Skip to content
Ветувањата на администрацијата на Трамп да објави обемни и важни нови информации поврзани со финансиерот Џефри Епстин се чини дека се нема да бидат исполнети, лишувајќи ги поддржувачите на движењето MAGA, кое е склоно кон заговор, од неоспорните докази што долго време ги бараа додека јавно се обидуваа да поврзат влијателни личности со злосторствата на Епстин.
Случајот Епстин за повеќето луѓе во Америка е сериозен државен скандал, а не теорија на заговор, како што многумина вклучени сакаат да го претстават.
Неодамна објавениот меморандум на Министерството за правда во кој се тврди дека нема докази дека починатиот финансиер и осуден сексуален престапник е убиен, стана цел на зголемено внимание од десницата, оставајќи многумина во орбитата на Трамп неубедени дека прашањето е соодветно разгледано.
Постои список – нема список
Голем дел од вниманието падна на Памела Џо Бонди (американска адвокатка, лобистка и политичарка која ќе служи како 87-ми генерален обвинител на Соединетите Американски Држави од 2025 година), која го најави разјаснувањето на овој случај, па таа исто така рече на тревникот на Белата куќа дека сè уште има многу што треба да се разјасни (стотици малолетни жртви, списоци на клиенти, дневници на летови…).
Во интервју на почетокот на март оваа година со новинарот на телевизијата Фокс, Шон Ханити, Бонди изјави дека ѝ е доставен „полн камион со досиеја на Епштајн“ и дека „јавноста има право да ја знае вистината“.
Таа додаде дека „изворот ѝ кажал дека податоците се во еден округ во Њујорк, на илјадници страници, што ФБИ ги разгледува. Директорот Каш Пател ќе ни достави извештај за тоа зошто ФБИ доцнело со објавувањето на податоците. Им дадов рок за детален одговор зошто сите документи и докази доцнат, и ние ќе ги разгледаме внимателно и брзо за да ги заштитиме сите жртви на Епштајн, кои се многу“, додаде таа.
Pam Bondi said she had a Truckload of Epstein files delivered to her, she said " the public has a right to know "
— @Chicago1Ray 🇺🇸 (@Chicago1Ray) July 8, 2025
Now she says there are no files, and closed the case
This is an impeachable offense
Impeach Pam Bondi…. she lied to the people
pic.twitter.com/tOomVOd5Em
„Станува збор за заштита на жртвите, но и за тоа дека Америка има право да знае и дека сè мора да биде транспарентно. Ова е нов ден, нова администрација и сè ќе излезе на виделина. Американците имаат право да знаат, а истиот принцип ќе важи и за случаите на Лутер Кинг и Џон Ф. Кенеди“, рече Памела Бонди.
Од сите горенаведени, јавноста доби само – нема досие, случајот е затворен.
Се чини дека копјата се скршија врз Бонди, бидејќи таа е најлесната цел на многу блиски советници на претседателот во и надвор од Белата куќа, но исто така се чини дека тие во суштина се упатени кон Трамп. Елон Маск, кој претходно служеше во администрацијата на Трамп и претходно тврдеше на социјалните мрежи дека „вистинската причина“ зошто службениците не објавија повеќе досиеја на Епстин е тоа што името на Трамп е на нив, напиша во понеделник:
„Колку е часот? О, погледнете, повторно е часот кога никој не е уапсен“.
Сивата еминенција на неофицијалните канали на политиката на Трамп, инфлуенсерката Лаура Лумер, напиша на социјалните мрежи дека Памела „секогаш лажела“ за објавувањето на споменатите документи.
„Сè уште зборувате за Епстин“, се обиде Трамп да ја отфрли контроверзноста во вторник, во она што се чинеше дека е јавно, насилно прикривање. Имено, тој се налути на новинарот поради прашањето – дали Епштајн работел за разузнавачката служба (што го тврдеше Рене Акоста, кој беше 27-ми секретар на Соединетите Американски Држави од 2017 до 2019 година, меѓу другите). За време на тој телевизиски состанок на кабинетот, Трамп го нарече обновениот интерес за Епстин „сквернавење“ во споредба со, како што рече, „поитни прашања како поплавите во Тексас“.
Многумина ја протолкуваа оваа изјава како големо непочитување кон жртвите, од кои многумина сè уште бараат правда денес.
Министерството за правда на САД (DOJ) и ФБИ заклучија на заедничка прес-конференција дека Џефри Епстин извршил самоубиство, дејствувал сам и немал „список на клиенти“. Тие исто така рекоа дека „нема да објават“ никакви нови документи поврзани со случајот.
Обновен интерес на американската јавност
За почеток, владата очекува празна доверба, која не постои во Америка од 1960-тите и атентатот врз Џон Ф. Кенеди.
Секако, односот на Епстин со Трамп е под лупа. Иако претседателот на Америка во својата огнена реакција рече дека луѓето сè уште зборуваат за оваа одвратна личност, фактот е дека двајцата биле блиски пријатели десет години, што е овековечено на бројни фотографии, вклучувајќи ги и оние со Гислен Максвел, соработничка на Епстин, која беше прогласена за виновна за трговија со деца заради сексуална експлоатација и други кривични дела во соучество со Епштајн во 2021 година.
Американскиот новинар Сагар Енјети во емисијата на Такер Карлсон сугерираше дека „досиејата веројатно содржат членови на разузнавачката служба, моќни луѓе, милијардери, поранешни премиери, вклучувајќи го и Ехуд Барак, заедно со претседателите на Соединетите Американски Држави, минати и сегашни“. Инвеститорот Лајон Блек, Бил Гејтс, Лесли Векснер, луѓе од факултетот на Харвард и МИТ, со еден збор – најмоќните луѓе во светот. Повеќето од нив никогаш не негираа контакт со Џефри, како и посети на неговите куќи и станови.
За разлика од случајот Кенеди, американската јавност е убедена дека има премногу нелогично и очигледно во случајот Епштајн и дека случајот бил прикриен. Дури и за страствените поддржувачи на Трамп, овој случај е „премногу“.
За почеток, останува нејасно од каде потекнува снимката од затворот, зошто снимката завршува пред да се отстрани неговото тело, кои биле другите затвореници во тој објект и каде се сега, како и зошто недостасува една минута од снимката? Ова е само дел од пирамидата на двосмислености, бидејќи во случајот со Епстин, речиси сè е спорно, вклучително и фактот дека лидерите на банкарските гиганти „Барклис“ и „Дојче Телеком“ му дозволиле да повлече фантастични суми пари без никаков надзор или отчет кон даночната служба, што подоцна било истражено.
Бројот на елити вклучени во овој случај се чини дека ја надминува љубопитноста на обичниот свет да ја дознае целата вистина. Еден од најистакнатите американски форензички патолози, Мајкл Баден, кој бил ангажиран од семејството на Џефри Епстин, рекол дека обдукцијата укажува на убиство, а не на самоубиство.
Пари, пари и само пари
Она што е особено впечатливо е начинот на парите, бидејќи во овој случај, како и во многу други, парите можат да кажат многу. И веројатно сè. Самиот Епстин, доколку ни е познато, ги добил парите работејќи во финансиската компанија „Беар Стернс“, каде што всушност бил експерт за перење пари, како што сугерирале бројни извештаи. Во тоа време, директорот на корпорацијата „Аполо“, милијардерот Лав Блек, му платил 170 милиони долари за даночни совети, така што во 1991 година Лесли Векснер (најбогатиот човек во Охајо и еден од најбогатите луѓе во Америка) го поставил на чело на Фондацијата Векснер, преку која му префрлил 2,5 милиони долари на поранешниот израелски премиер Ехуд Барак за одредени безбедносни проекти и стартапи.
Останува прашањето зошто на Ехуд Барак, кој сигурно бил во контакт со моќни луѓе, му бил потребен контакт со Епстин за да спроведе одредени финансиски аранжмани. Што имал да му понуди на еден Бил Гејтс, кој продолжил да се среќава со него дури и по бројните тужби, што подоцна го чинеле развод од неговата сопруга Мелинда? Истите прашања важат и за Трамп, Клинтон и многу други, како што е британскиот принц Ендру, кој во своето трагично интервју за Би-Би-Си изјавил дека бил негов гостин безброј пати, бидејќи логистички му било попогодно и поедноставно никаде на друго место во Америка.
Интересна е и неговата врска со Роберт Максвел и неговата ќерка Гислен. Перењето пари се чини дека е клучен дел од сагата Максвел. Чехословачки и православен Евреин, тој стана високо одликуван британски пратеник, кој по Втората светска војна се поврза со ционистичкото движење во Велика Британија, каде што стана исклучително влијателен. Јавноста особено ја анализира врската на Епштајн со Израел и во контекст на третата посета на Бенјамин Нетанјаху на Америка, земја со која се врши трговска размена од 52 милијарди евра, што е на ниво на соработка со Сингапур и Чиле, чии претседатели речиси никогаш не доаѓаат во Америка.
Во Америка често се слуша дека се сомнева дека прикривањето е резултат на загриженост за разузнавачкиот сектор, и американскиот и израелскиот. Пораката на судот од врвот, отелотворена во брзите одбивања на Трамп да коментира за оваа тема, се чини дека гласи „ви го чуваме грбот“.
Трамп ѝ вети на Америка дека ќе фрли светлина врз овој случај, базирајќи дел од својата кампања на конструкцијата дека „Епстин“ не беше расветлен бидејќи некои други беа вклучени во случајот. Оваа порака ја следеше неговата администрација, вклучувајќи го и гореспоменатиот Бонди. Сега се чини дека вистината е сосема спротивна, и на Трамп е да се обиде да ја отстрани од себе огромната сенка на сомнеж што почна да паѓа врз него. Како што самиот Такер Карлсон рече, ова е „голема работа“ во Америка што нема да остане настрана, без разлика колку Трамп го сака тоа, но нема нужно да биде ниту просветлувачка, особено ако постојат точни сомневања за тоа кој е вмешан во оваа афера.
