Како една трагедија на железничка станица се заканува да го собори тврдокорниот европски претседател

Демонстрациите предводени од студентите, со кои се бара целосно објавување на документите за реконструктивните работи, станаа толку големи и толку трајни што некои се сомневаа дали би можеле да го урнат владеењето на Вучиќ.

Александар Матковиќ на првиот ден од ноември доцнел на воз. Тој патувал од Нови Сад, на северот на Србија, до главниот град Белград, каде што работи како економски историчар. Кога стигна до станицата, тој беше сведок на сцена на ужас што ја потресува земјата до ден-денес.

Неколку минути пред да пристигне, настрешницата на станицата – каде што реконструкцијата беше завршена неколку месеци претходно – се урна, ги згмечи патниците кои чекаа на перонот. Загинаа 15 лица.

-Стоев таму околу два или три часа, само празно гледајќи во просторот каде што беше настрешницата. Целата работа беше толку нереална“, изјави Матковиќ за Си-Ен-Ен.

Шокот набрзо се претвори во гнев. Уништената настрешница стана моќен симбол на она што многу Срби го гледаат како корупција во срцето на државата, извајано од претседателот Александар Вучиќ и неговата влада во текот на 12 години на власт. Она што започна како бдеење за мртвите станаа речиси секојдневни протести, привлекувајќи сè поголеми делови од српското општество и допирајќи до секој агол на балканската нација. „Ние сме на непозната територија“, рече Матковиќ.

Демонстрациите предводени од студентите, со кои се бара целосно објавување на документите за реконструктивните работи, станаа толку големи и толку трајни што некои се сомневаа дали би можеле да го урнат владеењето на Вучиќ.

-Секакви прашања минуваат низ главите на луѓето – рече Матковиќ.

Вучиќ доминираше во Србија откако дојде на власт како премиер во 2014 година, а потоа и претседател три години подоцна. Поранешен министер за информации за бруталниот југословенски режим на Слободан Милошевиќ, српската демократија е деградирана под Српската напредна партија (СНС) на Вучиќ. Фридом хаус, кој ја мери силата на демократиите, рече дека Србија паднала од „слободна“ на „слободна од партии“ во 2019 година, наведувајќи ги нападите врз медиумите и концентрацијата на моќ во рацете на претседателот.

Неговиот режим е тешко да се категоризира, велат аналитичарите. Не е толку репресивна како Белорусија на Александар Лукашенко, но ниту толку попустлива како Унгарија на Виктор Орбан. Ивана Страднер, соработник во Фондацијата за одбрана на демократиите, рече дека Вучиќ „ја направи Србија каква што беше Русија во раните 1990-ти, наклонета кон криминална, корумпирана држава без владеење на правото“.

Сепак, неговите клеветници го фалат како вешт оператор. Во сè повеќе мултиполарен свет, земјите како Србија – регионално моќна, моќ што Западот се обиде да ја оддалечи од својот историски сојузник Русија – уживаат во многу опции. За Москва, Србија може да го спречи лизгањето на запад на другите балкански народи. За Европа, огромен предложен рудник за литиум може да го направи важен за зелената транзиција. За Кина, Србија нуди шанса да го прошири своето влијание преку Иницијативата „Појас и пат“.

Дури и некои во САД имаат интереси во земјата. Џаред Кушнер, зетот на претседателот Доналд Трамп, наводно работи на договор за изградба на хотел со брендот Трамп во Белград, со капитал од различни земји од Персискиот залив.

За Србија, овој трансакциски пристап можеби нема да додаде кохерентна идеологија – таа и продаде оружје на Украина, но одбива да се приклучи на санкциите против Русија – но беше профитабилен. Србија се одржува со руски гас, кинеска инфраструктура, европски инвестиции, па дури и блескави американски градежни проекти.

Пресвртна точка

Оваа „стратешка двосмисленост“, како што ја нарекува Страднер, дојде по цена на домашното незадоволство.

„На луѓето им е доста“, рече Енгјелуше Морина, виш соработник во Европскиот совет за надворешни односи. „На студентите им е преку глава од оваа реторика… каде Вучиќ вели едно за внатрешна потрошувачка, а друго за меѓународна потрошувачка“.

Гневот кон владата се подготвуваше со години. Во мај 2023 година, кога Србија беше потресена од две масовни престрелки, луѓето протестираа против „културата на насилство“ во земјата. Имаше повеќе демонстрации по спорните избори подоцна истата година, при што опозицијата повика на повторување. Тие исто така траеја со недели, но на крајот изгаснаа.

Овој пат е поинаку, велат демонстрантите и аналитичарите. Латентното незадоволство од власта го најде својот израз во трагедијата на станицата во Нови Сад. Станицата беше набрзина отворена во 2022 година – со присуство на Вучиќ и Орбан – пред изборите одржани таа година, пред да биде затворена за повеќе работи од кинеска компанија и нејзините подизведувачи. Матковиќ рече дека Србите чувствуваат дека проектот е „брзо следен“ и „туркан од политичките елити“. Повторно беше отворен во јули 2024 година, само четири месеци пред да се урне неговата новоизградена настрешница.

Додека претходните скандали не успеаја да се држат до Вучиќ, овој остана. Перцепцијата за наводна корупција е „една работа што ги обединува сите луѓе“, рече Страднер.

Српското обвинителство досега покрена обвинение против 13 лица за нивната улога во катастрофата, меѓу кои и поранешниот министер за градежништво, транспорт и инфраструктура, но демонстрантите побараа да се направи повеќе за да се бара политичка и кривична одговорност на луѓето.

„Факторот страв исчезна“

Аналитичарите велат дека Вучиќ е вешт во спречувањето на протестите со правење насочени отстапки, отфрлање сојузници, фаќање на опозицијата во несвест или исмевање на движењето. Тој редовно ги означува демонстрантите како „странски агенти“ кои се обидуваат да организираат „обоена револуција“, како и во другите поранешни советски држави.

Но, овие демонстрации претставуваат нов предизвик. Бидејќи почнаа како чинови на жалост, тие беа главно ослободени од „политички“ знаци како што се знамињата на Европската унија, кои Вучиќ претходно ги користеше за да ги дискредитира демонстрациите.

Протестите, исто така, привлекоа широки делови од српското општество. Во сцените кои потсетуваат на крајот на режимот на Милошевиќ, земјоделците се приклучија, возејќи ги своите трактори во Белград.

Дури и судиите се нафатија – шок, со оглед на контролата на Вучиќ врз голем дел од судството, рече Едвард П. Џозеф, предавач на Универзитетот Џон Хопкинс, кој служеше десетина години на Балканот, вклучително и во НАТО.

„Обично никогаш не би се осмелиле да кренат глава на таков јавен начин, но сега се покажуваат како тивка поддршка на протестите“, изјави Џозеф за Си-Ен-Ен. „Факторот страв исчезна“.Не е јасно како Вучиќ може да ја врати таа моќ, рече Џозеф. Бидејќи Вучиќ мора да ја „игра оваа шарада“ на одговорност, насилната акција би била „пишување на свој епитаф“.

Но, спротивниот пристап – започнувањето со големи демократски реформи – е исто така предизвик, рече Морина. Иако премиерот Милош Вучевиќ поднесе оставка оваа недела, велејќи дека тоа го направил „за дополнително да не ги подигне тензиите во општеството“, тоа не направи малку за да ги задоволи демонстрантите.

„Колку е убедливо дека тој (Вучиќ) ќе може да го сврти целото ова движење што го изгради – СНС (Српската напредна партија), поддржувачите на партијата, радикалите, фудбалските хулигани – како може да го сврти ова во демократско движење?“ – изјави Морина.

Не е јасно што може да го скрши ќорсокакот. Протестното движење се огради од опозициските политичари, што значи дека нема очигледна алтернатива да чека во крилата. Но, ова може да биде сила, рече Страднер.

„Време е да престанеме да имаме култ на личност што Србија го има со децении. Време е повеќе да веруваме во закони, во судството, во контроли и рамнотежи, отколку да веруваме во еден тип на личност“, рече таа.