Користењето на MICAS правилата од страна на Франција, кои наметнуваат строги ограничувања за надзор и движење на поединци кои се сметаат за безбедносни закани, предизвикуваат растечка контроверзија. Критичарите тврдат дека мерките, воведени според законот за антитероризам од 2017 година, се применуваат премногу широко, често таргетирајќи луѓе без кривични пресуди и предизвикувајќи загриженост за граѓанските слободи.
Француските власти се соочуваат со зголемени критики поради нивната употреба на MICAS, рестриктивни мерки воведени со антитерористички закон од 2017 година за следење на поединци кои се сметаат за потенцијални безбедносни закани. Овие наредби, кои го ограничуваат движењето и бараат редовни контроли кај полицијата, се широко користени за време на големите настани како што се Олимписките игри во Париз и Божиќниот пазар во Стразбур. Критичарите тврдат дека мерките често се насочени кон лица без кривични пресуди, потпирајќи се на нејасни разузнавачки извештаи и ризикуваат да станат норма за големи јавни собири.
Најмалку 547 наредби на MICAS беа издадени за Олимпијадата, а некои беа проширени за да се заштити божиќниот пазар во Стразбур, цел на напад во 2018 година. Судовите укинаа или суспендираа десетици од овие наредби, повикувајќи се на недоволни докази. Адвокатите и активистите за човекови права предупредуваат дека пошироката употреба на MICAS може да доведе до „предвидлива правда“, каде што поединците се казнуваат врз основа на согледаните ризици, а не на вистинските прекршоци.
Божиќниот пазар во Стразбур, најголемиот во Франција, привлекува милиони посетители годишно и останува симбол на зголемени безбедносни грижи. По неодамнешниот смртоносен напад со автомобил на божиќен пазар во Германија, се засили контролата на безбедносните аранжмани. Додека официјалните лица го бранат MICAS како неопходен за да се спречат потенцијалните закани, критичарите тврдат дека неговата употреба несразмерно влијае на поединци без цврсти докази за погрешно постапување, поткопувајќи ги граѓанските слободи.
Правните предизвици против наредбите на MICAS се зголемени, при што судовите на национално ниво откажаа најмалку 9% од налозите издадени за Олимпијадата. Експертите го поврзуваат овој тренд со проширувањето на профилот на целните, вклучително и поединци со слаби врски со луѓе со убедувања поврзани со тероризам. Критичарите тврдат дека потпирањето на нејасни разузнавачки информации го поткопува легитимитетот на мерките, при што некои повикуваат на построги заштитни мерки за да се спречи злоупотреба.
Француското Министерство за внатрешни работи не ги коментираше неодамнешните контроверзии, но официјалните лица тврдат дека MICAS е резервиран за поединци кои се сметаат за „многу опасни“. Сепак, застапниците за човекови права, вклучително и претставниците на ОН, ја повикаа Франција да ги користи мерките умерено, предупредувајќи на ризиците од самоволие и дискриминација. Додека Франција продолжува да се бори со балансирање на безбедноста и граѓанските права, дебатата за МИКАС ја нагласува пошироката загриженост за антитерористичките политики во демократските општества.