Трамп не ги сака ветерниците затоа што убивале птици, но што е со нафтата?

Дебатата за тоа што е полошо за дивиот свет – ветерниците или нафтата – привлекува внимание, особено кога се разгледуваат климатските промени и потребата за прекинување со користењето на фосилни горива. Во последниве години, особено во САД, поранешниот претседател Доналд Трамп, но и други јавни личности, често го повторуваат тврдењето дека ветерниците наоѓаат негативен ефект на животните, посебно на птиците и китовите. Трамп, како дел од своето политичко наследство, ја користи оваа теза како контрааргумент против развојот на обновливата енергија.

Меѓутоа, науката и стручните анализи, кои потекнуваат од експерти во областа, тврдат дека додека ветерниците навистина претставуваат одреден ризик за дивиот свет, тој ризик може да се минимизира преку правилно лоцирање и контрола на нивната изградба. Во споредба со нафтената индустрија, која има многу поопасни последици по животната средина, ризикот од ветерници е далеку помал.

Еден од најголемите фактори за загриженост, кога се говори за опасностите по птиците и морските животни, е самата изградба на ветерниците. На пример, во некои области, ветерниците привлекуваат птици кои ги судираат нивните лопатки. Професионалци како Aspen Ellis, биолог со специјализација за морски птици, нагласуваат дека овие ризици може да се намалат преку избор на соодветни локации за изградба и постоечки методи на мониторинг кои обезбедуваат безбедност за птиците и китовите. Ветерниците произведуваат минимален шум, но во периодите на изградба и одржување, тие можат да го нарушат природниот екосистем.

Кон тоа, треба да се додаде и втората страна на медалот – нафтената индустрија. Оваа индустрија има многу подолготрајни и понегативни ефекти на животната средина. На пример, разлевањето на нафта е една од најопасните појави, која има катастрофални ефекти врз морскиот живот. Нафтените компании, заради добивањето на ресурси од морските длабочини, исто така предизвикуваат силни вибрации и подводна бучава која има штетно влијание на китовите и други морски цицачи. Бучавата која се генерира при бушењето и транспортот на нафта ја нарушува комуникацијата и навигацијата на овие животни, што може да доведе до нарушувања во нивните навики и миграциски патишта.

Од аспект на глобалните климатски промени, нафтената индустрија е значително поопасна бидејќи таа е директно поврзана со емисијата на стакленички гасови и со зголемување на глобалното затоплување. Се проценува дека нафтените ископувања, како и самото согорување на нафта, придонесуваат за голем дел од сите емисии на CO2 во атмосферата. Овие промени во климата имаат долгогодишни последици врз сите видови, вклучувајќи ги и морските, а зголемената температура на океаните може да доведе до исчезнување на одредени видови.

Според професорката Бет Скот од Универзитетот во Абердин, животните се најголемите жртви на климатските промени, а не на самите ветерници. Иако изградбата на ветерници има негативен ефект, таа е мала и привремена во споредба со штетите што нафтената индустрија ги предизвикува на долг рок. Ветерниците не го загадуваат воздухот или водата, ниту имаат ефект на поголемиот дел од екосистемот како што тоа го прават фосилните горива.

Дополнително, ветерниците како извор на обновлива енергија се неопходни за намалување на зависноста од фосилните горива и намалување на емисиите на стакленички гасови. На многу места низ светот, како што се Европската унија и САД, се развиваат стратегии за зголемување на бројот на ветерници и другите извори на обновлива енергија, со цел да се постигнат климатски цели и да се спречат сериозните последици по природата. Истражувања покажуваат дека ветерниците може да бидат многу помалку опасни за животните ако се користат со претпазливост и со методи на минимизирање на бучавата и локацијата на истите.

Заклучокот е дека додека и нафтената индустрија и ветерниците имаат одредени ризици за животниот свет, нафтената индустрија претставува многу поголем ризик поради долгогодишните и поголеми штети. Ветерниците, како обновлив извор на енергија, не само што нудат решение за намалување на зависноста од фосилни горива, туку и можат да бидат безопасни за животните ако се изградат соодветно и ако се применат техники за намалување на бучавата и разорниот ефект врз еколошките системи.

Извор Би-Би-Си