Дали американско-украинскиот договор за ја доведе Русија до свршен чин?

Американскиот државен секретар Марко Рубио рече дека топката „сега е на теренот на Русија“, откако Украина рече дека е подготвена да прифати непосреден 30-дневен прекин на огнот.

„Ако Русија каже не, ние, за жал, ќе знаеме која е пречката за мир тука“, рече тој.

„Украинците се подготвени да ги прекинат борбите, подготвени да дојдат на маса“, им рече Рубио на новинарите во Џеда, по разговорите меѓу американските и украинските претставници во Саудиска Арабија, објави Гардијан.

Иако Владимир Путин се уште не го коментирал договорот меѓу Украина и САД, влијателен руски пратеник, коментирајќи го предлогот за прекин на огнот договорен меѓу американските и украинските претставници, рече дека секој договор ќе биде според условите на Москва, а не на Вашингтон.

„Русија напредува во Украина и затоа ќе биде поинаку со Русија“, рече Константин Косачев, претседател на Комитетот за меѓународни прашања на Советот на Федерацијата, Горниот дом на рускиот парламент, во објава на Телеграм.

„Секој договор – со сето разбирање за потребата од компромис – по наши услови, а не на американски. И ова не е фалење, туку разбирање дека вистинските зделки се уште се пишуваат таму, напред. Што треба да го разберат и во Вашингтон.

САД „веднаш ќе ја укинат паузата во размената на разузнавачки информации и ќе ја продолжат безбедносната помош за Украина“, изјави американскиот советник за национална безбедност Мајк Волц.

„Се преселивме од тоа дали војната ќе заврши кон тоа како ќе заврши војната“, им рече Валц на новинарите заедно со Рубио.

На новинарско прашање, дали имате рок Русите да одговорат?

Рубио рече: „Ќе им кажеме дека понудата е на маса. Украина е подготвена да престане да пука и да почне да зборува. Сега останува на нив да кажат да или не“.

Волц, кој рече дека ќе разговара со својот руски колега во наредните денови, им припишува заслуга на Украинците што се договориле за потребата „да се стави крај на убиството, да се стави крај на трагичната мелница за месо на националните богатства“.

Тој додаде: „Украинската делегација денеска кажа нешто многу јасно: тие ја делат визијата на претседателот Трамп за мир“.

Вашингтон, исто така, ги оживеа плановите за контроверзниот договор за минерали што би можел да им даде на САД 50 отсто удел од приходите од продажбата на рудното богатство на Украина. Трамп рече дека договорот ќе обезбеди имплицитни безбедносни гаранции со поврзување на економските интереси на САД со безбедноста на Украина.

Неколку часа по украинската декларација, Русија изврши воздушен напад врз Киев, а градоначалникот Виталиј Кличко рече дека воздушната одбрана била ангажирана во одбивањето на нападот.

Аргументите се добро извежбани и сега мора да се соочат со реалноста, пишува Си-Ен-Ен, анализирајќи ги вчерашните разговори меѓу американските и украинските претставници во Саудиска Арабија.

Москва сега ќе биде под притисок да покаже дека не е пречка за мировните напори на американскиот претседател Доналд Трамп.

За да ја одржи илузијата дека тој е партнер на Трамп во ова, рускиот претседател Владимир Путин најверојатно ќе прифати некаква форма на мир, пишува Си-Ен-Ен.

Можеби нема да биде итен прекин на огнот и Русија може да одлучи да го одложи почетокот на прекинот на огнот додека прво не ги постигне воените цели, особено во регионот Курск, каде што Украина е блиску да биде истисната од руската енклава што ја држи од август.

Но, тогаш реалноста ќе се сретне со теоријата на телефонската дипломатија. Првиот аргумент што треба да се тестира е дека на Кремљ не може да му се верува да се вклучи во значајна дипломатија, како што историјата покажува дека ретко го правеле.

Вториот аргумент е дека Киев ги задржува максималистичките амбиции да ја врати својата територија и го отфрла замрзнувањето на линиите на фронтот, бидејќи тоа би значело веројатна трајна загуба на една петтина од нивната територија и затоа што Украина веројатно нема повторно да се опреми со истата сила како Москва и да биде во неповолна положба кога Русија повторно ќе нападне.

Меѓутоа, сега е јасно дека повеќето Украинци сметаат дека контраофанзивата за враќање на територијата е само трескавичен сон, кога нивната примарна задача е да ги одбијат руските напади.

Си-Ен-Ен уште пишува дека секој прекин на огнот најверојатно ќе се претвори во жестока битка за тоа кој е виновен за неговиот колапс.

Главната цел на шефот на Кремљ засега е да продолжи да ги подгрева сомнежите на Трамп дека Зеленски е пречка за мирот. Путин не може да одбие прекин на огнот без да ја изгуби својата фиктивна морална височина. Но, она што следува – или за време на каква било пауза во непријателствата – ќе го дефинира исходот од војната.

Во минатото, Русија се истакнуваше со дезинформации, измами како тактика на бојното поле и операции со лажни знамиња, каде што се организираат инциденти за да се даде поттик за одмазда.

Исходот од украинско-американските разговори во Саудиска Арабија ги задоволи скептиците и оние во Украина кои веќе беа разочарани од администрацијата на Трамп, сметајќи ја за проруска, пишува Киев пост.

Меѓутоа, во Русија, реакцијата на преговорите се движеше од резервирано молчење – бидејќи руската пропаганда избегнува да го критикува американскиот претседател за да избегне прекин на разговорите – до целосна иритација.

Многу руски пропагандисти и воени блогери веруваа во нов „меден месец“ во односите меѓу САД и Русија, како оној што беше забележан за време на ерата на Џорџ В. Буш по терористичките напади од 11 септември 2001 година, кога Русија ја поддржа американската операција во Авганистан.

Според нив, резултатите од саудиските преговори целосно го поништиле ова очекување.

„Денес ситуацијата се покажа како поинаква. САД очигледно не ја гледаат Русија како рамноправен партнер, туку ја ставаат на исто ниво како Украина, позиционирајќи се меѓу нив. Покрај тоа, таа ја обновува помошта за Украина. Никој не знае како да реагира“, објасни нашиот извор.

Едно од најголемите руски провоени изданија, „Воен информатор“, пишува дека условите поставени од САД и Украина се неприфатливи за Русија.

„Ситуацијата се разви на таков начин што воената помош за Украина веќе не е ни поврзана со прекинот на огнот – таа продолжи без оглед на тоа“. Значи, без разлика дали Русија ќе се согласи на прекин на огнот или не, САД ќе продолжат да ги вооружуваат украинските вооружени сили. Затоа, да се согласи на таков прекин на огнот – каде што непријателот продолжува да добива оружје без никаков притисок на земја или во воздух – ќе биде врв на глупоста за воено-политичкото раководство на Русија“, се тврди во текстот.

Кремљ, пренесува Ројтерс, „се уште чека детали од Вашингтон за предлогот за 30-дневен прекин на огнот во Украина, додека високи извори од Москва рекоа дека договорот ќе мора да го земе предвид напредокот на Русија и да одговори на нејзината загриженост“.

Кремљ соопшти дека внимателно ги проучува резултатите од состанокот и дека ќе чека детали од американскиот државен секретар Марко Рубио и советникот за национална безбедност на Белата куќа, Мајк Волц.

Исходот од украинско-американските разговори во Саудиска Арабија ги задоволи скептиците и оние во Украина кои веќе беа разочарани од администрацијата на Трамп, сметајќи ја за проруска, пишува Киев пост.

Меѓутоа, во Русија, реакцијата на преговорите се движеше од резервирано молчење – бидејќи руската пропаганда избегнува да го критикува американскиот претседател за да избегне прекин на разговорите – до целосна иритација.

Многу руски пропагандисти и воени блогери веруваа во нов „меден месец“ во односите меѓу САД и Русија, како оној што беше забележан за време на ерата на Џорџ В. Буш по терористичките напади од 11 септември 2001 година, кога Русија ја поддржа американската операција во Авганистан.

Според нив, резултатите од саудиските преговори целосно го поништиле ова очекување.

„Денес ситуацијата се покажа како поинаква. САД очигледно не ја гледаат Русија како рамноправен партнер, туку ја ставаат на исто ниво како Украина, позиционирајќи се меѓу нив. Покрај тоа, таа ја обновува помошта за Украина. Никој не знае како да реагира“, објасни нашиот извор.

„Замка за примирје“?

Висок руски извор за Ројтерс изјави дека на Путин ќе му биде тешко да се согласи со идејата за прекин на огнот без да поставува услови и да добие некакви гаранции.

„Тешко е Путин да се согласи на ова во сегашната форма“, изјави извор на Ројтерс, кој побара да остане анонимен поради чувствителноста на ситуацијата.

„Путин има силна позиција бидејќи Русија напредува.

Изворот рече дека без гаранции со прекинот на огнот, позицијата на Русија може брзо да стане послаба, а Западот потоа може да ја обвини Русија за неуспехот да ја заврши војната.

„Значи, да, ние сме за прекин на огнот, но ни требаат барем некои рамковни гаранции, а најмалку од САД“, рече изворот.

Друг висок руски извор рече дека предлогот за прекин на огнот од перспектива на Москва изгледа како замка бидејќи на Путин би му било тешко да ја запре војната без конкретни гаранции или ветувања.

Војна или мир?

Путин постојано повторува дека краткорочниот прекин на огнот не е начин да се стави крај на војната.

„Не ни треба прекин на огнот, потребен ни е долгорочен мир обезбеден со гаранции за Руската Федерација и нејзините граѓани. „Тешкото прашање е како да се обезбедат тие гаранции“, рече тој во декември.

Во јуни, тој ги истакна своите услови за мир: Украина мора официјално да се откаже од амбициите за НАТО и да ги повлече своите трупи од целата територија на четири украински региони за кои претендира и во голема мера ги контролира Русија.

Русија контролира нешто помалку од една петтина од Украина, или околу 113.000 квадратни километри, додека Украина контролира смал дел од западна Русија, според мапите на војната со отворен код и руските проценки.
Русија, според руските проценки, контролира 75% од регионите Доњецк, Запорожје и Керсон и повеќе од 99% од регионот Луганск.

Русија вели дека сите четири региони сега се легално дел од Русија и никогаш нема да бидат вратени на Украина, која вели дека се незаконски анектирани и никогаш нема да го признае рускиот суверенитет над нив.