Skip to content
Конзервативни економисти откриле сериозна грешка во пресметките на Белата куќа за тарифите, која резултирала со значително пониски стапки од оние кои биле првично изјавени. Според истражувањето на Американскиот институт за претприемништво (AEI), администрацијата на Трамп користела погрешна економска формула, што довело до повеќе од четири пати поголеми тарифни стапки отколку што биле потребни.
Експертите кои стојат зад анализата објасниле дека Белата куќа погрешно ја применувала еластичноста на малопродажни цени, а требало да се користи еластичност на увозни цени. Оваа грешка довела до значителен раст на тарифите, бидејќи еластичноста на малопродажни цени е многу помала од таа на увозните, што во пракса го зголемило влијанието на тарифите.
„Ова е крајно нестручно. За една таква значајна политика, очекувавме многу поголем степен на професионализам“, изјави Стан Вејгер, еден од економистите на AEI.
Според Вејгер и неговиот коавтор Кевин Коринт, погрешно користената еластичност на малопродажните цени ги направила проценките на тарифите значително повисоки од реалноста. За нив, ова не е само техничка грешка, туку недостаток на основни економски принципи.
„Формулата која Белата куќа ја користеше нема основа ниту во економската теорија, ниту во трговското право. Ако веќе се претпоставува дека ова е сериозна основа за американската трговска политика, тогаш барем треба да очекуваме дека официјалните лица ќе ги пресметаат соодветните податоци внимателно“, напишале тие.
Неговите колеги од AEI, како што е Дерек Сцисорс, веруваат дека администрацијата не само што направила грешка, туку намерно ја манипулирала математиката за да ги постигне посакуваните високи тарифи. Тој дури вели дека целата операција била „наместена“ од самото почеток.
„Целата работа беше наместена. Трамп сакаше да објави високи тарифи, и затоа математиката беше прилагодена“, истакнал Сцисорс во интервју.
Иако оваа грешка ја вклучува една од најголемите контроверзии во економската политика на Трамп, администрацијата не се согласува со овие заклучоци. Белата куќа одговорила дека користењето на малопродажните цени е оправдано затоа што потрошувачите, на крајот, прават одлуки на базата на малопродажни, а не увозни цени.
Коринт и Вејгер сепак, изразуваат сомнеж во ваквиот пристап, поткрепувајќи го со истражувањето на професорот Алберто Кавало од Харвард. Тој, како што напишале, ја прави разликата помеѓу малопродажните и увозните цени „јасна“, и истакнал дека ако се користела точната еластичност на увозните цени, тарифите ќе биле четири пати помали.
За пример, тарифите на Камбоџа, кои моментално изнесуваат 49%, ќе паднат на 13%, додека за Виетнам, стапката од 46% ќе се намали на 12.2%. Веќе повеќето земји ќе паднат под минималната тарифа од 10%, што е дел од новата политика на Белата куќа.
Пресметките на Белата куќа во изминатите недели веќе беа обвинување за нивната едноставност и сомнителност. Според некои аналитичари, овие тарифни стапки не се одразуваат на реалните економски и трговски реалности, туку само на политички желби за поголем економски притисок.
Извор Fortune
