По убиството на Кирк, Американците се согласуваат за едно: Нешто сериозно не е во ред

По убиството на Кирк Американците велат нешто сериозно не е во ред. Откако Чарли Кирк, десничарскиот активист, беше смртно застрелан во среда, на Едвард Падрон, 67-годишен бравар во Браунсвил, Тексас, му текнаа две мисли. Едната беше веднаш. Едната побавно се искачуваше.

Долгогодишен конзервативец, Падрон рече дека прво претпоставил дека „злосторство од омраза против републиканец“ штотуку се случило. Но, потоа помислил на други неодамнешни акти на насилство низ целиот политички спектар, од обидите за атентат врз претседателот минатата година до фаталните пукотници во јуни врз демократска пратеничка во Минесота и нејзиниот сопруг. Му се чинеше како некоја ужасна болест да ја зафаќа нацијата, без лек на хоризонтот.

„Ова може да му се случи на секого во оваа земја“, рече Падрон, зборувајќи од својот дом во близина на мексиканската граница. „Мислам дека луѓето од целиот свет се исплашени.“

Таа вознемиреност се повтори оваа недела во интервјуата со Американци, вклучително и група гласачи што „Њујорк тајмс“ ги следеше во текот на претседателствувањето на Трамп. Без разлика на нивните верувања, луѓето рекоа дека се длабоко вознемирени по убиството на Кирк, кој изгради национално движење кое промовираше десничарска политика на кампуси како оној во Јута каде што заврши неговиот живот.

Некои од интервјуираните не слушнале за Кирк. Други имаа силни ставови за него и неговата политика, за и против. Но, практично сите се согласија дека насилната смрт на Кирк се чини дека потврдува длабок страв дека нешто сериозно не е во ред во оваа нација.

Не беше само насилството со оружје. Во извесна смисла, тоа стана секојдневна трагедија, жална, но не и изненадувачка. Како што истакнаа неколку луѓе, во среда имаше и пукање во училиште во Колорадо.

Наместо тоа, смртта на Кирк на 31 година за многумина симболизираше колапс на она што тие го сметаа за основна, здрава разумна, неопходна американска вредност: дека луѓето што изразуваат политичко мислење не треба да бидат застрелани поради тоа.

„Имаше некој на телевизија и тој постојано велеше дека ова не сме ние – дека не сме една од оние земји што пукаат во луѓе поради политика“, рече Чарлс Феникс, 62, левичарски уметник со седиште во областа на Лос Анџелес.

„Но, тоа сме ние. Ние пукаме во политички лидери. Ние сме таа земја.“

Во интервјуата, луѓето ги преиспитуваа своите искуства и стравови, обидувајќи се да утврдат како работите станале толку грди. Тие зборуваа за пријателства што се раствориле во расправии, бесконечниот поток на дезинформации, навредливите зборови, повиците за насилство, неможноста да се види подалеку од партиската манипулација и мирно да се дебатира.

„За жал, ние сме скршени“, рече Дејв Абдала, 60, агент за недвижности во Дирборн, Мичиген.

Ервин Мекоун, 55, продавач во близина на Флинт, Мичиген, кој неволно гласаше за Доналд Трамп во ноември, беше на теренот за голф кога ја доби вести за пукањето. Не знаеше многу за Кирк, но веста го погоди како удар во стомакот. Борејќи се со солзите, тој рече дека убиството изгледа произлегло од анимус кој се повеќе се одвојувал од фактите, одговорноста и разумот, до тој степен што едвај имал стомак да ги консумира вестите овие денови.

„Се чини дека живееме во лудило“, рече тој, „секој момент од секој ден“.

Во Мариета, Џорџија, Тејлор Буш, 44, рече дека омразата околу пукањето во Кирк се прелеала на каналот на Discord каде што тој и другите љубители на видео играта Destiny 2 редовно разговараат. Некои од членовите, рече тој, се познаваат 10 години.

„Секогаш сме биле многу аполитични, се држевме подалеку од политички настани“, рече Буш, кој гласаше за Камала Харис минатата година. Но, откако еден од неговите пријатели објави видео од убиството, избувна расправија.

Гејмерите кои го поддржуваа Кирк се налутија. Рекоа: „Па, ми се допаѓаат работите што нему му се допаѓаа. Верував во работите во кои тој веруваше. Мислите ли дека треба да бидам убиен?“, се присети Буш. „Јас реков, никој не го кажува тоа.“

Буш рече дека се обидувал да докаже дека Кирк „ги кажал овие ужасни работи, а во исто време, ужасно е што умрел“.

Двајца луѓе ја напуштија групата, длабоко навредени.

Неколку луѓе од десницата пријавија сличен бран на страв и ранливост.

Во Јута, Брајс Јангквист, 43, продавач на софтвер во Солт Лејк Сити, рече дека бил на ручек во неговата алма матер, Универзитетот Бригам Јанг, кога домаќинот станал и ја објавил веста за пукањето.

Меѓу воздишките и молитвите, рече тој, неговата тага за семејството на Кирк беше измешана со „некако застрашувачко чувство“ дека пукањето, на некој начин, го загрозило како конзервативец.

„Ова се чувствува како пресвртница“, рече тој. „Како ќе продолжиме напред сега?“

Либералите исто така ја почувствуваа заканата.

Тиен Доан, 36, софтверски инженер во Оринџ, Калифорнија, рече дека несреќно гледал како неговите внуци на возраст за колеџ присуствуваат на настани на кампусот каде што ќе зборува Кирк. Доан не се согласувал со Кирк за речиси секое прашање и сметал дека многу од неговите политички изјави – за полот, расата, имиграцијата – претставуваат говор на омраза. Но, тој бил вознемирен што Кирк е убиен.

Сега се плаши од десничарска реакција. „Сè е загрижувачко во моментов“, рече Доан.

Некои се прашуваа дали Американците целосно разбираат колку е ретко да се биде во можност мирно да се разменуваат идеи – особено оние што предизвикуваат длабоко несогласување.

Во Мичиген, Абдала, агентот за недвижности, се грижел дека пукањето ќе ја залади слободата на говорот, ќе ја влоши поларизацијата и ќе ги поттикне луѓето со „погрешна ментална насока“ на насилни дејствија, како што се случувало толку често во Либан, каде што е роден.

„Се надевам дека вакви работи нема да ги обесхрабрат другите луѓе да одат на кампусот и да зборуваат“, рече тој, но одговорот на смртта на Кирк го натера да се плаши за американскиот дискурс.

На Универзитетот во Висконсин-Ривер Фолс, Емили Роуз, 19-годишна либерална девојка, рече дека студентите на нејзиниот политички мешан кампус веќе научиле да се воздржуваат и во голема мера дискутираат за политика само со истомисленици.

„Понекогаш кога разговорот се свртува кон политиката во мешан простор, работите се чувствуваат напнати“, рече таа.

На Универзитетот во Вајоминг, 25-годишниот Чарлс Вотерс, кој служел во морнарицата пред да се запише на колеџ, се грижел дека работите би можеле да станат многу полоши.

Иако не се согласувал со Кирк за некои прашања, тој рекол дека го цени дискурсот. Но, прашал тој, кога луѓето од левицата ја споредуваат администрацијата на Трамп со фашисти и нацисти, како може политичкото насилство да биде изненадувачко?

Во исто време, тој предупреди дека убиството го претворило Кирк во современ маченик за крајната десница, особено за многу мажи на колеџ кои го идолизирале. Кога „Американската турнеја за враќање“ на Кирк застана на неговиот кампус во црвена држава напролет, аудиториумот беше преполн со распродадена публика од повеќе од 1.800 луѓе.

„Многу млади мажи се исклучително лути поради ова“, рече тој.

Во Лакомб, Луизијана, Клифорд Јуџин, 74, исто така е загрижен за политичката реторика.

„Од изборот на претседателот Барак Обама, чувствувам дека земјата станува сè поподелена“, рече Јуџин, пензиониран банкарски инспектор за Министерството за финансии. „Сега имате лидери кои ја демонизираат другата страна и ги прогласуваат за непријатели на народот.“

Но што можеше да се направи? Јуџин, демократ, не можеше да именува лек за оваа лутина што се вкоренува во нацијата.

„Политичкото насилство, според мене, е како вода во резервоар: Брана ја држи на место“, рече тој. „Овој момент се чувствува како се руши браната. Портите се отворени, а политичкото насилство сега е дел од нашето општество.“

Оваа статија е објавена во The New York Times.