Една бројка што последниве години кружи низ светските медиуми повторно ја отвори старата расправа: колку е „чисто“ готвењето на гас кога пламенот гори во затворен простор. Поводот е научен труд што пресметува дека 12,7% од актуелната детска астма во САД може да се припише на изложеност поврзана со користење шпорети на гас во домаќинствата, врз база на претходни мета-анализни ефекти и податоци за изложеност од американски станбени анкети. Тоа е моделска проценка за „дел од товарот“ што би можел теоретски да се избегне без гасни шпорети, а не лабораториски експеримент што сам по себе „докажува“ причинско-последична врска.
Втората причина зошто темата експлодира е истражувачкото новинарство кое тврди дека ризиците од внатрешно загадување од гасни апарати биле препознаени уште во раните 1970-ти, но во јавните верзии на извештаи тие делови исчезнувале. Според документите што ги објави DeSmog и прераскажа Grist, во 1972 година постоел нацрт-извештај поврзан со американската гасна индустрија во кој се третирале проблеми со јаглерод моноксид и азотни оксиди во домот, а потоа токму делот за „контрола на квалитетот на воздухот во затворен простор“ не завршил во финалниот документ што станал официјален. Во тој раскорак меѓу нацрти и јавни верзии, критичарите гледаат класичен пример на тоа како индустријата и регулаторната околина со децении го сведувале домашното загадување на маргина.
Но и тука постои важна контра-теза. Дел од експертската јавност ја оспорува медиумската употреба на проценките, тврдејќи дека популациските атрибутивни фракции често се презентираат како „каузалност“, и дека звучните проценти се поубедливи од самите податоци и методологијата. Во една отворено критичка академска анализа се тврди дека квантитативното тврдење за „околу 13%“ не е поткрепено со анализите како што се комуницира во јавноста, и дека дебатата е корисна лекција за разлика меѓу асоцијација, модел и причинска врска.
За македонскиот читател практичниот дел е едноставен: каде и да има готвење на плинска боца или приклучок, ризикот најчесто не е „пламенот“, туку затворената кујна и лошата вентилација. Ако се готви на гас, основните мерки се банални, но ефективни: да се проветрува за време и по готвењето, да се користи аспиратор што навистина исфрла воздух надвор (не само „врти“ низ филтер), да не се користи шпоретот како грејно тело и да се внимава на симптоми како главоболка и иритација на дишните патишта во просторот. Во спротивно, целата расправа останува политички и културен конфликт, наместо разговор за воздухот што реално го дишеме дома.