Skip to content
Заканата на Доналд Трамп да воведе тарифи за осум европски земји поради нивниот став за Гренланд е неговиот најопасен и најдеструктивен потег, пишува за „Телеграф“ Џон Болтон, поранешен советник за национална безбедност во првиот мандат на Доналд Трамп. Заканата е без преседан, неразумна и спротивна на фундаменталните американски интереси, додаде Болтон.
Болтон и Трамп се разделија во септември 2019 година, по серија конфликти околу политиките кон Северна Кореја, Иран, Авганистан и Русија. Откако ја напушти Белата куќа, тој стана еден од најгласните критичари на Трамп
Покрај тоа што покажува незнаење за историјата и неповрзаност, објавите на Трамп на социјалните мрежи имаат непресметливи последици за односите со сојузниците, НАТО алијансата и кредибилитетот на Соединетите Американски Држави. Други велат дека треба да го сфатиме Трамп „сериозно, но не буквално“, но ниту едно од тие толкувања не може да ги омекне неговите изјави, вели Болтон.
Стратешката важност на Арктикот
Постои причина да се биде загрижен за безбедноста на Гренланд и сите територии на НАТО околу Арктичкиот Океан. Далечниот Север стана слаба точка на НАТО, слично како што Винстон Черчил го опиша Медитеранот во Втората светска војна. Русија веќе е арктичка сила, а Кина има намера да стане една. Едно од сценаријата за кои Пекинг сигурно размислува е преминувањето на кинеската флотила низ Беринговиот теснец и Арктичкиот Океан во Северниот Атлантик, пишува Болтон.
САД, Канада, Данска, Норвешка и целиот НАТО имаат голем интерес за подобрување на заедничките одбранбени напори долж арктичкиот брег. Ова вклучува сериозни напори за следење на упадите на руските и кинеските површински и подводни бродови, како и нивниот воздушен надзор преку сателити, беспилотни летала, па дури и „метеоролошки“ балони.
Ова е помалку за непријателска инвазија, која Трамп ја смета за неизбежна, а повеќе за собирање разузнавачки информации за заштита од идни воинствени активности. Поитна загриженост се обидите на Пекинг и Москва да купат контрола врз Гренланд преку финансиски иницијативи во стилот на „Појас и пат“, како што е направено во Јужна Азија, Африка и Латинска Америка, додава тој.
Можни решенија преку соработка
Сите овие прашања можат да се решат преку преговори меѓу сојузниците на НАТО и не бараат американски суверенитет над Гренланд, ниту воена или економска принуда. Иако Болтон, како што наведува, би бил воодушевен ако жителите на Гренланд слободно гласаат за приклучување кон САД, тој верува дека однесувањето на Трамп го направило тоа невозможно. Постојат бројни алтернативи, почнувајќи од „Договорот за одбрана на Гренланд“ меѓу САД и Данска од 1951 година.
Според тој договор, Вашингтон може да бара изградба на воени објекти во Гренланд. Данските претставници, како што наведува, не разбираат зошто Трамп не го бара тоа, бидејќи се подготвени да се согласат. Договорот се потпира на претходни модели на соработка; на пример, во Втората светска војна Америка имала 17 воени бази во Гренланд, а за време на Студената војна островот бил клучен за рано предупредување од советски балистички ракети.
Внатрешна политика и последици
Несогласувањето со Трамп меѓу републиканците во Конгресот значително се зголеми. Болтон верува дека обидот за спроведување царини би предизвикал „темелен републикански бунт“. Тој исто така се надева дека Врховниот суд ќе ги прогласи повеќето од царините на Трамп за неважечки или неуставни.
Ако Трамп не биде запрен, односите меѓу Вашингтон, Лондон и другите сојузнички престолнини би можеле драматично да се влошат, што на крајот би довело до намалување на безбедноста во светот кој се соочува со зголемени закани.