Skip to content
Нов слоган се појавува во руските изјави по последната рунда мировни преговори во Абу Даби: „Анкориџ формулата“. „Територијалното прашање, кое е дел од „Анкориџ формулата“, секако, има посебно значење за руската страна“, изјави синоќа портпаролот на Кремљ, Дмитриј Песков, додавајќи: „нашите преговарачи продолжуваат да ја бранат нашата позиција“.
Два дена претходно, рускиот заменик-министер за надворешни работи, Сергеј Рјабков, исто така, се осврна на билатералниот самит одржан во Алјаска минатиот август, велејќи дека Москва бара мировен договор „кој целосно одговара на фундаменталните разбирања постигнати меѓу претседателите на Русија и САД за време на нивниот состанок во Анкориџ“, пишува CNN.
Разговори во Алјаска
Но, работата е следнава: тој многу фален самит не резултираше со никакви конкретни „разбирања“. Досега, „Анкориџ формулата“ воопшто не е спомената. Американскиот претседател Доналд Трамп беше многу јасен кога, стоејќи рамо до рамо со Владимир Путин по разговорите во Анкориџ, изјави дека „нема договор додека нема договор“.
Всушност, тој самит на почетокот изгледаше контрапродуктивен за Русија, а Трамп стануваше сè пофрустриран од непопустливоста на Москва. За една недела подоцна, на социјалната мрежа Truth Social, тој објави нешто што звучеше како аргумент во корист на украинските напади врз цели во Русија. „Многу е тешко, ако не и невозможно, да се добие војна без да се нападне земјата на агресорот“, напиша тој.
Подоцна есента, се дозна дека Трамп го засилил споделувањето разузнавачки информации со Украина за да ѝ помогне да ги таргетира руските енергетски објекти. Конечно, кон крајот на октомври, кога плановите за уште еден билатерален самит беа одложени – повторно затоа што Кремљ се чинеше дека не е подготвен за компромис – Белата куќа воведе санкции врз најголемите руски нафтени гиганти, Лукоил и Роснефт. Тоа беше чекор од кој дури и администрацијата на Бајден се воздржа.
Конструирање на реалноста
Темата за Алјаска почна повторно да се појавува со мировниот план од 28 точки во ноември, документ што содржеше многу од максималистичките барања на Москва. Како што се интензивираа разговорите меѓу САД и Украина за промени во тој план, министерот за надворешни работи Сергеј Лавров предупреди дека секој изменет договор ќе мора да го одразува „духот и писмото на Анкориџ“.
Со постојано повикување на оваа непостоечка рамка, Русија се обидува да „ја искористи нејасноста околу исходот од самитот на САД и Русија во август 2025 година во Алјаска за да тврди дека самитот постигнал заедничко разбирање и договор меѓу САД и Русија за прекин на војната во Украина и да го претстави договорот на начини што ја фаворизираат Русија – вклучително и замаглување на сопствените напори на Русија да го наруши мировниот процес“, напишаа аналитичарите од Институтот за проучување на војната.
Со други зборови, ако Русија успее да ги убеди луѓето дека е постигнат некаков договор во Алјаска, таа изгледа помалку тврдоглава и му дава кредибилитет на своето тврдење дека Украина стои на патот кон мирот.
„Тие буквално ја конструираат реалноста во лет, во орвеловски стил“, напиша украинскиот воен репортер Илија Пономаренко на X, „сметувајќи дека просечниот потрошувач на руската масовна пропаганда има распон на внимание како гупи“. Треба да се напомене дека пред помалку од еден месец, Москва ја обвини Украина, без докази, за напад врз една од резиденциите на Путин, токму во моментот кога се чинеше дека американско-украинските разговори повторно напредуваат. ЦИА подоцна утврди дека нападот не се случил.
Нејасни детали
Кога новинарите во петокот го прашаа дали „Анкориџ формулата“ подразбира руска контрола врз целиот Донбас, одговорот на Песков беше значаен.
„Не сакаме да навлегуваме во деталите за одредбите што се дискутираат јавно. Не можам и нема да разговарам за прецизната природа на тоа, тоа не би било практично.“
Официјалните лица на Белата куќа се чини дека во текот на викендот сугерираа дека ставот на Русија зад сцената во преговорите е помалку непопустлив отколку јавно. „Тие обично ги презентираат своите максималистички барања, а потоа им дозволуваат на своите приватни преговарачки тимови, знаете, да работат флексибилно“, рече еден функционер. На прашањето што точно Русија мисли под „формулата за сидро“ и дали постои, портпаролката на Белата куќа, Ана Кели, одговори: „Ќе мора да ги прашате нив.“
Доверба или очај?
Тешко е да се разбере од однесувањето на Москва дали измислената „формула“ е резултат на самодоверба или очај. По речиси четири години тотална војна, нејзините сили успеаја да окупираат само околу 20% од територијата на Украина (во споредба со 7% пред 2022 година), според Институтот за проучување на војната, по цена од речиси 1,5 милиони убиени или ранети војници, според неодамнешна проценка на Министерството за одбрана на Велика Британија.
Последните неколку недели можеби ги тестираа и надежите на Кремљ дека едноставно може да си игра со време и дека на крајот или руските напади или притисокот од Белата куќа ќе ја принудат Украина да капитулира. Јануарските потези на Трамп сериозно ги повредија интересите на Москва, зголеменото ограничување на флотата во сенка, губењето на клучен сојузник во Латинска Америка со апсењето на венецуелскиот лидер Николас Мадуро, а сега и можноста за американско ембарго за нафта против друг сојузник, Куба.
И сепак, тимот на Трамп се врати во Москва минатата недела, обезбедувајќи ги сите учтивости и можности за фотографирање што му се потребни на Путин за да го дотера својот посакуван имиџ на суперсила. Значи, каква и да е мотивацијата, желбата на Русија да ги потсети луѓето на третманот со црвен тепих што го доби Путин во Алјаска, става едно нешто сосема јасно: ангажманот на САД останува моќна алатка за пропаганда.