Skip to content
Назначувањето на поранешниот вицепремиер за добро владеење Арбен Фетаи за специјален пратеник на Северна Македонија за Европската Унија во Брисел наместо да ја затвори приказната за неговото заминување од Владата, отвори нов бран прашања во јавноста.
Дел од реакциите не се однесуваат толку на личноста на Фетаи, колку на самата потреба од ваква функција, особено ако се има предвид дека земјата веќе има амбасадор при Европската Унија, Министерство за надворешни работи и европски прашања и цела институционална структура задолжена за евроинтеграциите.
Дополнителна тежина на дилемите им дава фактот што Фетаи претходно беше во центарот на јавниот интерес кога цели два месеци не доаѓаше на работа како вицепремиер, по што поднесе оставка. Уште во април премиерот Христијан Мицкоски најави дека Фетаи би можел да се врати во Брисел во нова улога, а по неговата оставка коалицискиот партнер Изет Меџити потврди дека ќе биде именуван за специјален претставник.
Османи: Која задача ќе ја извршува што не можат институциите?
Најдиректното прашање го постави поранешниот министер за надворешни работи Бујар Османи.
„Која задача ќе ја извршува новиот специјален пратеник за Европската Унија, а не можат да ја извршат амбасадорот во Брисел, Министерството за надворешни работи и европски прашања или другите домашни институции?“, праша Османи, оценувајќи дека Владата треба јавно да ја објасни потребата од создавање ваква позиција.
Ова прашање се повторува и во коментарите на социјалните мрежи и во дел од медиумските анализи: дали станува збор за нов инструмент за поефикасна комуникација со европските институции или за политичко решение за функционер кој ја напушти Владата под неразјаснети околности?
Повеќе функции, а помалку објаснувања
Во досегашните соопштенија од Владата не беше детално објаснето кои ќе бидат конкретните надлежности на специјалниот пратеник и по што тие ќе се разликуваат од работата на дипломатско-конзуларната мрежа и институциите задолжени за евроинтеграциите.
Токму затоа јавната дебата не се концентрира само на кадровското решение, туку и на принципот на отчетност.
Во време кога европските институции постојано укажуваат на потребата од рационална и ефикасна јавна администрација, отворањето нова функција без јасно образложени овластувања природно предизвикува сомнежи.
Од „добро владеење“ до нова дипломатска мисија
Иронијата што не остана незабележана е што Фетаи до неодамна беше задолжен токму за ресорот добро владеење и транспарентност.
Неговото заминување беше проследено со јавни прашања за неговото отсуство од работа, а оставката беше констатирана во Собранието без дополнително образложение.
Сега, само неколку недели подоцна, следува ново именување.
Токму оваа хронологија е причината поради која дел од јавноста не ја доживува новата функција како засилување на дипломатските капацитети, туку како политичко прераспределување на кадар.
Прашањето што останува
Во земја која веќе располага со институции задолжени за евроинтеграциите, јавноста очекува јасен одговор на едноставно прашање:
Што ќе работи специјалниот пратеник за Европската Унија што денес не може да го сработат амбасадорот во Брисел, Министерството за надворешни работи и европски прашања и останатите надлежни институции?
Додека Владата не даде прецизен одговор, ова назначување ќе остане предмет на политички критики и јавни дилеми, наместо да биде препознаено како чекор што ќе го забрза европскиот пат на државата.
