Skip to content
Во контекст на предходно објавената анализа на ЦИВИЛ Медиа за тоа како Џефри Сакс и неговите аргументи патуваат некритички низ локалниот медиумски простор, мислењата на неговите академски колеги за него, ви ги претставуваме деловите од неговата биографија, поразлична од онаа како што сакаат да го претстават медиумите кои ги користат неговите услуги за своите агенди.
Според едната страна на медалот, тој е универзитетски професор и директор на Центарот за одржлив развој на Универзитетот Колумбија, претседател на мрежата за решенија за одржлив развој на ОН, копретседател на Советот на инженери за енергетска транзиција, член на академијата за општествени науки во Ватикан, Комесар на Комисијата за развој на ОН за широкопојасен интернет, почесен професор на Универзитетот Санвеј и застапник за SDG за генералниот секретар на ОН, Антонио Гутереш, како и поранешен специјален советник на генералните секретари на ОН, Кофи Анан, Бан Ки-мун и Антонио Гутереш, а на Википедиа стои и дека бил економски советник на владите во Латинска Америка, Источна Европа и поранешниот Советски Сојуз, сознанијата до кои дојде ЦИВИЛ Медиа укажуваат и другата страна од неговата кариера.
Сакс стана интересен за светската јавност кога во 1985 година, како 31-годишен владин советник во Боливија, стави крај на високата инфлација за само една година, од 24.000 проценти на девет проценти, по што ги доби прекарите „економски тинејџер“ и „професор во фармерки“.
Сепак, по три години консултации, меѓу 15.000 и 27.000 државни службеници и работници во Боливија останаа без работа.
Сакс беше ангажиран и од премиерот на тогашната СФРЈ, Анте Марковиќ за да ја заузда хиперинфлацијата, за потоа да ги советува Словенците, Полјаците и Русите да ги претворат социјалистичките економски системи во капиталистички. Полските аналитичари честопати истакнуваат дека транзицискиот успех на Полска започна дури кога Сакс си замина.
Отворено писмо од колегите против изјавите на Сакс
Со гледиштата на Џефри Сакс не се согласуваат ниту неговите колеги од академската заедница, вклуќително и неколку професори од неговиот универзитет.
Отвореното писмо , во кое се осудуваат изјавите на Џефри Сакс, професор по економија и директор на Центарот за одржлив развој, за тековната руско-украинска војна, како што објави Сolumbia Ѕpectator, најголемата медиумска група на Универзитетот Колумбија управувана од студенти, собра стотици потписи, вклучувајќи ги и оние на седум професори по економија од Колумбија и еден кандидат за доктор на науки.
Писмото, кое собра 311 потписи до недела навечер на 7 април, го напишаа „Економисти за Украина“, глобален колектив на економисти и академици кои работат на ставање крај на руската инвазија и обнова на Украина. Тоа беше објавено на 20 март од Јуриј Гордниченко, професор по економија на Универзитетот во Калифорнија, Беркли, на блогот Беркли.
Писмото идентификува пет повторливи обрасци во текстовите на Сакс на неговата лична веб-страница: негирање на агенцијата на Украина, идејата дека НАТО ја испровоцира Русија, негирање на суверениот интегритет на Украина, туркање напред на мировните планови на Кремљ и претставување на Украина како поделена земја.
Војчех Копчук, професор по економија и меѓународни и јавни работи кој го потпиша писмото, во изјава за Спектатор напиша дека е поттикнат од повикот за акција како економист кој се грижи за војната во Украина. Дополнително, Копчук напиша дека не сака да биде поврзан со гледиштата на Сакс како колега економист од Колумбија.
„Да се има екстремно истакнат член на економската професија често и јавно зборува за конфликтот на начини што ја игнорираат украинската агенда, ја повторуваат руската пропаганда, дезинформираат и директно се ангажираат со санкционираните руски пропагандисти… ме навредува доволно за да оправдам да зборувам за тоа“, напиша Копчук.
Брендан О’Флаерти, професор по урбана економија, исто така го потпиша отвореното писмо во кое ги осудува коментарите на Сакс за руско-украинската војна со надеж дека отвореното писмо ќе даде до знаење дека многу економисти не се согласуваат со Сакс.
„Сосема е соодветно економистите од Колумбија да не се согласуваат едни со други“, напиша О’Флаерти во изјавата за Спектатор. „Така би требало да бидат универзитетите“.
Спектатор, за разлика од погоре посочените македонски медиуми, ја зема предвид и втората страна, објавувајќи ја изјавата на Џефри Сакс, кој, и покрај сè, останал на своите тврдења во врска со руско-украинската војна, како што потврдил самиот во изјава за Спектатор и дополнително, останува цврст на својот став дека „проширувањето на НАТО не беше на маса“ за Украина. Сакс ги поканува заинтересираните луѓе да ги прочитаат неговите есеи за руско-украинската војна.
„Писмото погрешно ја прикажува мојата позиција како некој против Украина“, напиша Сакс. „Ова е многу длабоко недоразбирање и спротивно на мојата позиција“.
О’Флаерти само изрази надеж дека ќе види повеќе дискусии на кампусот за војната во врска со пречекот на повеќе бегалци, особено научници, од Украина. Отвореното писмо нагласува дека единствен глас во врска со руско-украинската војна не постои и наместо тоа ги истакнува несогласувањата во академските кругови.
Драган Мише
