Skip to content
Белата куќа објави дека тоа треба да биде „Ден на ослободувањето“ во САД. Па, ќе видиме.
Ако се игнорира вревата и непристојноста што следуваше по најавата на Доналд Трамп дека ќе има извршна наредба со која ќе се објават „реципрочни царини за земјите ширум светот“, со царини од 10 проценти за Британија и 20 проценти за ЕУ - тешко е да не се забележи значењето на самата изведба, пишува Мартин Китл во колумна за Гардијан.
Без разлика дали овие тарифи го навестуваат ослободувањето на САД или колапсот на глобалниот трговски поредок, тарифите на Трамп претставуваат обид да се трансформира лошо скршениот економски модел. И тоа е нешто што влијае на сите нас.
Објавата на Трамп беше исполнета со навреди и глупости. Остатокот од светот ја ограби, силуваше и уништи Америка – шокантни изјави ако ги изговореше кој било друг претседател на САД.
Но, суштината сè уште е: Тарифи за целиот остатокот од светот. Веѓите беа подигнати.
Оваа претстојна трговска војна ќе изгледа токму како што вети во својот говор на инаугурацијата во јануари, како голема базука МАГА.
„Наместо да ги оданочуваме нашите граѓани за да ги збогатиме другите земји, ние ќе ги тарифираме и оданочуваме странските земји за да ги збогатиме нашите граѓани“, рече тој тогаш. Новите тарифи ги претвораат тие зборови во реалност.
Сепак, дури и за противниците на Трамп, тарифите треба да се гледаат како најважен доказ досега дека тој има американски работници на неговата агенда.
Онаму каде што Џо Бајден се обиде со големи даноци, да позајмува и да троши програми за борба против економската несигурност по Ковид, Трамп воведува тарифи, наводно за истата цел.
Се шпекулираше дека ќе биде само тактички, брзо да се укине или прилагоди. Во моментов, тоа изгледа далеку. За Трамп, тарифите не се толку преговарачка тактика колку политика, нов прилив на приходи и обврска „направено во САД“.
Пред објавувањето, пазарите и странските влади беа вознемирени. Но, неизвесностите не исчезнаа. Тоа што Кир Стармер продолжува да се залага за „мирен прагматичен пристап“ не го прикрива фактот дека тој, како и ние, знае дека пристапот на Трамп е токму спротивен.
Сега сме во трговска војна, сакале или не, а на Трамп како лидер на најсилната економија во светот тоа многу му се допаѓа бидејќи мисли дека САД ќе победат.
Сепак, работите можеби не изгледаат толку бенигни кога навистина ќе тргнат. Ентузијазмот неизбежно ќе опадне – без разлика дали кај јавноста или на пазарите – кога неизбежните зголемувања на цените ќе се пренесат на потрошувачите, кога инфлацијата и трошоците за хипотека ќе почнат да растат, кога реалните плати ќе останат рамни или кога инвестициите ќе застанат и американската економија ќе почне да доживува пад на Трамп.
Сепак, сето ова е шпекулација за иднината, а голем дел од нив се однесува на релативно долгорочната иднина.
Потребно е време за да се почувствуваат вистинските економски ефекти од трговскиот ѕид како оној на Трамп. Точно е дека тарифите мора веднаш да се наплатат и дека одмаздничките тарифи веројатно брзо ќе стапат на сила.
Сепак, ќе поминат месеци, ако не и години, пред многу американски компании или сектори да имаат доверба и пари да инвестираат како што се надеваат поддржувачите на „Тврдина Америка“.
Уште подолго, можеби, пред американските авто-работници или земјоделци да бидат навистина сигурни дека ќе ги платат своите долгови и ќе трошат повторно.
Тешко е да не се почувствува повторно дека дел од она што ја поттикна одлуката на Трамп беше чистата страст што тој ја чувствува за својата моќ. Тој ужива во начинот на кој светот зависи од секоја негова одлука, како што мора светот кога најголемата светска економија е контролирана од возрасно момче со пиштол кое владее со декрет.
Сепак, повлечете се малку назад, а исто така е јасно дека Трамп постапува пологично од тоа. Тој се однесува така, иако намерно и перверзно, затоа што меѓународниот економски модел е скршен.
Тој реагира на нешто реално, имено глобалната рецесија која директно произлегува од комбинираното влијание на банкарската криза од 2008-9 година и пандемијата на Ковид од 2020 година. Ова не беше нешто лажно или замислено. Ниту, пак, се чувствуваше – или сè уште се чувствува само во САД, туку на друго место, секако вклучувајќи ги Европа и Британија.
Заедничкиот корен на денешниот економски товар беше преоптоварувањето со долгови и кредити што го предизвикаа банкарскиот крах во 2008 година.
Тој пад во голема мера беше исполнет со трошење огромни суми народни пари за квантитативно олеснување. Но, исто како и пред падот, ова беа пари засновани повеќе на кредит отколку на производство или стоки.
Ова предизвика обиди да се исчистат – даночни намалувања во САД, штедење во Британија, намалувања на пензиите во Франција – што за возврат предизвика таканаречени популистички одговори, како што се изборната победа на Трамп во 2016 година, Брегзит во ОК, движењето на жолтите елеци во Франција. Но, пред да се реши некој од овие национални одговори, пристигна Ковид, предизвикувајќи широко распространети рецесии, колапс на берзата и зголемена инфлација.
Соочен со овие континуирани проблеми, одговорот на Трамп е во форма на царини. Многу е неизвесно дали ќе успеат, дури и за самите САД. Тие, исто така, можат да предизвикаат рецесија, како и даночни дилеми и трошење на други места, во места како ЕУ, Велика Британија, Канада и Јапонија.
Покрај тоа, најверојатно ќе го зголеми јазот меѓу САД и нивните повоени сојузници. Додека Трамп зборува за ослободување, новиот германски канцелар Фридрих Мерц зборува за „независност од САД“.
Со своите тарифи, Трамп се фаќа за сламки. Тој може да ги пренасочи приходите од американските царини во традиционални неолиберални даночни намалувања за корпорациите и богатите, како него.
Но, неговиот пристап може да се гледа и како илустрација за ограничените стратешки опции на располагање на денешните демократски политички лидери кога ќе се соочат со економска рецесија или, уште полошо, депресија.
Во една неодамнешна статија во London Review of Books, Пери Андерсон направи историски контраст со пост-депресивните 1930-ти.
Во раните 1930-ти, пишува тој, владите исто така ја следеа економската логика со катастрофални последици. Потоа нивниот неуспех ги принуди програмите за јавни работи на Њу Дил (и нацистите), а потоа, по излегувањето од бездната на војната, повоеното воспоставување на кејнзијанизмот.
Самиот Џон Мејнард Кејнс, вреди да се напомене, не беше догматски слободен трговец и понекогаш беше застапник на тарифите.
Во 2020-тите, владите се соочуваат со споредлива дилема. И тие беа ограничени од економската логика кое беше сè потешко да се одржи. И тие повремено беа принудени да преземаат интервенционистички мерки како што е шемата за време на периодот на Ковид, што вклучуваше привремен суспензија на вработените.
Трамп не е нов трговец, тој е заколнат непријател на Њу Дил. Барем тој ја гледа потребата да ги прави работите поинаку. Но, неговите тарифи се спротивставени на новата парадигма на политичката економија кон што што демократскиот капиталистички свет толку очигледно и итно копнее.
