Skip to content
Според анализата на „Фајненшл тајмс“, буџетите за безбедност на извршните директори на 10 големи технолошки компании се искачија над 45 милиони долари во 2024 година – но сепак, никој не го штити својот шеф повеќе од Мета за Закерберг.
Насекаде, компании како „Алфабет“, „Амазон“, „Нвидија“ и „Палантир“ ги зголемија буџетите за заштита за повеќе од 10% од година во година, поттикнати од зголемените закани и влошената безбедносна средина за бизнис лидерите што се соочуваат со јавноста. Но, распределбата на безбедноста на Мета за Закерберг достигна повеќе од 27 милиони долари во 2024 година, во споредба со 24 милиони долари претходната година.
Ова го засенува износот потрошен од колегите: Во 2024 година, Nvidia потроши 3,5 милиони долари за да го обезбеди извршниот директор Јенсен Хуанг, што е зголемување во однос на 2,2 милиони долари претходната година. Amazon издвои 1,1 милион долари за извршниот директор Енди Џаси, додека поранешниот извршен директор Џеф Безос продолжи да добива 1,6 милиони долари годишно за негово лично обезбедување. Apple потроши 1,4 милиони долари за заштита на Тим Кук во 2024 година, што всушност беше пониско од 2,4 милиони долари потрошени во 2023 година. Трошоците за безбедност на Alphabet за Сундар Пичаи достигнаа 6,8 милиони долари, според јавните податоци, а Tesla откри дека потрошила само 500.000 долари за заштита на Елон Маск, иако експертите од индустријата нагласуваат дека оваа сума претставува само мал дел од неговите вистински трошоци за безбедност, бидејќи најбогатиот човек во светот има свои компании за безбедност како Foundation Security.
Имено, ако соберете колку Apple, Nvidia, Amazon, Alphabet, Microsoft и Palo Alto Networks потрошиле за заштита на своите извршни директори во 2024 година, тоа е сепак околу 7 милиони долари – 26% – помалку од она што Мета го потрошила за заштита на Закерберг.
Безбедност во Силиконската долина
За волја на вистината, безбедносната програма на Мета е малку поинаква од другите бидејќи ги опфаќа живеалиштата, семејството и патувањата на Закерберг, бидејќи Закерберг е синоним за Мета, родена Фејсбук. Како извршен директор и коосновач, тој исто така има мнозинско гласачко право – а многу луѓе имаат силни чувства кон Закерберг со оглед на неговата многу јавна улога во општеството, отпуштањата и приватноста на потрошувачите.
Безбедноста во Силиконската долина често ја управуваат приватни фирми за обезбедување, од кои многу се вработени од поранешни професионалци за спроведување на законот и војската. Hamilton Security, основана од поранешниот агент на ФБИ Џејмс Хамилтон, обезбедува сеопфатни проценки и услуги за ублажување на ризикот. Gavin de Becker & Associates и LaSorsa & Associates исто така се сметаат за главни играчи, заштитувајќи директори како Маск и Безос, соодветно. Нивните услуги вклучуваат проценка на ризик, следење на разузнавањето, безбедност на домот со зајакнати карактеристики (на пр., непробојни панели на Amazon), лични заштитни детали 24/7, безбеден транспорт, сајбер безбедност, мерки против следење, како и подготовка за обиди за атентат, обиди за киднапирање и дигитални закани како што се длабоките лажни информации.
На пример, Алекс Карп од Палантир, кој раководи со компанија за разузнавање на податоци со контроверзни договори за одбрана, вработува обезбедување 24/7 со до четири видливи телохранители. Хуанг од Нвидија, кој го освои првото место на листата на најмоќни луѓе во бизнисот на Fortune оваа година, забележа зголемување на буџетот за заштита, бидејќи неговата нето вредност се зголеми, а глобалниот профил се зголеми, вклучувајќи извештаи за напад од навивачи.
Атентатот врз извршниот директор на UnitedHealthcare, Брајан Томпсон, минатиот декември предизвика да се зголемат трошоците за безбедност за извршнитте директори на големите технолошки компании, но исто така предизвика и некои промени во протоколот. Некои компании ги отстранија фотографиите на раководството од нивните корпоративни веб-страници, инвестираа во домашна одбрана и сајбер заштита и спроведоа построги политики за патување: Локхид Мартин, на пример, им наложува на своите извршни директори да користат корпоративни авиони, наместо комерцијални летови.
