Skip to content
Македонското Министерство за надворешни работи остро реагираше на приемот на Ива Михајлова во Бугарија и најави дека за случајот ќе ги информира Европската Унија и Советот на Европа. Реакцијата, сепак, не дава одговор на клучното прашање што останува отворено во Македонија – како Михајлова, против која се води судска постапка и која имала забрана за напуштање на земјата, успеала да стигне во Бугарија без евидентиран излез на граница.
МНР во соопштението случајот го квалификува како бегство и оценува дека приемот на Михајлова на високо ниво во Софија ги поткопува напорите за градење доверба меѓу двете земји. Министерството посочува дека националната припадност и поседувањето друго државјанство не смеат да бидат основа за избегнување судска одговорност.
Но случајот истовремено отвора сериозен институционален проблем во самата Македонија. МВР соопшти дека во системот за гранична контрола нема евидентиран излез на Михајлова од државата, додека нејзиниот бугарски адвокат тврди дека таа ја минала границата преку официјален премин и дека македонските полицајци знаеле кого пропуштаат.
МВР нема евидентиран излез, Михајлова тврди дека поминала легално
Според информациите од македонските институции, Михајлова имала активни мерки со кои ѝ било ограничено движењето надвор од земјата. Нејзините патни исправи биле одземени, а постоела и забрана за преминување на државната граница.
МВР по проверка на системот соопшти дека нема регистриран нејзин излез од Македонија.
Михајлова, од друга страна, тврди дека границата ја поминала со македонска лична карта. Нејзиниот бугарски адвокат Николај Димитров изјави дека тие користеле официјален граничен премин и дека службениците на македонската страна знаеле за кого станува збор.
Според неговата верзија, на границата се водел и подолг разговор со полицајците пред Михајлова да биде пропуштена.
Доколку овие тврдења се точни, тогаш треба да се утврди зошто нејзиниот излез не е регистриран и како лице со активна судска забрана било пропуштено преку официјална гранична контрола. Доколку, пак, Михајлова не ја напуштила земјата преку официјален премин, останува да се утврди каде и на кој начин ја преминала границата.
Обвинителството предупредувало на опасност од бегство
Од Обвинителството претходно беше соопштено дека ограничувањето на движењето било определено токму поради опасност Михајлова да ја напушти земјата додека против неа се води судска постапка.
Според досега објавените информации, таа немала судско одобрение за заминување во Бугарија.
Нејзиниот адвокат во Македонија Насер Рауфи исто така изјави дека бил изненаден од информацијата дека Михајлова ја напуштила земјата и дека одбраната немала добиено дозвола од судот за такво патување.
Со тоа дополнително се отвора прашањето дали во случајот потфрлила граничната контрола или постоело друго постапување за кое јавноста сè уште не е информирана.
Михајлова била тема на разговорите со Софија неколку дена пред заминувањето
Дополнително внимание привлекува и хронологијата на настаните.
Само неколку дена пред Михајлова да се појави во Бугарија, нејзиниот случај бил тема на разговорите меѓу македонскиот министер за надворешни работи Тимчо Муцунски и неговата бугарска колешка Велислава Петрова.
Бугарската страна барала да ѝ биде овозможен соодветен медицински третман, додека од македонска страна било прифатено бугарски лекари да учествуваат во проценката на нејзината здравствена состојба.
Неколку дена подоцна Михајлова веќе била во Софија.
Нема јавно објавен доказ дека на дипломатските разговори било договорено нејзиното заминување од Македонија. Токму затоа останува потребата Владата да објасни дали некоја институција била информирана за нејзиното патување и дали постоела комуникација меѓу различни владини ресори пред таа да ја напушти земјата.
МНР ја насочува реакцијата кон Бугарија
Во денешното соопштение, МНР фокусот го става врз постапувањето на бугарските институции откако Михајлова пристигнала во Софија.
Министерството оценува дека приемот на високо ниво на лице против кое се води судска постапка испраќа погрешна порака и најавува дека за случајот ќе ги извести институциите на ЕУ и Советот на Европа.
„Националната припадност и поседувањето друго државјанство не смеат да служат како заштита од одговорност пред надлежните институции“, соопшти МНР.
Од Министерството бараат од Бугарија почитување на судските постапки и соработка меѓу надлежните институции, оценувајќи дека секој впечаток за институционална заштита од судска одговорност е спротивен на европските принципи.
Таквата реакција отвора дипломатско прашање меѓу Скопје и Софија, но не ја расчистува домашната страна на случајот.
Владата сè уште нема целосно објаснување
Во моментов различни институции даваат одделни информации за случајот, но нема единствено објаснување како Михајлова ја напуштила Македонија.
МВР нема евидентиран излез. Обвинителството посочува дека имала мерки поради опасност од бегство. Нејзиниот адвокат во Македонија вели дека немала судска дозвола да замине, додека бугарскиот адвокат тврди дека границата ја поминале преку официјален премин со знаење на македонската полиција.
Од Владата досега не е објавена целосна хронологија за движењето на Михајлова, ниту дали е отворена внатрешна проверка на граничните служби.
За расчистување на случајот ќе треба да се утврди на кој премин ја напуштила земјата, дали биле проверени нејзините документи, дали системот ја покажал забраната за излез и кои службеници биле на должност во тој момент.
Доколку поминала преку официјален премин, ќе треба да се објасни зошто нема запис за нејзиниот излез. Доколку ја преминала границата надвор од официјалните премини, треба да се утврди како тоа било организирано и дали имала помош.
Реакцијата на МНР кон Бугарија затоа е само еден дел од случајот. Вториот, за кој засега нема целосен одговор, останува во Македонија – како лице со активни судски ограничувања ја напуштило државата без тоа да биде евидентирано од системот за гранична контрола.
