Skip to content
Претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен, се соочува со гласање за доверба оваа недела. Главната причина беше аферата позната како „Фајзергејт“, односно контроверзната комуникација меѓу фон дер Лајен и директорот на Фајзер за време на пандемијата, поврзана со набавката на вакцини.
Дополнително, има обвинувања за соработка со крајната десница и отстапки кон Зелената агенда на ЕУ.
Пратениците ќе го искажат своето мислење за предлогот за гласање за недоверба во четврток. Врз основа на кажаното во Стразбур, за време на дебатата, „јасно е дека нема да помине непречено бидејќи беа слушнати бројни критики против претседателот на ЕК, што укажува на поларизација и губење на довербата во сегашниот курс на Комисијата“.
Претседателката на Европската комисија го донесе целиот Колеџ на комесари во Европскиот парламент за да покаже единство и поддршка пред гласањето за недоверба.
Фон дер Лајен го започна својот говор „бранејќи го својот углед“ и го нарече овој предлог „најстариот прирачник на екстремистите“. Таа го обвини промоторот на предлогот, романскиот пратеник Џорџ Пипереја, дека се обидува да ги дестабилизира институциите на ЕУ со лажни обвинувања.
„Тоа е земено директно од најстариот прирачник на екстремистите, поларизирање на општеството, поткопување на довербата во демократијата, лажни тврдења за мешање во избори, обид да се препише историјата за тоа како Европа успешно ја надмина глобалната пандемија заедно, од вакцините до следната генерација, вие ширите разоткриени заговори преку СМС-пораки“, рече фон дер Лајен.
„Можеме да го следиме г-дин Пипереја низ неговиот свет на заговори и наводните злокобни планови на она што тој го нарекува Брисел, или јасно можеме да го прогласиме ова за она што е, уште еден груб обид да се внесе раздор меѓу нашите институции, меѓу проевропските, продемократски сили на овој Дом“, додаде таа.
Таа ги отфрли обвинувањата за Физергејт како „теории на заговор побиени“. Сепак, фактите покажуваат дека пораките со директорот на Фајзер, Алберт Бурл, навистина биле разменети, ова го потврди и самата Комисија. Сепак, тие ги отфрлаат тврдењата дека пораките биле дел од формални преговори или дека на тој начин бил склучен договор. Патем, фон дер Лајен беше првата што зборуваше, по што збор зеде по еден претставник од секоја политичка група.
Што рекоа лидерите на политичките групи?
Лидерот на Европската народна партија (ЕПП), Манфред Вебер, застана во одбрана на својата партиска колешка Урсула фон дер Лајен и изјави дека нивните пратеници ќе гласаат против резолуцијата.
Вебер предупреди дека потенцијалното паѓање на Комисијата би ги загрозило тешките трговски преговори со администрацијата на Доналд Трамп, како и преговорите за следниот седумгодишен буџет на ЕУ.
„Милиони работни места се во прашање. Каде се пријателите на движењето MAGA во оваа просторија сега? Што прават [унгарскиот премиер Виктор] Орбан, [италијанскиот вицепремиер Матео] Салвини и [лидерката на AfD] Алис Вајдел за да ги спасат европските работни места?“, праша Вебер.
Тој, исто така, нагласи дека успехот на оваа иницијатива би му користел на рускиот претседател Владимир Путин, бидејќи би го попречило развојот на европскиот одбранбен столб.
„Знам дека германската AfD и романската AUR се марионети на Путин. Но, зошто PiS сега се приклучува на таа проруска коалиција? Оваа иницијатива е директна закана за безбедноста на европските граѓани“, додаде тој, посочувајќи ја улогата на полската опозициска партија Закон и правда (PiS), чии пратеници сочинуваат голем дел од потписниците на иницијативата.
Валери Хејер, претседателка на либералната група „Обнови ја Европа“, иако ја објави својата поддршка на гласањето за доверба, остро ја критикуваше фон дер Лајен и ѝ рече дека ќе мора да одлучи кои се нејзините правни сојузници.
„Овие игри што траат веќе една година мора да престанат. Не земајте ништо здраво за готово“, рече таа.
Манфред Вебер ги отфрли обвинувањата на социјалистите и либералите, дека неговата Европска народна партија (ЕПП), на која и припаѓа и Фон дер Лајен склучила договори со десничарите. Тој рече дека во 90 проценти од гласовите соработувале со социјалистите и либералите, но дека мнозинството се променило и ќе ги брани своите приоритети, дури и ако тоа значи соработка со десницата.
За време на дебатата на Хајдер се слушна дека на „Обновување“ („Обновување“) му е потребна Фон дер Лајен ако сака да ја спроведе својата програма.
„Сведоци сте на ќорсокакот во кој го доведовте вашиот политички дом. ЕПП склучи договори од личен интерес со екстремната десница. Овој момент е важен. Парламентот има што да ви каже, особено за транспарентноста и управувањето“, се слушна за време на дебатата во Стразбур.
Кој го поднесе предлогот за недоверба?
Гласањата за недоверба се ретки во Европскиот парламент и се очекува фон дер Лајен лесно да „преживее“, но предлогот за импичмент е уште еден знак на незадоволство од поранешната германска министерка за одбрана и нејзините поддржувачи.
Предлогот за недоверба на претседателот на ЕК беше поднесен од мала група крајно десничарски европратеници и содржи низа обвинувања против фон дер Лајен, вклучувајќи размена на пораки со шефот на производителот на вакцини Фајзер, злоупотреба на средствата на ЕУ и мешање во изборите во Германија и Романија.
Втората најголема политичка група, Социјалистите и демократите, објавија дека предлогот за замена е резултат на „неодговорноста на ЕПП (Европската народна партија, најголемата политичка група во Европскиот парламент) и двојни игри“.
Ова е прв пат по повеќе од една деценија шефот на ЕК да се соочи со таков потег.
Во оваа фаза, гласањето е во голема мера симболично – повеќето политички групи веќе сигнализираа дека ќе гласаат против предлогот за недоверба – но тоа укажува на растечкиот гнев кон фон дер Лајен во Брисел по низа контроверзни потези и скандали.
