Skip to content
Американски апелационен суд во понеделникот изрази загриженост за третманот на венецуелските мигранти и ги спореди со третманот на нацистите според американските закони за време на Втората светска војна.
Судијката Патриша Милет истакна дека нацистите имаат повеќе права да го оспорат нивното депортирање според Законот за странци непријатели отколку Венецуелците кои биле депортирани според истиот закон од администрацијата на Трамп. Милет се запраша дали на овие мигранти им била дадена фер можност да ги оспорат тврдењата на владата дека биле членови на бандата Трен де Арагуа пред да бидат депортирани.
Случајот се врти околу употребата на администрацијата на Трамп на Законот за странци непријатели од 1798 година за депортирање на наводни членови на банди без конечни наредби од судиите за имиграција. Овој закон претходно беше искористен само три пати во историјата на САД, особено за време на Втората светска војна за да се стажираат и депортираат германски, италијански и јапонски имигранти. Коментарите на Милет ја истакнуваат загриженоста дека процесот за овие мигранти од Венецуела бил избрзан и немало можност за соодветен правен предизвик.
Администрацијата на Трамп се обидува да ја поништи пресудата на американскиот окружен судија Џејмс Боасберг, кој воведе двонеделна забрана за депортирање на овие мигранти без да им дозволи да ги оспорат обвинувањата. Американската унија за граѓански слободи (ACLU) тврди дека на многу од депортираните лица, чии членови на семејствата ги негираат врските со бандата, не им било дадено соодветно време или можност да се одбранат.
Случајот предизвика интензивна дебата за извршната власт и третманот на имигрантите, при што некои пратеници ги критикуваа постапките на администрацијата. Во меѓувреме, наредбата на Боасберг останува во сила, а судот сè уште разгледува дали летовите за депортација ја прекршуваат пресудата.
