Skip to content
На 31 март, Украина одбележува четири години од ослободувањето на Буча, киевското предградие чие име стана синоним за бруталноста на руската окупација. За поголемиот дел од светот, Буча останува една од дефинирачките слики од раната фаза на целосната инвазија.
За Украинците, тоа е потсетник за тоа што значи руската контрола во пракса.
Тековниот дипломатски процес, ако сè уште може да се нарече така, ги собра украинските, американските и руските претставници во различни формати без да создаде заедничка рамка или кредибилен пат за завршување на војната.
Овие состаноци сè повеќе изгледаат помалку како преговори отколку како паралелни разговори без дестинација.
Ова не треба да изненади никого: Русија нема интерес за вистинско решение по услови компатибилни со украинскиот суверенитет. Сепак, таа сè уште има корист од појавата на дипломатија. Застојот во разговорите купува време, го намалува притисокот и ја зачувува илузијата дека војната сè уште може да се реши преку трпеливо ангажирање.
Спротивно на тоа, Украина не може едноставно да се повлече. Киев разбира колку се празни многу од овие состаноци, но одбивањето да учествува би ѝ дало на Москва лесна пропагандна победа и ризик од отуѓување на партнерите чија поддршка останува неопходна.
Еден исклучок што вреди да се напомене
Размената на затвореници и враќањето на цивили остануваат единствените јасно значајни исходи од овој процес. Од почетокот на 2026 година, во услови на дипломатски напори во кои се вклучени Украина, Русија и САД, вратени се 650 воени лица и седум цивили. За Украинците и вклучените семејства, тоа не е мала работа.
Но, хуманитарните враќања не нудат пат кон завршување на војната.
Во реалноста, отворен дипломатски процес добро му одговара на Русија: му овозможува на Кремљ да продолжи да се бори, а воедно ја охрабрува идејата дека на крајот може да се појави некакво решение. Сепак, основните услови на Москва не се променети. Од Украина сè уште се очекува да се откаже од територија, да прифати ограничувања на својот суверенитет и да се движи кон решение обликувано околу руските интереси.
Од перспектива на Киев, тоа е капитулација во забавена снимка.
Пошироката геополитичка средина само ја засили оваа динамика. Ескалацијата околу Иран го одвлече вниманието на Вашингтон, ги вознемири енергетските пазари и создаде токму таков вид меѓународно одвлекување на вниманието од кое Русија има тенденција да има корист. Колку помалку политички опсег има Западот за Украина, толку поудобно станува Москва.
Рускиот моментум сè уште може да биде нарушен
Тоа ја прави внатрешната отпорност на Украина уште поважна. Земја што води долга војна на исцрпување не може да си дозволи институционално поместување. Парламентарните турбуленции и политичкиот замор се важни бидејќи издржливоста во оваа војна зависи не само од оружјето и надворешното финансирање, туку и од способноста на државата да се одржи под притисок.
Во меѓувреме, бојното поле изгледа помалку еднонасочно отколку пред една година. Според врховниот командант Олександр Сирски, украинските сили ја вратија контролата врз околу 470 квадратни километри на југ.
Пошироко, Украина покажа дека рускиот моментум сè уште може да биде нарушен.
Дел од тоа поместување доаѓа од растечките капацитети за удар на Украина. Заедно со нападите со долг дострел врз руската нафтена и воено-индустриска инфраструктура, Украина ја подобри употребата на беспилотни летала со среден дострел, благодарение на поддршката од своите европски партнери, овозможувајќи поредовни напади врз цели од 150 до 200 километри на руска територија.
Овие напади не создаваат непосредна симболика на пробив на фронтот; сепак, тие ја менуваат логиката на војната на други начини: со растегнување на руската воздушна одбрана, комплицирање на логистиката и зголемување на цената на агресијата.
Русија, од своја страна, продолжува да трпи сериозни загуби додека продолжува со повторени напади во Донецк и на пристапите кон Запорожје. Со сегашното темпо, и сè додека Москва ја задржува човечката сила и финансиските ресурси за да ја одржи војната, има малку причини да се очекува дури и привремено запирање на борбите. Кремљ сè уште се чини убеден дека може да ја надживее Украина и да го надчека Западот.
Што би значело мирот под руски услови за Украина?
Ова нè враќа во Буча. Четири години подоцна, неговото значење не е ограничено на сеќавањето. Буча одговара на прашање кое многумина во странство сè уште го сметаат за апстрактно: што би значело мирот под руски услови за Украина? Украинците веќе виделе доволно за да знаат дека прашањето не е само територија. Тоа е опстанок на државата, безбедноста на луѓето во градовите и правото на земјата да постои под услови различни од оние што ги наметнува Москва.
Затоа, Киев има малку избор освен да работи на два правци одеднаш: да продолжи да се занимава со дипломатија, колку и да е перформативна, додека се подготвува за војна која сè уште ќе се решава првенствено со сила, издржливост и капацитет на државата.
За меѓународната публика која е сè повеќе искушувана од воениот замор, Буча сè уште треба да служи потсетува дека од Украина се бара, всушност, да ја довери својата иднина на сила чија окупација веќе покажа како би изгледала таа иднина.
Четири години по ослободувањето на Буча, тоа би требало да биде доволно јасно.
Овој текст е на Денис Глушко, главен уредник на украинскиот весник „Апостроф“, објавен е на Еуроњуз.