Демократијата е на респиратор откако го преживеа глобалниот изборен маратон

Во 2024 година, милијарди луѓе гласаа во повеќе од 80 земји, вклучително и некои од најнаселените, најавторитарните и најкревките. Русите гласаа на избори кои се карактеризираа со репресија, додека во Сенегал обидот за одложување на изборите доведе до пад на актуелниот претседател. Претседателот на Ел Салвадор најде формула за победа на изборите преку неговото жестоко сузбивање на бандите, додека краткиот експеримент со демократијата беше згаснат во Тунис, родното место на арапската пролет.

Во текот на сето тоа, релативната сила или слабост на глобалната демократија висеше на конец, при што претседателските избори во САД стоеја на крајот на годината како џиновски знак прашалник, анализира британски Гардијан.

Па, како помина демократијата во 2024 година?

Дури и пред почетокот на годината, ширум светот трепкаа предупредувачки светла. Помеѓу 2020 и 2024 година, една петтина од сите изборни резултати се соочи со предизвик во некоја форма, покажа истражувањето на International IDEA. Во истиот период, на секој петти избори, кандидатите кои губат јавно го отфрлија исходот, додека опозициските партии бојкотираа еден од 10 избори.

Се вели дека овие фактори претставуваат сериозен предизвик, бидејќи гласачите се сомневаат во самата одржливост на изборниот процес и учеството се намали.

Општите избори во Велика Британија во 2024 година резултираа со речиси историски промени на Лабуристичката партија, бидејќи мнозинството на конзервативната партија беше уништено од низата години на скандали и дисфункција. Имаше и рекордни нивоа на апатија. Нешто повеќе од половина од возрасните Британци гласаа, што го прави по некои мерки најниската излезност по удел на населението од универзалното право на глас.

Но, кога ќе се прочешлаат резултатите од изборите што се одржаа низ целиот свет, ниската излезност во Велика Британија може да се покаже како исклучок. Анализата на меѓународната база на податоци за излезност на гласачите IDEA покажува дека во просек, одѕивот на гласачите се зголемил за прв пат по речиси 20 години.

Меѓутоа, во текот на годината, експертите открија дека самите концепти на успешните демократии – слободата на говорот, еднаквоста на учество и плуралноста на медиумите и корпоративната сопственост – се соочуваат со речиси невидени закани. Ако не е во пад, демократијата секако беше нападната.

Иако од една страна се предвидуваше натамошно продлабочување на кризата на демократијата, од друга, добро организираните граѓани и опозиција покажаа како може да се спречи „лизгањето“ кон автократија.

„Видовме некои реални можности за надеж“, рече Рејчел Бити Ридл, директорка на Центарот за глобална демократија на Универзитетот Корнел, која како инспирација го посочи Сенегал.

Во март, обидот на актуелниот претседател да ги одложи изборите имаше контраефект, поттикнувајќи го младото население во земјата да го поддржи опозицискиот кандидат Басиру Диомаје Фаје, кој беше донесен на власт со невидена поддршка од народот.

„Граѓаните и институциите го принудија актуелниот претседател – кој предизвикуваше голема загриженост за демократскиот процес – да се повлече“, рече Ридл. „Демократијата е жива во Сенегал поради барањата на граѓаните за почитување на правилата на изборната игра“.

Во други случаи, демократската одговорност не беше најдена на гласачките кутии, туку на улиците. Во јануари, актуелниот премиер на Бангладеш, Шеик Хасина, го освои петтиот мандат, на изборите на кои беа уапсени десетици илјади опозициски фигури, а протестите наидоа на силно полициско насилство.

Сепак, само неколку месеци подоцна, Хасина ја напушти земјата и се откажа од власт поради протестите предводени од студентите, кои беа предизвикани од противењето на системот на квоти за владини работни места. Тие брзо еволуираа во пошироко масовно движење против ерозијата на демократијата што го карактеризираше времето на Хасина на власт.

Привремената влада, предводена од нобеловецот Мухамед Јунус, сега има задача со амбициозни демократски реформи за обнова на клучните државни институции од нула – напори за кои аналитичарите велат дека би можеле да траат со години.

„Најдобар одговор на оние кои ја предизвикуваат демократијата е обично повеќе демократија“, се вели во извештајот на Корнел за глобалната демократија од 2024 година, посочувајќи на „поголемо учество и застапеност на демократските граѓани во постојните институционални канали“.

Дури и во случаи како што е Венецуела, каде што јавните протести не ја постигнаа својата наведена цел, делегитимизирачкиот ефект на потенцијално украдените избори може да се покаже како фатален на долг рок. И покрај прогласувањето победа на претседателските избори во август, неуспехот на Николас Мадуро да ги објави податоците за гласањето и репресијата врз опозициските лидери предизвикаа бран протести кои длабоко го оштетија авторитетот на претседателот.

Дури и земјите со долготрајни врски со политичкото движење на Мадуро – како што се Бразил и Колумбија – одбија да ги признаат изборните резултати. Бразилското вето за приемот на Венецуела во групата на економии во развој БРИКС минатиот месец може да се покаже како одлучувачки момент за загрозениот Мадуро.

„Лекот“ за грешките на демократијата

Но, ако народниот протест беше дефинирачка карактеристика на 2024 година, така беше и пасивноста што се појавува кога станува збор за ентузијазмот за тоа што демократијата може да им понуди на гласачите. Во САД, речиси половина од сите гласачи рекоа дека демократијата не заврши добро со претставувањето на обичните луѓе, додека анкетата на повеќе од 30 африкански земји покажа дека поддршката за демократијата опаѓа.

„Треба да се биде внимателен за да се каже дека луѓето се откажале од демократијата, но мислам дека имаат помали очекувања за тоа што може да даде“, рече Веди Хадиз, директор на Институтот за Азија на Универзитетот во Мелбурн.

Во февруари, Индонезија го избра за претседател Прабово Субианто, поранешен генерал за кој има обвинувања за кршење на човековите права. Неговите противници тврдеа дека гласањето било поткопано со неправедни промени на правилата, додека претседателот во заминување, Јоко Видодо, беше обвинет за мешање во изборите со цел да го заштити своето наследство.

Уставниот суд на земјата ги отфрли овие аргументи, но изборниот процес веројатно остави горчлив вкус во устата на многу гласачи.

„Повеќето луѓе во Индонезија ќе кажат дека демократскиот процес е барем добар“, рече Хадиз. „Но, ако истражите подлабоко, тие исто така ќе кажат дека тоа не ги поправа работите како што е погрешната распределба на богатството и можностите… и не направи ништо за да ги заштити правата и интересите на обичните луѓе“.

Никогаш не било потешко да се биде демократски активист во Азија, рече Хадиз, бидејќи има се помалку и помалку успешни модели на кои може да се укаже.

„Сите главни западни демократии доживеаја демократско назадување со порастот на десничарскиот популизам, антиимиграциските чувства и падот на социјалната држава“.

Авторитарните сили би можеле да посочат на „силните лидери“ како „лек“ за грешките на демократијата, рече Хадиз.

Морничавото влијание на милијардерите

Демократското назадување се случува во невиден број на богати земји кои некогаш се мислеа дека се имуни и на такви сили, според Ридл.

Таквите процеси се постепено и потешко се препознаваат во реално време, наведува Ридл во нејзината студија за ова прашање, но тие може дополнително да ја ослабат довербата во демократијата.

Спротивно на тоа, овие трендови на „назадување“ исто така се покажаа како мобилизирачка сила за обединување на продемократските кандидати, наспроти авторитарните фигури. Тоа е она што помогна да се поттикне големата коалиција предводена од поранешниот претседател на Европскиот совет Доналд Туск да победи на изборите во Полска во 2023 година. И тоа е она што ја убеди Камала Харис да им се додворува на републиканските гласачи кои можеби биле исклучени од Доналд Трамп.

Излезните анкети објавени ноќта на 5 ноември покажаа дека американските гласачи ја ставаат „демократијата“ како најважно прашање кога одлучуваат како да гласаат. Конечниот резултат тогаш – да се избере кандидат обвинет за обид за поткопување на претходните избори, и кој вети дека ќе биде диктатор на „првиот ден“ – можеби беше изненадување за надворешните набљудувачи.

На многу начини, САД се на врвот на трендовите кои се најјасно симболични за демократска опасност: изборен процес во кој се мешаат странски сили, лавина од дезинформации и растечка плутократска класа која успеа да го купи својот пат во моќ.

Во 2024 година, Илон Маск, најбогатиот човек на светот, постави нов стандард за тоа како милијардерите можат да влијаат врз демократијата на една земја. Маск вложи многу повеќе од само 200 милиони долари од своите пари во кампањата на Доналд Трамп – тој го координираше истражувањето, се појавуваше лично на митинзи и ја трансформираше својата платформа за социјалните медиуми, X, во ехо комора што ги засилува гласовите наклонети кон десно.

Се чини дека неговата интервенција во демократскиот процес во земјата се исплатеше: нетото богатство на Маск скокна за 70 милијарди долари во неделата по победата на Трамп и новоизбраниот претседател го назначи да раководи со „одделот за ефикасност на владата“ за да советува за намалување на регулативите и реструктуирање на федералните агенции, од кои многу влијаат токму на компаниите на Маск.

Влијанието на милијардерите во владата и на изборниот процес силно го почувствуваа гласачите, од Индија, до Тајланд, до Соединетите држави, рече Хадиз, кој додаде дека таквите плутократи можат да бидат моќна сила во предизвикување апатија.

Родова нерамнотежа

И покрај тоа што повеќе луѓе гласаа на избори отколку во било кое време во историјата, политичките организации предложија само неколку женски кандидати за лидерство во 2024 година. Немаше женски кандидати за главните владини места на изборите во Индонезија, Индија, ОК, Пакистан и Јужна Африка.

Заклучно со ноември, бројот на земји-членки на ОН со жена шеф на влада беше 17, што е малку помалку од 19 во 2023 година.

Истражувачите од Универзитетот Стенфорд сугерираат дека покрај родовите стереотипи кои ги спречуваат женските политичарки, тие се исто така попречени од гласачите кои одлучуваат да не ја поддржат својата претпочитана кандидатка бидејќи веруваат дека ќе и биде премногу тешко да победи. Во САД, жените гласаа за Камала Харис, но помалку отколку за Џо Бајден во 2020 година.

Директно јужно од границата со САД, сепак, поранешната градоначалничка на Мексико Сити Клаудија Шејнбаум го освои претседателството. Мексиканскиот парламент сега има некои од највисоките нивоа на женско учество во светот, делумно поради законите за родова еднаквост.

На глобално ниво, сцената е многу полоша, со процентот на жени во законодавните тела со нешто над 27% во просек во октомври, според Интерпарламентарната унија (ИПУ), независна организација. Тоа беше пораст од само 0,2% од минатата година.

Според сегашното темпо, ќе бидат потребни 130 години пред да се постигне родова еднаквост на највисоките позиции на моќ, според ОН.

Проклетството на должност

Во корист на ретроспективата, 2024 година можеби ќе биде запаметена како година во која гласачите ги користеа гласачките кутии за да ги казнат актуелните функционери за економски прашања кои често беа далеку од нивна контрола.

Има малку докази од изборите кои ги покажуваат глобалните трендови или на левата или на десната страна на политиката, туку тоа кој беше на власт во тоа време загуби.

Истражувањето на Фајненшл Тајмс покажа дека секоја владејачка партија во развиениот свет што се кандидирала на избори во 2024 година изгубила дел од гласовите. Весникот забележува дека ова е прв пат во историјата на универзалното право на глас да биде забележан таков исход.

Во голем број земји, вклучително и Обединетото Кралство, Јапонија, Австрија и Португалија, гласачите лути поради загриженоста за трошоците на животот и согледаниот неуспех да се справат со нив, им нанесоа огромна болка на актуелните партии и политичари.

На крајот, лекциите од 2024 година веројатно нема да се извлечат од политичарите кои излегоа како победници, туку од оние кои ги прифатија своите порази со благодат и веродостојност.

По изборите со модринки во САД, на кои беа забележани закани со бомби на гласачките кабини, обид за атентат на Трамп и полициски снајперисти кои ги надгледуваа бројачите на гласачките ливчиња, Харис излезе на сцената за да го признае поразот, ветувајќи дека ќе ја продолжи борбата „во гласачката кабина, во судовите и на јавниот плоштад“.

Основниот принцип на американската демократија, рече таа, е дека кога човек губи, тие резултати се прифаќаат. Тоа беше чувство кое пред само неколку години можеби изгледаше хакерски или како клише, но силно погоди во земја која се соочи со невидени закани за нејзините институции.

Но, и покрај насилството и одмаздата што ја карактеризираа толку голем дел од 2024 година, тоа беше чувство што одекна на изборите ширум светот, од Литванија до Тајван до преградиијата на Англија, од каде поранешниот канцелар на Обединетото Кралство Џереми Хант зборуваше пред толпата знаејќи дека неговата Конзервативна партија се соочува со пораз од речиси историски пропорции.

„Имаме неверојатна среќа што живееме во земја каде што одлуките како оваа не се носат со бомби или куршуми“, рече Хант.

„Ова е магијата на демократијата“.