Skip to content
Во жалбата на Асанж се тврди дека Пател, како министер за внатрешни работи, погрешила во нејзината одлука да го одобри налогот за екстрадиција бидејќи барањето го прекршило договорот за екстрадиција меѓу САД и Велика Британија во кој се вели дека „екстрадицијата нема да биде одобрена ако делото за кое се бара екстрадиција е политичко дело“. Неговиот правен тим постојано тврди дека желбата на САД да му се суди на Асанж е политички мотивирана.
Џулијан Асанж е „опасно блиску“ да биде екстрадиран во САД откако ја изгуби својата последна правна жалба, велат неговото семејство и набљудувачите на неговиот долгогодишен правен предизвик.
Неговите адвокати велат дека повторно ќе се жалат до истиот суд, поради зголемените стравувања дека би можел да го помине остатокот од својот живот во затвор поради објавување на илјадници доверливи воени и дипломатски документи.
Животот на Џулијан Асанж „во рацете на австралиската влада“, вели сопругата Стела
Во пресудата на три страници донесена во вторникот, судијата на високиот суд на Обединетото Кралство, судијата Џонатан Свифт ги отфрли сите осум основи на жалбата на Асанж против налогот за екстрадиција на САД, потпишан од тогашниот министер за внатрешни работи на Велика Британија, Прити Пател, во јуни минатата година.
Но, сопругата на Асанж, Стела Асанж, рече дека нејзиниот сопруг ќе поднесе „обновено барање за жалба до високиот суд“ следната недела.
Случајот, потоа ќе биде сослушан пред двајца нови судии на јавна расправа, рече Стела Асанж.
„И остануваме оптимисти дека ќе победиме и дека Џулијан нема да биде екстрадиран во Соединетите Држави каде што се соочува со обвиненија кои би можеле да резултираат со тоа да го помине остатокот од својот живот во затвор со максимална безбедност поради објавување вистинити информации кои откриле воени злосторства извршени од американската влада“.
Таткото на Асанж, Џон Шиптон, рече дека основите на неговиот син за дополнително сослушување биле „јасни, цврсти и праведни“.
„Семејството на Џулијан внимава, ужаснато и сите фер луѓе ширум светот гледаат со длабока вознемиреност и тревога“, рече тој.
Во жалбата на Асанж се тврди дека Пател, како министер за внатрешни работи, погрешила во нејзината одлука да го одобри налогот за екстрадиција бидејќи барањето го прекршило договорот за екстрадиција меѓу САД и Велика Британија во кој се вели дека „екстрадицијата нема да биде одобрена ако делото за кое се бара екстрадиција е политичко дело“. Неговиот правен тим постојано тврди дека желбата на САД да му се суди на Асанж е политички мотивирана.
Апелација, исто така, тврди дека Асанж се гони за заштитен говор и дека самото барање за екстрадиција е злоупотреба на процесот.
Правниот тим на Асанж, исто така, рече дека американската влада постојано погрешно ги претставувала суштинските факти на случајот пред британските судови.
Отфрлањето на жалбената основа од страна на Свифт остава само еден последен чекор во судовите во ОК: одбраната има пет работни дена да поднесе жалба од 20 страници до панел од двајца судии, кои ќе свикаат јавна расправа.
Нема дополнителни можности за жалба на домашно ниво. Асанж сепак може да се бори против екстрадицијата пред Европскиот суд за човекови права, кој минатиот декември потврди дека е примена апликација од Асанж.
Братот на Асанж, Габриел Шиптон, изјави за Гардијан дека отфрлањето на неговата жалба од високиот суд е сериозен развој, „што го остава опасно блиску до екстрадиција“.
Шиптон рече дека моментите на неуспех биле „најтешките“ за неговиот брат.
„Овие времиња се секогаш многу тешки за Џулијан во затворот. Очигледно е фокусиран на оваа следна жалба, но не му оди добро. Оваа сага трае 13 години и го зема данокот на неговото тело и на неговиот ум.
„Но, тој сè уште има борбен дух, само се надеваме дека ќе успее да го помине ова“.
Шиптон рече дека јавните изјави на австралиската влада дека се залага за ослободување на Асанж се недоволни.
„Го слушаме ова „доста е“ повеќе од една година, сега ѕвони шупливо, овие чудни флоскули од владата за „правење претстави“. Што постигна тоа? Ништо не се промени, а австралиската влада сигурно може да направи повеќе“.
Ребека Винсент, директорка на кампањи на „Репортери без граници“ рече дека РСФ е длабоко загрижен од пресудата на високиот суд
„Апсурдно е еден судија да може да донесе одлука на три страници со која Џулијан Асанж би можел да биде затворен до крајот на животот и трајно да влијае на климата за новинарството ширум светот.
„Историската тежина на она што се случува потоа не може да се прецени; време е да се стави крај на ова немилосрдно таргетирање на Асанж и наместо тоа да се дејствува за заштита на новинарството и слободата на печатот. Нашиот повик до претседателот Бајден сега е поитен од кога било: отфрлете ги овие обвиненија, затворете го случајот против Асанж и дозволете негово ослободување без натамошно одлагање.
Асанж се соочува со 18 обвиненија за објавување на доверливи документи од страна на Викиликс, главно резултат на протекување на поранешната американска армиска разузнавачка аналитичарка Челзи Менинг. Менинг беше осудена на 35 години затвор, но беше ослободена откако претседателот Барак Обама и ја ублажи казната во 2017 година.
Доколку биде прогласен за виновен, на Асанж му се заканува вкупна затворска казна до 175 години.
Тој беше задржан, во влошена здравствена состојба, во затворот Белмарш повеќе од четири години, бидејќи ја оспоруваше наредбата за екстрадиција на САД
Извор Новатв.
