Гети тврди дека неговиот значаен случај за авторски права во Велика Британија не ја загрозува вештачката интелигенција

Значајната тужба за авторски права на Гети Имиџис против компанијата за вештачка интелигенција „Стабилитет АИ“ започна во Високиот суд во Лондон, при што Гети ја отфрли тврдата изјава на „Стабилитет АИ“ дека овој случај претставува закана за генеративната индустрија за вештачка интелигенција. Гети, која е позната за својот бизнис со уредничка содржина и креативни слики и видеа, ја обвинува „Стабилитет АИ“ дека ги користела нејзините слики без дозвола за обука на системот „Стабил Дифузион“, кој генерира слики од текстуални описи.

Краток преглед на случајот:

Гети Имиџис покрена тужба во Велика Британија, а истовремено поднесе паралелна тужба во САД, заради обвинувања дека „Стабилитет АИ“ незаконски собрала милиони слики од нејзините веб-страници и ги користела за обука на генеративниот модел „Стабил Дифузион“. „Стабилитет АИ“ е позната по својата платформа која генерира визуелни содржини на основа на текстуални упатства.

Тврдења на страните:

„Стабилитет АИ“ во својата одбрана истакнува дека случајот се однесува на основните прашања за технолошки иновации и слобода на изразување. Портпаролот на компанијата го изјави следното: „Уметниците кои користат наши алатки создаваат дела базирани на колективното човечко знаење, кое е во сржта на принципот на фер употреба и слободата на изразувањето“.

Меѓутоа, адвокатите на Гети Имиџис го отфрлаат овој аргумент, нагласувајќи дека нивната тужба не е против технологијата или уметниците, туку против оние кои незаконски користат интелектуална сопственост без да платат. Линдзи Лејн, адвокатката на Гети, изјави: „Не е битка помеѓу креативците и технологијата, и победата за Гети не значи крај за вештачката интелигенција. Овие две индустрии можат да постојат во синергистичка хармонија, но проблемот настанува кога компании за вештачка интелигенција како ‘Стабилитет АИ’ сакаат да ги користат авторските дела без да ги компензираат авторите“.

Потенцијално поширокото влијание:

Оваа тужба не е само локален случај, туку може да има широко влијание на правната рамка за интелектуалната сопственост, посебно во ерата на вештачката интелигенција. Случајот ќе биде пресуден за тоа како ќе се балансираат правата на авторите и слободата на технологијата. Ако „Гети“ победи, тоа би поставило преседан кој може да влијае на индустријата за вештачка интелигенција и владината политика за авторски права.

Ребека Њуман, адвокатка која не е вклучена во случајот, изјави: „Правно, се наоѓаме на неистражена територија. Овој случај ќе биде клучен за поставување на границите на авторските права во Великата Британија во ерата на вештачката интелигенција“.

Серис Вин Дејвис, адвокат во Пинсент Мејсонс, нагласи дека пресудата на Високиот суд „може да има големо влијание врз пазарната пракса и привлечноста на Велика Британија како јурисдикција за развој на вештачката интелигенција“.

Заклучок:

Овој случај го поставува прашањето за заштитата на авторските права во светот на вештачката интелигенција. Според експертите, ќе биде интересно да се види како судот ќе го изведе овој спор, кој потенцијално може да создаде важни правни преседани за иднината на технологијата и заштитата на интелектуалната сопственост.