Skip to content
Универзитетот Харвард поднесува тужба против администрацијата на Доналд Трамп, тврдејќи дека незаконски му биле ускратени 2,6 милијарди долари во средства за истражување. Судскиот случај, кој потенцијално може да ги поништи сите финансиски санкции што беа наметнати врз универзитетот, го отвора прашањето: Дали администрацијата ја злоупотребила моќта на федералните средства како средство за притисок?
„Овој случај се однесува на напорите на владата да го искористи задржувањето на федералното финансирање како лост за преземање на контролата врз академското донесување одлуки на Харвард“, стои во тужбата. Универзитетот тврди дека бил подложен на политичка одмазда откако одбил да ги исполни барањата од федералната работна група за борба против антисемитизмот.
Во писмото испратено на 11 април, администрацијата на Трамп побарала Харвард да ги ревидира своите политики за запишување студенти и вработување факултет, тврдејќи дека на кампусот „недостасува разновидност на гледишта“. Вашингтон го обвини универзитетот дека станал „жариште на либерализмот“ и дека не успева да се справи со „антиеврејско вознемирување“.
Иако претседателот на Харвард, Алан Гарбер, се обврза на борба против антисемитизмот, тој нагласи дека „ниту една влада не треба да диктира што предаваат приватните универзитети, кого примаат или кои области ги истражуваат“.
Како одговор, министерството за образование предводено од Линда Мекмахон во мај прогласи дека Харвард нема да добие нови федерални грантови. Следеа откажувања на договори, што го принуди универзитетот да премине на самофинансирање на дел од своите научни проекти. Иако Харвард располага со најголемата фондација во Америка – проценета на 53 милијарди долари – замрзнувањето на средствата има значајни последици за истражувањата што се занимаваат со клучни прашања, како што се лекување рак, поддршка за ветерани и национална безбедност.
Во својата тужба, универзитетот прашува: „Како, точно, намалувањето на финансирање за истражување го решава проблемот со антисемитизмот?“
Администрацијата на Трамп, пак, тврди дека замрзнувањето на средствата било во рамки на нова политика што забранува финансирање на институции кои, според неа, не постапуваат соодветно против антисемитизмот. Тие негираат дека се работи за одмазда и истакнуваат дека разгледувањето на грантовите почнало пред априлското писмо.
Конфликтот не застанува тука. Вашингтон се обиде и да го спречи Харвард да запишува странски студенти, а во јуни формално го обвини универзитетот за толерирање на антисемитизам – потег што би можел да резултира со целосно губење на федералното финансирање. Во академските кругови, тоа би било еквивалент на „смртна казна“.
Соочен со правна и политичка пресметка, Харвард сега не само што се бори за враќање на милијардите долари, туку и за заштита на својата автономија. Овој случај, со длабоки импликации за односот меѓу универзитетите и државната власт, би можел да стане преседан што ќе го дефинира балансот на моќта во американското високо образование.
