Skip to content
На новоизбраниот претседател Доналд Трамп денеска може му биде изречена казна во случајот „пари за молчење“ во Њујорк, соопшти Врховниот суд, откако судот вчера го отфрли итното барање на Трамп за одложување на постапката на само неколку дена пред да биде инаугуриран за втор мандат.
Четворица конзервативни судии – Кларенс Томас, Семјуел Алито, Нил Горсух и Брет Кавано – рекоа дека ќе го усвоиле барањето на Трамп, но главниот судија Џон Робертс и судијката Ејми Кони Барет им се придружија на тројцата либерали на судот за да застанат против Трамп.
Судијата Хуан Мерчан, њујоршкиот судија кој го надгледуваше судењето на Трамп, нареди казна за случајот во петокот наутро, но сигнализираше дека Трамп нема да се соочи ниту со казни, ниту со затвор.
Сослушувањето за изрекувањето на пресудата е закажано за денеска во 9:30 часот по локално вренме (15:30, под средноевропско). Трамп ќе се појави виртуелно, според лице од Мар-а-Лаго запознаено со дневната агенда на новоизбраниот претседател.
Во кратката изјава од еден параграф, судот рече дека некои од грижите на Трамп може да се решат „во вообичаениот тек на жалбата“. Судот, исто така, образложи дека товарот на казната што ќе го наметне на одговорностите на Трамп е „релативно несуштински“.
Барањето на новоизбраниот претседател до Врховниот суд на САД беше да се прифати вонредна жалба бидејќи судиите ретко навлегуваат во државен кривичен случај пред целосно да се исцрпат сите жалби во државните судови. Основното оспорување на Трамп за неговата пресуда сè уште е во тек, а окружниот обвинител на Менхетен, Алвин Брег, тврди дека Врховниот суд немал јурисдикција ниту да го разгледа итното барање за одложување на пресудата.
Трамп беше осуден во мај за фалсификување деловни записи за исплати на неговиот тогашен адвокат Мајкл Коен за надоместување на 130.000 долари уплата од молчењето пари на ѕвездата од филмови за возрасни Сторми Даниелс, со цел да ја спречи да зборува за наводна афера пред изборите во 2016 година, иако Трамп ја негираше аферата.
Идниот претседател, кој ќе биде инаугуриран за помалку од две недели, вели дека обвинението птотив него треба да се отфрли бидејќи конзервативното мнозинство на Врховниот суд во јули пресуди дека поранешните претседатели имаат право на убедлив имунитет за службени дејствија.
Дел од аргументите на Трамп се дека неговото судење вклучува докази кои вклучуваат официјални дејствија од неговото време на функција, на кои според одлуката за имунитет на Врховниот суд, вообичаено ќе им биде забрането да дојдат до поротата. Обвинителите возвратија дека тие грижи може да се отстранат по жалба.
Мерчан го отфрли тој аргумент во декември, пресудувајќи дека доказите презентирани од канцеларијата на окружниот обвинител на Менхетен не се поврзани со официјалното однесување на Трамп како претседател.
Адвокатите на Трамп му рекоа на Врховниот суд дека тоа што треба да се справи со изрекувањето на казната ќе го одвлече вниманието од неговата транзиција на власт и потенцијално ќе ја загрози националната безбедност.
„Одбраната на кривичната парница во сите фази – особено, како овде, одбраната на кривична казна – е уникатно оданочување и оптоварување за кривично обвинетиот“, изјавија адвокатите на Трамп пред високиот суд.
„Претседателот Трамп во моментов е ангажиран во најсуштинските и најчувствителните задачи за подготовка за преземање на извршната власт за помалку од две недели, од кои сите се од суштинско значење за националната безбедност и виталните интереси на Соединетите држави“, напишаа тие.
Њујоршките обвинители се потсмеваа на тој аргумент.
„Постои убедлив јавен интерес да се пристапи кон изрекување на казната“, рече Брег пред Врховниот суд. „Обвинетиот не обезбеди докази за неговото тврдење дека неговите должности како новоизбран претседател го спречуваат практично да присуствува на изрекување на пресудата што веројатно ќе трае не повеќе од еден час“.
Трамп тврдеше дека случајот вклучува загриженост од „големо национално значење“ и дека „уставната структура и нацијата“ ќе бидат „ненадоместливо оштетени со тоа што ќе се остави да продолжи изрекувањето на казната“.
