Skip to content
Претседателот на американскиот Врховен суд Џон Робертс упати редок јавен укор кон претседателот Доналд Трамп, критикувајќи го неговиот предлог дека окружен судија треба да биде отповикан поради правна одлука.
Робертс нагласи дека повеќе од два века е утврдено дека импичментот не е соодветен одговор на несогласувањата со судските одлуки. Неговата изјава дојде откако Трамп, во објава на социјалните мрежи, повика на импичмент на американскиот окружен судија Џејмс Боасберг, кој ѝ нареди на администрацијата да го запре отстранувањето на наводните членови на венецуелска банда. Пресудата наложуваше авионите со стотици поединци да бидат вратени од Ел Салвадор, потег за кој Трамп тврдеше дека е во спротивност со неговиот авторитет според законот од 18 век кој традиционално се користел во време на војна.
Администрацијата на Трамп тврдеше дека два лета за депортација веќе отпатувале пред официјално да биде донесена писмената наредба на судијата и инсистираше на тоа дека усните директиви дадени на суд не се правно обврзувачки. Трамп одговори на пресудата обвинувајќи го судството за попречување на неговиот мандат, пишувајќи на социјалните мрежи дека таквите судии треба да бидат отповикуваат. Неговите изјави ги одразуваат тековните тензии меѓу извршната власт и судството, кои ескалираа откако Трамп се врати на функцијата. Некои правни експерти се загрижени дека повторените напади на администрацијата до судските власти може да доведат до уставна криза, особено затоа што американските маршали пријавија зголемени закани против судиите.
Идејата за импичмент на федерални судии останува многу контроверзна и историски ретка. Само осум судии се отповикувани и сменети во историјата на САД, а последниот случај се случи во 2010 година. Правните научници, вклучувајќи го и Џонатан Адлер од Универзитетот Кејс Вестерн Резерв, тврдат дека една единствена пресуда, без разлика колку е спорна, не ги исполнува правните стандарди за импичмент. И покрај ова, републиканските сојузници на Трамп го поддржаа неговиот став, при што претставникот од Тексас, Брендон Гил, воведе написи за импичмент против судијата Боасберг во Претставничкиот дом. Во меѓувреме, милијардерот претприемач Илон Маск, гласен поддржувач на Трамп, исто така повика на судски импичмент, тврдејќи дека тие се неопходни за да се врати „владеењето на народот“.
Изјавата на врховниот судија Робертс ја повторува неговата претходна одбрана на судската независност во 2018 година, кога тој го отфрли окарактеризирањето на судиите на Трамп како политички пристрасни. Во тоа време, Робертс потврди дека судството се состои од посветени професионалци посветени на непристрасна правда, наместо од судии усогласени со конкретни претседатели. Неговите последни коментари доаѓаат кога Врховниот суд го разгледува барањето на Трамп за ограничување на автоматското државјанство на лицата родени во САД, потег што се соочи со значителни правни пречки. Судот веќе донесе процедурални пресуди против администрацијата на Трамп, вклучително и одлуки со кои се спречува итно разрешување на шефот на федералното набљудување и блокирање на задржувањето на плаќањата на странските хуманитарни организации.
