Skip to content
Вештачката интелигенција е главна подтема на годишниот извештај на американската разузнавачка заедница за заканите – кој сè повеќе се опишува со стратешки, а не само технички термини.
Во својата Проценка на заканите низ целиот свет за 2026 година, Канцеларијата на директорот на националното разузнавање ја нарекува вештачката интелигенција „дефинирачка технологија за 21 век“, забележува дека се користи во борба и ја идентификува Кина како „најспособниот конкурент“ на Соединетите Американски Држави. Проценката на разузнавачките лидери кои сведочеа пред пратениците во Конгресотр, нуди редок поглед во тоа како тие го толкуваат глобалниот пејзаж на закани.
Новата верзија на годишниот извештај ја третира вештачката интелигенција многу поистакнато отколку во 2024 и 2025 година. Ѝ дава на вештачката интелигенција поголема улога во извештајот – но таква што се спротивставува на лесната категоризација. За разлика од трајните закани од Кина, Русија, Иран, Северна Кореја и терористичките групи, вештачката интелигенција се третира помалку како дискретен актер или способност, а повеќе како вкрстена сила што ги обликува секоја од нив.
На пример, извештајот од 2024 година ја опишува вештачката интелигенција како „влегување во својата индустриска ера“, забележувајќи го нејзиниот потенцијал за економска корист и нарушување, но исто така и хипотетичкиот развој на ново „хемиско оружје“ и материјали што би можеле да ја направат војската на Кина или Русија поконкурентна. Исто така, се забележува дека авторитарните режими би можеле да ја користат вештачката интелигенција за генерирање лажна содржина и како алатка за масовен надзор и принуда на сопственото население.
„Во текот на следните неколку години, владите веројатно ќе ги искористат новите и поинтрузивни технологии – вклучително и генеративната вештачка интелигенција – за транснационална репресија“, се вели во него.
Тој тренд е во тек. Дезинформациите и наведувачките информации создадени од вештачката интелигенција се проширија низ глобалните социјални медиуми, честопати поддржани од Кина, Русија и други авторитарни режими, а честопати на сметка на американската влада, војската или други институции.
Извештајот од 2025 година ги забележа руските дипфејк, но не ги опиша намерата или последиците. Авторите беа повеќе загрижени за пионерската употреба на вештачката интелигенција од страна на Москва: на бојното поле, особено во напорите против беспилотните летала. Тие, исто така, ја истакнаа „мултилатералната стратегија на национално ниво“ на Кина за потиснување на САД како „највлијателна сила на вештачката интелигенција до 2030 година“.
Во текот на изминатата година, вештачката интелигенција освои сè поголем дел од вниманието на јавноста, приватните инвестиции и фокусот на Белата куќа и Министерството за одбрана. Додека Пентагон ја користи за анализа на разузнавањето од 2017 година, новиот извештај за закани забележува дека вештачката интелигенција „се користела во неодамнешните конфликти за да влијае врз таргетирањето и да го поедностави донесувањето одлуки, означувајќи значителна промена во природата на модерното војување“.
Го повторува акцентот на своите претходници на важноста на доминацијата на САД во технологијата на вештачката интелигенција, а исто така забележува дека „напредокот на другите глобални сили во вештачката интелигенција ја предизвикува економската конкурентност на САД и предностите за национална безбедност“. Особено, се вели: „Кина го поттикнува усвојувањето на вештачката интелигенција во голем обем – и на домашен и на меѓународен план – користејќи го својот значителен фонд на таленти, обемни збирки податоци, владино финансирање и растечки глобални партнерства“.
Исто така, постои посебно предупредување за употребата на автономија во војувањето. Вештачката интелигенција носи ризици што бараат внимателно човечко инженерство за да се ублажат опасностите од автономијата на вештачката интелигенција пред да бидат широко распоредени.
На сослушувањето во среда пред Комитетот за разузнавање на Сенатот, Тулси Габард, директорката на Националното разузнавање Тулси Габард, изјави дека операцијата за изнудување податоци спроведена од Кина минатиот август ја предвидела иднината: сторителите користеле „алатка за вештачка интелигенција“ за да изнудат „меѓународна влада, здравствена заштита, јавно здравје, сектори за итни служби и религиозни институции“.
Што недостасува
Она што недостасуваше на сослушувањето и во новиот извештај е какво било значајно споменување на улогата на вештачката интелигенција во мешањето во изборите, дезинформациите и напредокот на автократијата.
Тоа е голема промена од 2024 година, кога тие употреби на вештачката интелигенција предизвикаа многу коментари на сослушувањето поврзано со годишната проценка на заканите. Брет Мајкл Холмгрен, тогашен помошник државен секретар за разузнавање и истражување, рече дека „алатките како генеративната вештачка интелигенција во суштина ќе ја намалат бариерата за актерите, државни и недржавни, со помалку ресурси за вклучување во потенцијално мешање во изборите“. Директорот на ЦИА, Вилијам Бернс, изјави дека актерите на закана на Арапскиот Полуостров „користеле вештачка интелигенција за генерирање видеа насочени кон инспирирање напади од поединци како резултат на конфликтот во Газа“. А Аврил Хејнс, тогашната директорка на Националното разузнавање, изјави: „Русија распоредува алатки за вештачка интелигенција во контекст на нивните напори за влијание во Украина“.
Во текот на изминатите две години, Републиканската партија и администрацијата на Трамп ги демонтираа напорите за спречување на ширењето на дезинформации: вршејќи притисок врз компаниите на социјалните медиуми да ги прекинат напорите за модерирање, принудувајќи ги универзитетите да престанат со програмите за следење и затворајќи клучна канцеларија во Стејт департментот.
Но, сојузничките влади продолжуваат да ја бележуваат заканата. Каја Калас, висока претставничка на Европската Унија за надворешни работи и безбедносна политика и потпретседател на Европската комисија, зборувајќи во вторник на конференција во Белгија, истакна: „Вештачката интелигенција ја подигна когнитивната војна на следно ниво, во филмскиот бизнис и во многу други сектори, вклучително и нашиот демократски простор“.