Skip to content
Американскиот сенатор од Вермонт, Берни Сандерс, јавно ја повика владата на САД да ја раздели компанијата OpenAI, креатор на популарниот ChatGPT. На директно прашање од порталот Axios дали компанијата што ја води Сем Алтман треба да се разруши, Сандерс кусо одговорил: „Да“, пишува Futurism.
Вештачката интелигенција како „надоаѓачки метеор“
„Мораме да земеме длабок здив и да сфатиме дека ова е како метеор што се приближува“, изјавил Сандерс во интервју минатата недела. „Мораме да бидеме подготвени да се соочиме со целата негова сложеност.“
Сепак, ваквото сценарио е малку веројатно. Иако поранешниот претседател Доналд Трамп водеше кампања ветувајќи дека ќе ги раздели големите технолошки компании, токму тие фирми потрошија милиони за да ја добијат неговата наклонетост.
Во својот втор мандат, Трамп целосно ја прифати вештачката интелигенција, гордо најавувајќи масивен инфраструктурен проект вреден 500 милијарди долари, наречен Stargate, кој го вклучува и OpenAI.
Монопол или здрава конкуренција?
Останува прашањето — дали OpenAI навистина претставува антиконкурентски монопол што треба да се раздроби. На пазарот постојат многу алтернативи на неговите модели на вештачка интелигенција, вклучувајќи ги Gemini на Google и Claude на Anthropic.
Портпаролката на OpenAI, Лиз Буржуа, за Axios изјавила дека компанијата „создава во област која со децении ја обликуваат неколку големи технолошки компании со длабоки ресурси и структурни предности“.
„Нашиот раст едноставно покажува дека луѓето го сметаат она што го градиме за корисно“, додала таа. „Вака изгледа здрава конкуренција во САД — нудиме подобар избор.“
Страв од „AI меур“
Многумина, сепак, бараат регулаторна интервенција поради страв од растечкиот „AI меур“, кој доколку пукне, може да остави сериозни последици врз американската економија.
„Првиот чекор кон поздрав пазар е разделување на вертикално интегрираните компании, така што платформите нема да се натпреваруваат со сопствените корисници“, напишал Асад Рамзанали, директор за AI и технолошка политика во Vanderbilt Policy Accelerator, во статија за TIME.
Тој посочува на инвестицијата од 100 милијарди долари на Nvidia во OpenAI, што предизвика загриженост поради можен „циркуларен договор“ и создавање финансиски меур.
„Чиповите треба да бидат независни од облаците, а облаците независни од AI моделите“, напишал. „Моделите треба да се натпреваруваат според квалитет, а не според тоа дали зад нив стои спонзор вреден билион долари.“
Работни места, млади и општество
Покрај повикот за раздвојување на OpenAI, Сандерс изјавил дека вештачката интелигенција може да има огромно трансформациско влијание, но и да предизвика масовни губитоци на работни места.
„Сакам да видам развој на мали бизниси“, рекол тој. „Сакам да видам креативност во економијата. На младите нема да им биде добро ако AI ги преземе почетните работни позиции.“
Сенаторот изразил и загриженост за „начинот на кој се однесуваме едни кон други како човечки суштества“, директно критикувајќи го AI стартапот Friend, кој предизвика контроверзии со својот нослив уред што делува како придружник.
„Данок на роботи“ и критика кон Трамп
Овој месец, Сандерс објави извештај за влијанието на AI врз работните места. „Вештачката интелигенција и автоматизацијата може да уништат речиси 100 милиони работни места во САД во текот на едно десетлетие“, се вели во извештајот, додавајќи дека економските придобивки главно завршуваат кај најбогатите.
Како одговор, тој предложи воведување на „данок на роботи“ за големите корпорации, со цел средствата да се пренасочат кон работниците погодени од автоматизацијата.
Во интервју за Vanity Fair, Сандерс повторно го критикувал Трамп за неговото „недолично прифаќање на AI“.
„Овој човек објавува AI слика на себе во авион како врши нужда врз американски градови — тоа не е лик на претседател што го почитував кога бев дете“, изјавил Сандерс, алудирајќи на контроверзното видео што Трамп го сподели на социјалните мрежи.
