Skip to content
ЕУ ги усвои овие правила за да ги зачува резервите на риби во длабоко море и да го заштити морскиот живот од риболовната опрема што се влече по морското дно.
Европскиот општ суд ја потврди забраната за риболов во длабоко море во делови на Атлантикот богати со мориња.
Ваквата одлука ќе обезбеди овие области да останат заштитени со цел да се зачуваат загрозените видови и екосистеми.
Минатиот месец, истиот суд во германски случај пресуди дека морските заштитени подрачја мора да бидат заштитени од мрежи што се влечат по морското дно.
Одделни тужби беа поднесени од страна на шпанската влада и рибарите од Галиција и Астурија, кои го оспорија правилото на ЕУ од 2016 година со кое се забранува риболов со мрежи и долги во 87 области на Атлантикот во близина на бреговите на Шпанија, Ирска, Португалија и Франција.
Кога правилата стапија на сила во 2022 година, Шпанија ја тужеше Европската комисија, тврдејќи дека не ја земала предвид економската штета за рибарите. Тие, исто така, ги преиспитуваа научните методи што се користат за избор на спорната риболовна опрема и заштитените подрачја.
Заштита на загрозените видови во длабоките мориња
ЕУ ги усвои овие правила за да ги зачува резервите на риби во длабоко море и да го заштити морскиот живот од риболовната опрема што се влече по морското дно.
Регулативата, меѓу другото, ја забранува контроверзната практика на ловење трала на длабочини поголеми од 800 метри во областите на североисточниот Атлантик.
Како што е наведено во извештаите на ЕУ, видовите кои живеат на големи длабочини, како што се алфонсин или црна сабјарка, брзо пропаѓаат бидејќи се размножуваат бавно и се под напад на риболов.
Судот нагласи дека одлуката за заштита на овие области е во согласност со законите на ЕУ. Во пресудата се наведува дека 87 области биле избрани поради „докажано или докажано присуство на заштитени видови“.
Поради чувствителноста на овие области, судот утврди дека регулаторите не се обврзани да проценат дали некои риболовни средства се помалку штетни, ниту пак економското влијание врз рибарите.
Пресудата, исто така, и дозволува на Европската комисија да продолжи да ги користи научните податоци од Меѓународниот совет за истражување на морето при одредување на идните зачувани зони.
Еколошките адвокати се задоволни
Адвокатите на еколошката групација ClientEarth велат дека пресудата најверојатно ќе има позитивно влијание врз другите правни случаи поврзани со распоредувањето мрежи на морското дно низ ЕУ.
„Денес има премногу докази за штетата предизвикана од овој вид риболов за да се игнорираат“, рече адвокатот на океаните Франческо Малето.
ClientEarth и други организации започнаа правни постапки против неколку национални влади, како и жалби против ЕУ поради неуспехот да се справи со штетниот риболов во морските заштитени подрачја. Според последните податоци, ниту една земја од ЕУ нема јасен план за забрана на распоредување мрежи на морското дно во официјално заштитените зони.
Откако снимката од риболов од документарниот филм „Океан со Дејвид Атенборо“ ја шокираше јавноста, повиците за акција се засилија. На неодамнешната конференција на ОН за океанот во Ница, Обединетото Кралство и Франција ги дадоа првичните ветувања дека ќе се обидат да ја запрат оваа практика.
