Skip to content
Сè повеќе американски држави воведуваат закони што бараат јасно етикетирање кога се користи вештачка интелигенција. По години на тивко преземање на нашите животи од вештачката интелигенција, од автоматски пребарувања до генерирање текст и визуелна содржина, луѓето конечно сакаат да знаат со кого или со што комуницираат.
„Луѓето само сакаат да знаат“, вели Маргарет Вули Бус, директорка на Министерството за трговија на Јута. „Ако прашувате дали разговарате со човек или со машина, заслужувате искрен одговор.“ Транспарентноста повеќе не е опција, таа станува право на секој граѓанин.
Вештачката интелигенција во полицијата, кога машината пишува извештаи
Во 2019 година, Калифорнија со закон наложи чет-ботовите јасно да бидат идентификувани. Оваа година, правилата беа проширени на полициските извештаи, кои сега мора да откријат кога вештачката интелигенција е вклучена во нивното создавање.
„Вештачката интелигенција најдобро функционира во сенка“, вели Метју Гварила од Фондацијата „Електронска граница“. „Но, граѓаните имаат право да знаат кога технологијата влијае на нивните животи. Транспарентноста е првиот чекор кон одговорност“.
Сан Франциско отиде чекор понапред
Сан Франциско отиде чекор понапред, сите градски институции мора јавно да откријат кога и како ја користат вештачката интелигенција. Граѓаните сега можат да следат каде се користи вештачката интелигенција и до кој степен, создавајќи нова ера на јавна контрола и одговорност.
Службениците тврдат дека овие мерки не ја попречуваат технологијата, туку ја прават поодговорна. „Целта е да се користат предностите на вештачката интелигенција, но со почитување на правото на граѓаните да бидат информирани“, соопшти градската администрација.
Опасноста од премногу регулатива
Сепак, некои предупредуваат дека задолжителното етикетирање на вештачката интелигенција може да има несакани последици. Белата куќа, за време на администрацијата на Трамп, ја критикуваше „регулаторната конфузија од држава до држава“ што може да ја забави иновацијата.
Даниел Кастро од Фондацијата за информатичка технологија и иновации истакнува: „Замислете занаетчија кој користи вештачка интелигенција за автоматски да одговара на пораките на клиентите. Ако требаше да го пријави секој одговор од вештачката интелигенција, клиентите можеби ќе го избегнуваа. Транспарентноста е важна, но не смее да ја задушува иновацијата.“
Граѓаните го избираат човечкиот допир
За многу Американци, правото да ја исклучат вештачката интелигенција е веќе реалност. Кара Квин, наставничка од Бремертон, ја променила својата е-адреса кога нејзиниот давател на услуги почнал да користи вештачка интелигенција за да ги сумира пораките. „Не сакам машина да одлучува што мислам за е-поштата на другите луѓе“, вели таа.
Нејзината сестра, аналитичарка, започнала дискусиони групи за влијанието на вештачката интелигенција врз секојдневниот живот. „Вистинското прашање е, како можеме да се откажеме кога сакаме, или барем да се почитува нашата согласност“, објаснува тој. Како што вештачката интелигенција станува сè поприсутна, прашањето за транспарентноста се претвора во длабоко етичка дебата за правото на граѓаните да изберат човечка интеракција наместо автоматизирана.