Skip to content
Денешното судење за случајот „Пулс“ во судницата во „Идризово“ се движеше по три линии во ист ден: сведочења за тоа како била набавена и користена пиротехниката, отворање на прашањето за институционалните пропусти во Кочани и барањето на поранешниот градоначалник Љупчо Папазов куќниот притвор да му биде заменет со мерки на претпазливост. На рочиштето за пожарот во кој загинаа 63 лица, а повеќе од 200 беа повредени, беа повикани пет сведоци на Обвинителството, а во судница беа обезбедени четворица.
Хронолошки, прво се отвори институционалниот дел од случајот. Единствената вработена во подрачното одделение на Дирекцијата за заштита и спасување во Кочани сведочеше дека таму не била примена документација за „Пулс“ и дека градот со години немал инспектор за заштита и спасување. Таа кажала и дека од 2024 година останала сама во службата, а дека проверките, кога ги имало, доаѓале од други подрачни одделенија. Во ваква слика на речиси испразнета локална служба, во судницата повторно се отвори прашањето како објектот воопшто функционирал без видлива трага во институционалната евиденција.
Потоа следуваше делот за пиротехниката. Сведокот Горан Игновски, кој продава и сервисира опрема за настани, изјави дека уште пред неколку години на Панчо од ДНК му продал куферче за далечинска активација и осум прскалки за внатрешна употреба, но тврдеше дека тие не биле истите што ја предизвикале трагедијата во „Пулс“. Во неговото сведочење се отвори и дополнителна дилема околу потеклото на пиротехниката, бидејќи кажа дека прскалките што ги набавил ги донел без документација од Бугарија, а за оние со повисок домет што се гледале на снимките рече дека такви имало и на Бит-пазар.
Во продолжение, рочиштето влезе во спор околу исказ на сведок поврзан со агенцијата „Рубикон“. Трајче Димишковски, кој работел и во агенцијата, почна да сведочи, но Обвинителството реагираше дека во судница дава поинаков исказ од оној што претходно го дал. По реакцијата на одбраната дека не го добила неговиот претходен исказ, судот го прекина распитот и одлучи сведочењето да продолжи на следното рочиште. Веднаш потоа, вработена во сметководствено биро кое соработувало со „Рубикон“ изјави дека никогаш не видела материјален документ што би потврдил деловна соработка меѓу „Пулс“ и агенцијата.
Паралелно со сведочењата, на денешното рочиште беше отворено и барањето на поранешниот градоначалник на Кочани, Љупчо Папазов, куќниот притвор да му биде заменет со поблаги мерки. Судот побарал Обвинителството да се произнесе, но јавниот обвинител навел дека тоа ќе го стори на следната главна расправа, бидејќи, како што рекол, во овој момент не се собрани сите информации. Така, денешниот ден заврши без одлука за мерката, но со појасна слика дека процесот се шири и кон прашањето на институционалната одговорност и кон улогата на сите субјекти што се врзуваат за работата на клубот пред пожарот