Непримерни караници помеѓу градоначалникот и советниците во Скопје

Седницата на Советот на Град Скопје денеска наместо простор за одговори за законитоста, отчетноста и управувањето со градот, се претвори во уште една сцена на лични навреди, политички пресметки и закани со тужби. Расправата избувна откако советничката Дарја Мустафаоглу го обвини градоначалникот Орце Ѓорѓиевски дека повторно ги пробива законските рокови, потсетувајќи и на прашањето со анкетниот лист, додека тој возврати дека законот не бил прекршен и дека опозицијата свесно ја манипулира јавноста.

Но проблемот не е само во тоа кој кому што му рекол, туку во тоа што зад расправата стои подлабока политичка војна што веќе со денови се вжештува околу тендери, наследени договори и одговорноста за состојбите во градските претпријатија. Само еден ден претходно Левица обвини дека бил доделен тендер вреден еден милион евра на бизнисмен кого ВМРО-ДПМНЕ во минатото го поврзувала со градежна мафија, по што Ѓорѓиевски побара јавно извинување, тврдејќи дека постапката била потпишана од претходната градоначалничка Данела Арсовска. Така, денешната седница не почна како нормална расправа, туку како продолжение на веќе отворен политички фронт.

Во таква атмосфера, аргументите брзо отстапија место на дисквалификации. Ѓорѓиевски не се задржа само на негирање на обвинувањата, туку ја нападна Левица со зборови дека таму наводно се шират невистини, дека поединци им држат политички лекции и дека ако не добие извинување, ќе следи тужба. Во истата расправа тој отиде и чекор понатаму, оценувајќи ја партијата како „најголемо зло“ и „бандитско здружување“ во градот. Со тоа, расправата целосно се оддалечи од темата за законитоста и јавниот интерес и се претвори во политички дуел во кој најмалку се слушнаа граѓаните.

Она што дополнително ја прави оваа сцена симптоматична е фактот што прашањата што беа отворани не се целосно измислени или апстрактни. Во документ на Државната комисија за спречување на корупцијата објавен во декември лани, името на Орце Ѓорѓиевски навистина се најде на листата на градоначалници кои не поднеле изјава за имотна состојба и интереси во законски предвидениот рок по изборот на функцијата. Тоа не е доказ за друга повреда на закон, но е доволно сериозна основа за политичко прашање на седница на Совет. Наместо одговор со мерка и факти, Скопје доби кавга во која суштината повторно беше оттурната од дневнополитичкиот театар.

Сликата што останува по ваквите седници е поразителна за главниот град. Советот, кој треба да биде место за надзор, расправа и расчистување на спорни прашања, сѐ повеќе личи на арена во која власта и опозицијата се пресметуваат со зборови што повеќе личат на партиски митинг отколку на институционална комуникација. А кога градоначалник и советници ќе влезат во ваков ритам на навреди, закани и меѓусебни омаловажувања, најважното прашање останува да виси во воздух: кој воопшто во оваа бучава работи за Скопје.