Skip to content
Во случајот „Пулс“ се отвора нов процесен фронт, откако одбраната на дел од обвинетите побара ревизија на обвинението и повлекување на делот што се однесува на лица за кои тврди дека немале директни дејствија и овластувања во времето на пожарот. Барањето е поднесено преку иницијатива до стручниот колегиум на Јавното обвинителство и до в.д. шефицата на републичкото обвинителство Анита Тополова-Исајловска.
Иницијативата, според објавените детали, ја поднесува бранителот на Крешник Бектеши, Зоран Николовски и Беким Максути, со теза дека обвинителниот акт треба да биде преиспитан поради отсуство на вина и поради, како што наведува одбраната, потребата од јасна причинско-последична врска меѓу конкретно постапување и кривично-правниот настан. Во аргументацијата се повикуваат и на начелата на еднаква примена на законите и економичност на постапката.
Во суштина, одбраната бара обвинителството да направи потесна индивидуализација на одговорноста, односно во обвинението да останат само лица за кои смета дека имале непосредни службени обврски или овластувања поврзани со настанот. Во објавените делови од иницијативата се повикува и на раздвојувањето на постапките во предметите што ги води ОЈО ГОКК, особено во делот за полициските службеници.
Од јавнообвинителска страна, засега нема суштински одговор по самата иницијатива. Според изјава објавена денеска, обвинителството не коментира ваков документ додека не го добие и додека нема одлука дали воопшто ќе биде разгледуван на стручен колегиум. Тоа значи дека во овој момент станува збор за барање на одбраната, а не за донесена одлука за менување на обвинението.
Ова барање не доаѓа во празен простор. На почетокот на февруари, на едно од рочиштата, одбраната на дел од обвинетите веќе ја отвори истата линија на аргументација, повикувајќи се на претходна одлука на ОЈО ГОКК за запирање постапка за дел од полициски службеници. Тогаш судот посочи дека постапката не може да запре без формален став од надлежното обвинителство, а обвинителот нагласи дека судењето се води по веќе одобрен и стапен во сила обвинителен акт.
Во меѓувреме, Основниот кривичен суд Скопје на 26 февруари соопшти дека во целост е одобрено обвинението против 13 полициски службеници за „тешки дела против општата сигурност“ поврзани со пожарот во „Пулс“, по што е формиран и кривично-правен предмет за понатамошно постапување. Овој развој дополнително ја засилува правната и процесната тежина на расправата околу тоа како и врз кои критериуми се разграничува одговорноста во предметот.
Случајот „Пулс“ така влегува во фаза во која, покрај доказната постапка и сведочењата, сè поизразено ќе се судираат и две линии: обвинителската теза за системски и индивидуални пропусти, и одбранбената теза за селективно или недоволно прецизно опфатена причинско-последична врска. Следниот потег сега е кај обвинителството — дали иницијативата ќе биде формално разгледана и дали ќе има било каков процесен ефект врз тековното обвинение.