Доналд Трамп, кој изгради мистика како дрзок и олицетворение на моќта, никогаш не бил понемоќен да ја диктира сопствената судбина.
Неговата репутација, иднина, па дури и можеби судбината на Белата куќа, ќе бидат ставени во рацете на 12 граѓани од неговиот роден Њујорк, докажувајќи дека ни идни врховни команданти не се над законот, пишува Си-Ен-Ен.
Седум мажи и пет жени поротници ќе се изјаснат за разгледување на шестнеделното судење на Трамп за премолчување на парите, откако судијата Хуан Мерчан ќе им даде инструкции за законот и нивните должности. Ниту една порота во американската историја не се соочила со таква задача – да одлучи дали поранешен претседател и претпоставен кандидат за претседател ќе биде осуден за кривично дело. И додека поротата, која може да расправа онолку долго колку што е потребно, е обврзана да ја донесе својата пресуда за 34 обвиненија за кривични дела само врз основа на сведочењето и доказите во случајот, нејзината одлука ќе одекне низ нацијата и светот во критичен момент на претседателските избори во 2024 година.
Судењето заврши во вторникот по речиси 10 часа завршни зборови што резултира со отворено непријателство меѓу ривалските адвокати.
„Морате да ги оставите настрана одвлекувањата, печатот, политиката, вревата. Фокусирајте се на доказите и на логичниот заклучок што може да се извлече од тие докази. Во интерес на правдата и во името на народот на државата Њујорк, ве молам да го прогласите обвинетиот за виновен. Ви благодарам.“, рече адвокатот на обвинителството Џошуа Стеинглас пред поротата.
Обвинителите го обвинија поранешниот претседател за „заговор и прикривање“ и за предавство на гласачите од 2016 година со незаконско фалсификување на финансиски досиеја за да се скрие отплатата пари на ѕвездата од порно филмовите Сторми Даниелс пред изборите. Трамп негира дека имал афера со Даниелс и се изјасни за невин во овој прв од четирите претстојни кривични случаи – кој можеби е единствениот што ќе оди на судење пред изборите во ноември. За да го осудат Трамп, поротниците прво треба да одлучат дека тој фалсификувал финансиски документи и дека тоа го направил со експресна цел да изврши друго кривично дело.
Поранешниот претседател тивко, но внимателно гледаше пред судот во вторникот, по неколкудневните жестоки реторички напади врз судијата, обвинителите и правниот систем.
Неговиот главен бранител, Тод Бланш, се обиде да го разоткрие кредибилитетот на централниот сведок на случајот, Мајкл Коен, означувајќи го самонаречениот поранешен „насилник“ Трамп како „GLOAT“ – „Најголемиот лажго на сите времиња“, додека инсистираше таму не беше никакво злосторство и никаков доказ дека Трамп го оркестрирал планот да се исплати на Даниелс. И создавајќи темна слика што изгледаше како да го доловува циничното гледиште на неговиот клиент за демократијата, Бланш рече: „Секоја кампања во оваа земја е заговор за промовирање на кандидат, група луѓе кои работат заедно за да помогнат некому да победи“.
Поранешниот претседател, кој одбра да не сведочи во своја одбрана, гледаше, често со раката обвиткана преку стол, во необична положба да мора да ги остави другите да зборуваат за него.
Градот во кој Трамп го направи своето име и го преобликуваше хоризонтот додека се шеташе низ ерата на таблоидите од 1980-тите, ќе му суди на својот отуѓен син.
Пред судот избива политички циркус
Настаните надвор од судницата ги истакнаа зголемените влогови на конечната пресуда само пет месеци до моментално тесните избори меѓу Трамп и претседателот Џо Бајден. Холивудската легенда Роберт де Ниро се појави во име на кампањата на Бајден за да го разнесе „губитникот Трамп“, придружуван од некои од полицајците претепани од толпата на поранешниот претседател во американскиот Капитол на 6 јануари 2021 година. Ѕвездата на „ Таксист“ и „Разјарениот бик“ – икона на Њујорк сама по себе – влезе во суштински судир со покажување со прст кон Трамп кој шири дезинформации за нападот на Капитол.
Неколку моменти подоцна, возрасните синови на Трамп, Дон Џуниор и Ерик, се појавија кај нивниот татко. „Ние разбираме дека ова е политички прогон. За тоа денеска сведочеше самата кампања на Бајден што одржа митинг овде“, рече Дон Трамп Јуниор. „Тие го доведоа Роберт де Ниро… но очигледно му треба внимание бидејќи помина извесно време откако снимаше добар филм“.
Кампањата на Бајден се обиде да држи дистанца од криминалните неволји на Трамп, делумно за да избегне обвинувања како оние од кампот на поранешниот претседател во вторникот. Но, нејзината одлука да се вклучи додека судењето на претпоставениот кандидат за републиканска партија достигна клучна точка, почна да одговара на прашањето како тимот на Бајден ќе реагира на крајот на судењето – и појавата на Трамп од неколку недели од кампањата која беше пренасочена низ судницата.
И покрај циркусот што се развива надвор од судот, нема знаци дека судењето ја зафати националната имагинација како претходните случаи на познати личности – како што е О.Џ. Сагата за Симпсон или судењето на починатиот крал на попот Мајкл Џексон. Тоа е делумно поврзано со недостатокот на телевизиски камери во судницата на Мерчан. Сепак, некои анкети сугерираат дека пресудата за вина може да им даде на некои републикански гласачи пауза во врска со изборот на осуден криминалец во ноември, и покрај начинот на кој Трамп ги вооружи своите правни проблеми како предност на прелиминарните избори на Републиканската партија и неговата стратегија да се прикаже себеси како прогонувана жртва. на општите избори. Во тесна трка за Белата куќа, само неколку илјади пребегнувања на гласови од поранешниот претседател би можеле да имаат голем ефект, бидејќи резултатот најверојатно ќе биде решен само во неколку држави со десетици илјади гласови.
Ако Трамп биде осуден, тој сигурно ќе игра на картата дека демократијата во САД е во смртна опасност. Ослободителната пресуда, од друга страна, може да е потврди за поддржувачите на Трамп и неговите тврдења дека сите негови правни проблеми се лов на вештерки.
Одбраната повторно се заокружува со Мајкл Коен
Трамп огорчено се пожали во вторникот дека одбраната го добила правото да го достави првото сумирање, што значи дека аргументот на обвинителството би можел да биде најсвеж во главите на поротниците кога ќе дојдат да размислуваат за пресудата. Но, тој не спомна дека така функционира законот во државата Њујорк.
Во еден од најкритичните денови од животот на Трамп, Бланш се зафати со методично разбивање на случајот на обвинителството, барајќи да фрли разумно сомневање за повеќе примери на сведочења и докази. За почеток, додека Бланш зборуваше смирено и разговорно, немаше ништо од честопати самопоразувачките хистерии што поранешниот претседател понекогаш ги бара од своите адвокати. Сè што требаше да направи Бланш беше да фрли сомнеж во умот на еден поротник, што би можело да го принуди судијата да прогласи неправилно судење доколку поротата не може да донесе едногласна пресуда. „Немаме товар да докажеме ништо“, рече Бланш. „Тварот секогаш е на владата“.
Бланш инсистираше на тоа дека Коен направил значителна правна работа за Трамп како негов приватен адвокат, спротивставувајќи се на аргументите на обвинителството дека исплатите што му биле направени откако Трамп станал претседател биле прикриени надоместоци за 130.000 долари што Коен ѝ ги платил на Даниелс. Тој им рече на поротниците дека нема доказ дека Трамп организирал шема за поткопување на изборите во 2016 година или дека дури знаел што прават вработените во негово име. Адвокатот одново и одново се враќаше на кредибилитетот на Коен, најважниот сведок на обвинителството, прикажувајќи го како сериски лажго кој беше фатен како не ја кажува вистината на трибината и кој заработуваше милиони долари на грбот на Правната бура на Трамп.
„Не можете да го осудите претседателот Трамп за какво било кривично дело без разумно сомневање врз основа на зборовите на Мајкл Коен“. На крајот од своето сумирање, Бланш наведе 10 причини зошто поротниците треба да имаат разумно сомневање – вклучително и дека немало намера да се фалсификуваат документи од страна на Трамп и нема докази за оркестриран обид за мешање во изборите во 2016 година, додека тврдел дека намерата на Трамп била да ги спречи приказните за Даниелс да не го срамат неговото семејство.
Одфбраната на Бланш кулминира молејќи ги поротниците да не го праќаат поранешниот претседател во затвор. Откако поротниците се вратија од паузата, судијата предупреди дека нивна задача е да ги судат доказите, а не да шпекулираат со какви казни може да се соочи Трамп доколку биде прогласен за виновен.
Обвинителството го проширува случајот за мешање во изборите
Стеинглас го отвори својот последен аргумент со долго отфрлање на сумирањето на Бланш, бидејќи тој се обидуваше да покаже дека кредибилитетот на Коен не го нарушува договорот и дека во секој случај обвиненијата се носат со други сведоштва.
Стеинглас постојано го окарактеризираше наводното злосторство не како мачен обид да се сокрие личен престап, туку како закана за интегритетот на изборниот систем. „Можете да кажете, кому му е грижа дали г-дин Трамп спиел со порно ѕвезда 10 години пред изборите во 2016 година? Многу луѓе се чувствуваат така. Потешко е да се каже дека американскиот народ нема право сам да одлучува дали им е грижа или не“, рече тој.
Некои набљудувачи сугерираат дека извонредниот преседан на обвинение и судење на екс-претседател треба да произлегува од наводен прекршок што го загрозува интегритетот на самата република. Другите претстојни судења на Трамп – вклучително и за обидот да се срушат изборите во 2020 година и неговото наводно лошо постапување со доверливите документи – може да се доближат до оваа граница. Но, Стеинглас ја отфрли идејата дека сегашниот случај е релативно тривијален.
Тој рече дека вредноста на вклучената „коруптивна зделка“ „не може да се прецени“. Тој продолжи: „Се испостави дека е еден од највредните придонеси што некој некогаш го дал во кампањата на Трамп“, додавајќи дека „оваа шема подготвена од овие луѓе во овој момент може многу добро да биде она што го избра претседателот Трамп“.
