Skip to content
Прашањата што Европскиот суд за човекови права во Стразбур ги испрати до државата за случајот „Тенк“ не значат пресуда, туку почеток на проверка дали Гордана Јанкулоска имала фер судење. На тоа предупредува судијката на Европскиот суд и претседателка на Институтот за човекови права, Маргарита Цаца Николоска, која во гостување на ТВ21 објасни дека Судот најпрвин собира факти, а дури потоа одлучува има ли повреда на човековите права или не.
Николоска појаснува дека прашањата од Стразбур се стандардна пракса за посериозни предмети како „Тенк“. Откако ќе ги добие одговорите од Владата и од подносителот на жалбата, Судот ги споредува двата писмени поднесоци и врз основа на тоа ја утврдува фактичката состојба. Епилогот може да биде утврдена повреда на правото на фер судење, констатација дека повреда нема или одлука одредени делови од апликацијата воопшто да не се разгледуваат, објаснува Николоска, потсетувајќи дека Стразбур работи со голем број предмети и дека постапките ретко се брзи.
Јанкулоска, пак, на чекорот од Стразбур гледа како на дел од процес во кој очекува да се констатира повреда на правото на правично судење. Во интервју за МИА таа вели дека вистинска сатисфакција за неа би била утврдување одговорност на, како што тврди, главните актери вклучени во „политичкиот прогон“. Домашното судење за „Тенк“ го опишува како фарса во која судот, наместо независен арбитер, бил „партнер“ на обвинителството и бил решен по секоја цена да изрече затворски казни, притоа грубо потценувајќи ги процесните правила и доказите.
Случајот „Тенк“ се однесува на набавката на луксузниот „мерцедес“ од околу 600.000 евра за потребите на тогашниот премиер Никола Груевски, плаќан со пари од МВР и според обвинението обезбеден преку наместен тендер. Јанкулоска беше осудена на четири години затвор за злоупотреба на службената должност, во постапка што ја отвори поранешното Специјално јавно обвинителство. Во ноември 2023 година беше пуштена од затвор, една година пред да ѝ истече казната, но правната битка ја продолжи пред Стразбур.
Одговорите што Владата ќе ги испрати до Европскиот суд и аргументите на одбраната на Јанкулоска ќе бидат клучни за тоа дали „Тенк“ ќе стане уште еден случај во кој Стразбур ќе утврди повреда на правото на фер судење или, пак, ќе ја потврди исправноста на домашните судски одлуки. До тогаш, прашањата од Судот се само сигнал дека предметот е земен сериозно во работа – а не и гаранција за исходот што го посакува поранешната министерка.
