Skip to content
Прехранбени залихи вредни околу 70.000 евра, заведени „на хартија“ како состојба во владините бифеа, не биле пронајдени во реалноста, по што е отворена институционална постапка. Директорот на владината Служба за општи и заеднички работи, Ивица Томовски, јавно потврди дека „има некакви разлики“ и дека случајот го води Бирото за јавна безбедност при МВР, со најава дека по завршувањето може да следи заедничка изјава.
Поводот не е „медиумска сензација“, туку формална констатација на Државниот завод за ревизија, кој за финансиското работење на Службата на сметката од самофинансирачки активности (787) дал неповолно мислење – и за вистинитоста на финансиските извештаи и за усогласеноста со законите. Во резимето, ревизорите наведуваат дека се утврдени побарувања од „заедничко работење“ од 4.187 илјади денари без обезбедена документација, како и сериозни недоследности околу готовинскиот промет и евиденцијата на материјали во угостителските објекти со кои управува Службата.
Клучното прашање е како „исчезнува“ разлика од 4,187 милиони денари без јасна трага, а системот да продолжи да функционира како ништо да не се случило. Ревизијата ја врзува оваа сума токму со разлика меѓу сметководствената и фактичката состојба на залихите на прехранбени производи во главниот магацин, по попис за 2024 година, и нотира дека наместо јасно лоцирање на причините и одговорноста, се отвора простор за „објаснувања“ дека проблемот можеби е во софтверската апликација. Дополнително, ревизорите укажуваат дека во пописниот извештај недостигаат задолжителни забелешки и објаснувања од лицата што ракуваат со материјалните вредности – што директно ја намалува можноста да се потврди оправданоста за непреземање мерки против одговорните лица.
Уште поалармантен е делот што ја допира даночната дисциплина, каде би требало да нема „сиви зони“, особено во објекти што функционираат под капата на Владата. Ревизорите утврдиле приходи наплатени во готово од 1.116 илјади денари од угостителски услуги во 2024 година, но без основни механизми на контрола: не се водела Книга на дневни финансиски извештаи, уплатите на дневниот промет не се вршеле редовно туку со задоцнување од неколку месеци, а дел од уплатите потекнувале уште од 2023 година.
Најексплицитниот сигнал за институционален дефект доаѓа од периодот до јуни 2024: според ревизијата, надлежните лица дале образложение дека поради прекин во одржувањето на фискалната апаратура, за јуни не се издавале ниту фискални сметки, ниту парагон блокови за готовинскиот промет – што е спротивно на обврските од Законот за регистрирање на готовински плаќања, каде јасно стои дека во вакви ситуации мора да се издава парагон блок и да се води итна сметководствена книга заверена од Управата за јавни приходи.
Ова ја отвора најнепријатната дилема за државата: ако во владините ресторани и бифеа може да „падне“ целиот фискален режим, да нема парагон блокови и да се депонира промет со месеци задоцнување, што точно значи контролата на системот, и каде е надзорот кога прекршувањето е институционално вгнездено? Ревизијата паралелно нотира и дека Службата работи по упатство од 2010 година, а ценовникот предвидува зголемување на набавната цена на прехранбени производи и пијалаци за 15%, а од август 2024 и за 50% – што уште повеќе ја зголемува потребата од точна, хронолошка и проверлива евиденција на прием и издавање на артиклите.
Во ваков контекст, изјавата на Томовски дека „има разлики“ и дека случајот е во постапка кај БЈБ звучи како обид за институционално „затворање“ на темата додека трае истрагата, но ревизорскиот извештај веќе поставува системски прашања: дали недостатокот е реален, дали е евиденциски, дали е последица на слаб софтвер и уште послаби процедури – и кој ќе сноси одговорност ако јавните пари и јавните правила важат селективно.