Вести, Свет

Политичката опасност за Трамп од новите мејлови на Епштајн

Ако претседателот Доналд Трамп нема што да крие во однос на Џефри Епштајн, тој сигурно има чуден начин да го покаже тоа.

Трамп не е обвинет за никакво лошо дело во врска со осудениот сексуален престапник, но одлично се справува со тоа што изгледа сомнително.

И тоа може да биде политички проблем само по себе – без оглед на тоа што на крајот произлегува од досиејата на Епштајн, пишува Си-Ен-Ен.

Група новообјавени е-пораки на Епштајн додадоа детали за минатите односи на Трамп со Епштајн, но нема директни докази. (Белата куќа соопшти дека е-пораките „не докажуваат апсолутно ништо“.)

Во една од тие е-пораки од 2011 година, Епштајн изразува изненадување до неговата соучесничка Гислен Максвел што името на Трамп не се појавило во обвинувањата во кои е вклучен Епштајн. Епштајн додаде дека Трамп во еден момент поминал часови со жртвата на Епштајн, Вирџинија Џуфре, во куќата на Епштајн.

И во 2019 година, Епштајн се чинеше дека сигнализира дека Трамп бил сосема свесен за тоа што Максвел регрутира девојки од одморалиштето на Трамп Мар-а-Лаго во раните 2000-ти, велејќи „секако дека знаел за девојките бидејќи ја замолил Гислејн да престане“.

Иако некои тврдат дека овие е-пораки покажуваат дека Трамп имал знаење или дури и вмешаност во злосторствата на Епштајн, тоа не е ни приближно толку очигледно. Џуфре, која изврши самоубиство во април, призна дека се сретнала со Трамп и никогаш не го обвинила за лошо работење. И Трамп призна дека бил свесен за тоа што Максвел регрутирал девојки, вклучувајќи ја и Џуфре од Мар-а-Лаго. (Големото прашање тука е дали Трамп имал некаква претстава за што Максвел регрутирал малолетничка како Џуфре.)

Но, исто така, значајна беше и реакцијата на Трамп.

Додека се случуваше сето ова, тој и неговата Бела куќа се чинеа преокупирани со она што се чинеше како кампања во последен момент за да се спречи петицијата за разрешување на Претставничкиот дом што ќе наметне гласање за објавување на сите досиеја на Епштајн.

Со оглед на тоа што петицијата требаше да добие одлучувачки 218-ти потпис кога новиот демократски член на Конгресот ќе положи заклетва подоцна истиот ден, Белата куќа одржа состанок во Собата за ситуации со клучна пратеничка од Републиканската партија која се пријавила, додека друга рече дека се допишувала со претседателот. Двете конгресменки од Републиканската партија подоцна изјавија за Си-Ен-Ен дека Трамп лично не лобирал врз нив да ги отстранат своите имиња. Но, претседателот, исто така, јавно изврши притисок врз републиканците кои застанаа на страната на демократите за принудување на откривање на информациите за Епштајн.

Секако, тоа беше чуден потег. Ниеден републиканец не ги отстрани своите имиња од петицијата, а претседателот Мајк Џонсон брзо изјави дека ќе закаже гласање за следната недела за да го принуди Министерството за правда да ги објави сите досиеја.

Дури и ако мерката помине во Претставничкиот дом, тоа не е крајот на приказната. Сенатот предводен од Републиканската партија сепак ќе мора да ја разгледа, а Трамп сепак ќе мора да ја потпише.

Но, отпорот на Трамп кон нешто за што неговата база долго време го бара – а особено оптиката на состанокот во Ситуациската соба – само ќе ги продлабочи огромните сомневања што голем број Американци веќе ги имаат за тоа дека владата ги прикрива работите поврзани со Епштајн.

И тоа тука стигнува до главната поента – и политичката опасност за Трамп.

Ова е само најновата збунувачка епизода во справувањето на администрацијата со досиејата на Епштајн. Меѓу другите:

Сомнително темпираниот, ненадеен пресврт на администрацијата за објавувањето на досиејата.
Доцнежното откривање на Трамп за неговото знаење за регрутирањето на Максвел во Мар-а-Лаго.
Чудното негирање на Трамп дека напишал непристојно писмо за албумот за 50-тиот роденден на Епштајн.
Неговите други лажни тврдења за прашања поврзани со Епштајн.
Сомнителната одлука на администрацијата да даде интервју со Максвел, која се чинеше дека е повеќе насочена кон помагање на Трамп отколку кон нешто друго. (Секако, новообјавените е-пораки ги поткопаа тврдењата на Максвел за Трамп во тоа интервју.)
Трансферот на Максвел во затвор со минимална безбедност за кој таа не изгледаше дека има право без ослободување од одговорност. Администрацијата сè уште не објасни како се случило ова, месеци подоцна. А Еј-Џеј Ли од Си-Ен-Ен објави во четврток дека Максвел добива посебен третман таму.

Ова е можеби најлошиот проблем на Трамп, со маргина на оние кои не го одобруваат. Американците генерално не го одобруваат неговиот и начинот на кој администрацијата се справува со прашањето Епштајн со маргина од околу 3 спрема 1 во повеќето анкети. Најновата анкета, анкетата на Ројтерс-Ипсос од минатиот месец, покажа дека Американците не го одобруваат начинот на кој Трамп се справува со ова прашање со 57%-19%. Независните не го одобруваат со 59%-10%.

И како и практично секоја друга анкета на оваа тема, дури ни мнозинството републиканци не рекле дека го одобруваат: 44%.

Американците се исто така доста незадоволни од транспарентноста и објавувањето на администрацијата.

Анкетата на истражувачкиот центар Пју од август покажа дека 63% од Американците, па дури и 38% од Американците кои се наклонети кон републиканците, имаат мала или никаква доверба во она што администрацијата на Трамп го кажува за ова прашање.

Слично на тоа, анкетата на Универзитетот Квинипијак од август покажа дека гласачите рекле дека 73%-16% од Министерството за правда не е транспарентно во врска со својата истрага.

Сето тоа кажано, ова очигледно не е прашање од највисок ранг за повеќето Американци. Релативно малкумина се чини дека обрнуваат големо внимание. Само околу една четвртина го следеле „екстремно“ или „многу“ внимателно во анкетата на Пју.

Но, клучно е што тоа е нешто за кое Американците се склони да веруваат во најлошото.

Имено:

69% од Американците рекле дека владата веројатно крие информации за клиентите на Епштајн, според анкетата на Ројтерс-Ипсос од јули.
92% мислат дека досиејата веројатно вклучуваат штетни информации за богати или моќни луѓе, според анкетата на CBS News-YouGov од јули.
69% се сомневаат во тврдењето на администрацијата на Трамп дека не постои „список на клиенти“ на Епштајн, според анкетата на Yahoo News-YouGov истиот месец.
Истата анкета покажа дека дури 33% од републиканците рекле дека Трамп не отишол доволно далеку за да стигне до дното на работите поврзани со Епштајн.

И можеби највпечатливо е што само 26% од Американците и само 55% од републиканците биле спремни да ја исклучат можноста дека Трамп бил вмешан во криминал со Епштајн. (Трамп не е обвинет за никакви злосторства поврзани со Епштајн.)

Тоа се многу Американци кои се склони да веруваат во најлошото тука – или барем се спремни да го прифатат. Луѓето, исто така, се чини дека имаат многу малку доверба и доверба во она што администрацијата го прави или го кажува за сето ова.

А однесувањето на Трамп само им дава причина да бидат сомничави.