Skip to content
Унгарија на Орбан повторно се најде на дното на листата на земји-членки на ЕУ, делејќи го последното место со Бугарија, според годишниот Индекс на перцепција на корупцијата (ИПК), составен од Транспаренси Интернешнл. Во споредба со резултатот од 2024 година, Унгарија падна од 82-ро на 84-то место на глобалната ранг-листа од 182 земји, со само 40 поени.
Олександар ЛЕВЧЕНКО*
На 12 февруари 2026 година, генералниот адвокат на Судот на правдата на ЕУ објави мислење во кое му препорачува на судот да ја поништи одлуката на Европската комисија за деблокирање на 10,2 милијарди евра за Унгарија. Политичката стратегија на Виктор Орбан, изградена врз постојана конфронтација со Брисел, се претвори од алатка за внатрешна мобилизација во главен фактор за економска деградација на земјата. Правниот преседан со откажувањето на исплатата од 10,2 милијарди евра докажува дека обидите на Орбан да користи геополитичка уцена, особено ветото за помош на Украина, како средство за добивање средства од ЕУ целосно пропаднаа. Мислењето на генералниот адвокат на Судот на правдата на ЕУ потврдува дека унгарската влада само ги имитирала реформите, што довело до целосно губење на довербата од страна на европските институции и партнери. Денес, Унгарија е ефикасно во фискална стапица: повеќе од 20 милијарди евра блокирани европски средства ја принудуваат земјата да го финансира својот развој со скапо надворешно задолжување, што само го зголемува товарот на долгот. Статусот на „нето плаќач“, кој Унгарија го стекна за прв пат од 2004 година, е директна последица на антиевропските политики. Земјата е принудена да дава повеќе во буџетот на ЕУ отколку што добива поради сопствените прекршувања на владеењето на правото. Економската стагнација стана нова реалност: стапките на раст на БДП од 1,9% – 2,3% не се доволни за модернизација на економијата и покривање на социјалните обврски кон населението. Рекордниот буџетски дефицит, кој е проектиран на 5,1% – 5,2% од БДП во 2026 година, покажува целосно губење на контролата врз јавните финансии поради неефикасно управување. Присилното замрзнување на буџетските трошоци од страна на владата во 2025 година стана јасен сигнал дека финансискиот систем на земјата е исцрпен и не може да функционира без надворешна помош. Наместо системски реформи, владата го избира патот на „фискален притисок“ врз бизнисот, воведувајќи вонредни даноци врз банките и корпорациите, што ги обесхрабрува странските инвестиции и го забавува иновативниот развој.
Предизборниот популизам на Орбан, изразен во удвојување на бенефициите и дополнителните пензии со дефицитен буџет, е свесен чекор кон продлабочување на инфлациската криза со цел зачувување на личната моќ. Социјалната цена на антиевропскиот курс се манифестира во деградацијата на државната инфраструктура – критичната состојба на болниците и железниците стана директна последица на недоволното финансирање поради недостаток на средства од ЕУ. Појавата на вистинска политичка алтернатива укажува дека дури и лојалниот електорат почнал да ја разбира деструктивната врска помеѓу изолацијата од ЕУ и осиромашувањето. Пропагандниот наратив за „економска неутралност“ и ориентација кон Кина е само обид да се скрие неможноста на владата да постигне договор со своите најблиски економски соседи и сојузници. Правната закана за враќање на претходно добиените 10,2 милијарди евра би можела да стане финансиски „црн лебед“ што би довел до колапс на националната валута и паника на пазарите пред изборите во 2026 година. Како резултат на тоа, долгогодишната конфронтација со Брисел ја претвори Унгарија од лидер на централноевропската интеграција во економски аутсајдер.
Во меѓувреме, унгарскиот премиер В. Орбан, за време на самитот на лидерите на ЕУ на 12 февруари во Белгија, ја истакна потребата од прекин на финансиската помош за Украина со цел да се запре војната. Изјавите за потребата од прекин на финансиската поддршка за Украина се насочени првенствено кон унгарската публика, како и кон опструкцијата на ЕУ во доделувањето на оваа помош поради консензуалната природа на донесувањето одлуки. Деструктивната и непопустлива позиција на унгарскиот премиер ја направи итна потребата ЕУ да најде механизам за заобиколување на неговото вето и воведување ограничувања против самата Унгарија поради бројни прекршувања, корупција и потиснување на демократијата. В. Орбан верува дека финансиската поддршка за Украина се пари „земени“ од Европејците и заклучува дека ЕУ ќе стане поконкурентна ако престане да го финансира Киев. Ставот за потребата од намалување на цените на енергијата е навестување за поевтини руски енергетски ресурси, кои се предлага да се вратат. Оваа позиција е спротивна на општата политика на раководството на ЕУ, насочена кон целосно намалување на зависноста од Руската Федерација. Повикот до Европа да „ја запре војната“ ја репродуцира реториката на Кремљ. Крајот на војната зависи од Руската Федерација, а не од прекинувањето на финансиската поддршка за Украина, која е принудена да се брани и е жртва на целосна руска агресија. Европските пари за Украина не се „добротворна работа“, туку алатка за обезбедување на нејзината стабилност. Со ваквите изјави, В. Орбан оди во прилог на руската пропаганда, бидејќи ја користи за ширење на наративот за наводната замореност на Западот од Украина и недостатокот на едногласна поддршка во рамките на ЕУ. Покрај тоа, ЕУ е принудена да троши време и ресурси за надминување на унгарското вето. Затоа, политиките и изјавите на Орбан ѝ штетат на ефикасноста и брзината на важните одлуки на ЕУ.
Во 2025 година, Унгарија повторно се најде на дното на листата на земји-членки на Европската Унија, делејќи го последното место со Бугарија, според годишниот Индекс на перцепција на корупцијата (ИПК), составен од Транспаренси Интернешнл. Во споредба со резултатот од 2024 година, Унгарија падна од 82-ро на 84-то место на глобалната ранг-листа од 182 земји, со само 40 поени. Ова е најлошиот резултат и најнискиот резултат што Унгарија некогаш го покажала во ИПК. Ваквиот лош резултат одразува континуиран неуспех во решавањето на недостатоците во владеењето на правото и спречувањето на системската корупција. Втората се манифестира во организирана проневера на јавни средства и е главната причина за континуираниот економски пад на земјата. Унгарија останува најкорумпираната земја-членка на Европската Унија четврта година по ред.
Покрај тоа, Унгарија го забележа најзначајниот пад меѓу земјите-членки на ЕУ во последните тринаесет години. Така, помеѓу 2012 и 2025 година, нејзиниот индекс, кој ја мери отпорноста на корупцијата, е намален за 15 поени. Виктор Орбан реагираше на неодамнешниот самит на Европската народна партија (ЕПП) во Загреб. Шефот на унгарската влада почна да ги заплашува своите гласачи тврдејќи дека ЕПП има намера да го укине правото на вето на земјите-членки на ЕУ и да ја претвори ЕУ во воен сојуз, гледајќи ја Унгарија како главна пречка за тие планови. Тој ја обвини ЕПП дека врши притисок врз опозициската партија „Тиса“ со цел преку својата победа да ги спроведе иницијативите „Брисел“.
Лидерот на ЕПП, Манфред Вебер, по два дена затворени преговори во Загреб, одржа прес-конференција на која јасно изјави дека поддршката за Украина останува врвен приоритет за ЕПП. Тој призна дека е одлучено Европската Унија да се претвори во воен сојуз и да се прошири гласањето со квалификувано мнозинство, што ефикасно би значело укинување на правото на вето на земјите. ЕПП не крие дека сака да избегне повторување на минатогодишното вето од страна на словачкиот премиер Роберт Фиц за следниот пакет санкции на ЕУ што се подготвуваа да се применат против Русија.
Во меѓувреме, унгарскиот министер за надворешни работи, Петер Сијарто, ја објави намерата на Унгарија правно да ја оспори одлуката на ЕУ да одбие увоз на руска енергија, наведувајќи го наводниот недостаток на алтернативи и пристап до морето. ЕУ се согласи да го забрза постепеното повлекување на руската енергија во контекст на континуираната руска агресија врз Украина и да го спречи Кремљ да го користи енергетското прашање за политичка уцена и притисок. Унгарија има алтернатива на рускиот гас и нафта, но владата свесно избира зависност од Русија. Унгарија отворено ја поддржува купувањето руски енергетски ресурси, спротивно на плановите на ЕУ да престане да увезува руска нафта и гас, што го поткопува единствениот политички став на унијата.
Деструктивниот став на Унгарија му дава можност на Кремљ да ги користи разликите во ЕУ за свои цели, особено за притисок и уцена, со што ги компензира своите загуби од санкциите во други сектори. Одбивањето на Унгарија да ја намали енергетската независност ја ослабува ефикасноста на санкциите насочени кон протерување на Русија од европските енергетски пазари и ја ослабува нејзината способност за финансирање на војната. Категоричниот став на официјална Будимпешта по ова прашање е во спротивност и со ставот на американскиот претседател, кој ги повика земјите од ЕУ да ја намалат зависноста од Русија и да го зголемат притисокот со санкции врз Кремљ.
*Олександар ЛЕВЧЕНКО e поранешен украински амбасадор во Хрватска и Босна и Херцеговина