Skip to content
Најверојатното сценарио е дека САД во голема мера ќе ја вратат слободната пловидба во Персискиот Залив, но иранскиот режим ќе преживее. Војната е учител на владетелите. Како што веќе открива претседателот Доналд Трамп, таа е и бескомпромисен испитувач. Досега, воздушната супериорност, дури и целосната доминација на воздухот, не успеа да го спречи Иран да изврши силен политички и економски притисок врз Вашингтон, задушувајќи го протокот на нафта од Блискиот Исток кон светските пазари. Нема знаци за масовно народно востание способно да го собори режимот. Серијата напади врз клучните ирански позиции и средства, исто така, не им дозволи на преживеаните прагматичари во владејачките кругови да ја одвлечат земјата од нејзиниот радикален курс.
Наглиот пораст на цените на енергијата и падот на берзите низ целиот свет го променија расположението, а многу аналитичари и странски лидери заклучија дека стратегијата на Техеран функционира. Според оваа логика, САД би морале да изберат помеѓу прекинување на војната долго пред да се постигне победата или испраќање значајни копнени сили во нов конфликт на Блискиот Исток со неизвесен исход.
Овој песимизам е веројатно преран. Ваквите остри промени во расположението се вообичаени во војна, кога стравот, надежта и гневот се испреплетени. Досегашното искуство покажува дека заканата од Иран е поголема отколку што претпоставуваа многу застапници на помека политика кон Техеран и е потешка за неутрализирање отколку што се надеваа неговите најжестоки критичари.
Преку ракетни напади и напади со беспилотни летала, Иран успеа, барем привремено, да го блокира речиси целиот сообраќај низ Ормутскиот теснец и ги принуди некои земји од Заливот да го ограничат производството на нафта и гас. Доколку овој поморски коридор остане во голема мера затворен, светот би можел да се соочи со најголемиот енергетски шок од 1970-тите.
Но, Заливот е повеќе од само извор на фосилни горива. Земјите од Советот за соработка во Заливот се обидуваат да ја намалат својата зависност од извозот на нафта и гас и во последниве години развија енергетски интензивни индустрии како што се центри за податоци и алуминиумски фабрики. Овие капацитети се ранливи на ирански ракетни и беспилотни напади. Извозот на хелиум, од витално значење за полупроводничката индустрија на Јужна Кореја, исто така е блокиран. Регионот е исто така голем центар за производство на ѓубрива. Белата куќа и Конгресот можат да очекуваат аларм од земјоделците ако цените продолжат да растат, а посиромашните земји ризикуваат да бидат истиснати од пазарот на ѓубрива.
Од Втората светска војна, американските претседатели од сите политички убедувања го сметаа за витален национален интерес да спречат ситуација во која непријателска држава би можела да го уценува светот со блокирање на извозот од Персискиот Залив. Токму оваа реалност, а не израелското лобирање, е главниот двигател на политиката на САД на Блискиот Исток. Превирањата на глобалните финансиски пазари јасно покажуваат колку е важен овој фактор.
Доколку Иран го принуди Вашингтон да ја заврши војната пред да се прекине блокадата и способноста на Техеран да наметне нови да биде сериозно ограничена, духовното раководство на земјата би имало де факто вето врз способноста на своите соседи од Заливот да тргуваат со светот. Во таков развој на настаните, режимот во Техеран би можел во секое време да се закани со глобална економска криза и да акумулира оружје и финансиски резерви за да ја зајакне својата позиција.
Сегашниот конфликт, исто така, учи уште една лекција. Нуклеарната програма на Иран е клучен елемент на заканата за регионот, но нуклеарното оружје е само едно од средствата со кои земјата може да ја блокира трговијата таму. Ракетите и беспилотните летала веќе покажаа дека можат, барем привремено, да го затворат Персискиот Залив. Со текот на времето, оваа способност би се зголемила само ако режимот ги обнови своите арсенали. Без ефикасни контрамерки, Иран наскоро би можел да ги одврати сите напади врз неговата нуклеарна програма со закана дека ќе го затвори клучниот морски коридор.
Војната веројатно ќе заврши на еден од трите начини. Првата опција е јасен и болен пораз за Соединетите Американски Држави. Ако комбинацијата од меѓународен притисок и домашно спротивставување ја принуди администрацијата на Трамп да го прекине конфликтот пред да се обноват целосните трговски текови низ Заливот, ослабен, но пркосен Иран ќе излезе од војната, докажувајќи ја својата способност да го затвори регионот дури и за најмоќната војска во светот. Таквиот развој би нанел тежок удар врз авторитетот и влијанието на Америка, како и врз сопствениот политички престиж на Трамп.
Втората опција е американските сили целосно да ја вратат слободната пловидба додека во Техеран не се појави нова администрација која е повеќе фокусирана на развој на земјата отколку на доминација над своите соседи. Таквиот исход би претставувал значајна победа за администрацијата на Трамп.
Најверојатен е едно трето сценарио, во кој Соединетите Американски Држави во голема мера го отвораат Персискиот Залив за трговија, но сегашниот режим во Иран ќе останат на власт. Во тој случај, операцијата „Епски бес“ ќе се памети како гигантска операција за одржување на статус кво, која не ги решава фундаменталните проблеми, туку ја зачувува кревката рамнотежа на моќ во витален регион.
Доналд Трамп никогаш не бил особено вреден ученик, но војната му постави тест на кој не може да си дозволи да падне. Останува надежта дека ќе може да го положи.
Проф. Валтер Расел Мид, The Wall Street Journal.