Skip to content
Цената што Косово ќе ја плати за ова ново враќање на гласачките кутии ќе биде многу повисока од десетте милиони евра потребни за организирање на изборите, се истакнува во анализата на косовскиот медиум Коха.
Пред неколку недели стана јасно дека Косово „ризикува“ да изгуби 68,8 милиони евра европски средства, предвидени во рамките на Планот за раст на Западен Балкан на Европската унија, до крајот на јуни. Неуспехот на претседателските избори и враќањето на земјата на нови предвремени избори веќе го прават губењето на овие европски средства речиси сигурно.
И тоа не е сè: загубите би можеле да бидат уште посериозни ако Косово не ги исполни своите обврски поврзани со преостанатите средства од Планот за раст, кој обезбедува пакет од над 800 милиони евра за земјата, на време. Според табелата за следење на спроведувањето на условите, Косово не исполнило ниту една од предвидените 111 пресвртници – да, 0 од 111. Ризикот земјата да изгуби огромни суми е многу реален.
Ако Косово не успеа да исполни ниту еден од 111-те критериуми кога имаше стабилна влада, тешко е да се замисли како би можело да го стори тоа денес без парламент, со влада во оставка и привремен претседател. Политичките кризи и изборните циклуси веќе го чинеа Косово година и пол, дури и пред да се исплати првата транша од Планот за раст. А ова претходно финансирање бараше само едноставни формалности: потпишување и ратификација на договорот со ЕУ и поднесување барање за плаќање.
Тој период на релативна леснотија е завршен. Отсега па натаму, секое плаќање ќе зависи од конкретни реформи и почитување на обврските. Во сегашната ситуација, земјата се чини дека е далеку од тоа да има институционален капацитет потребен за исполнување на овие барања. Оваа нова политичка криза доаѓа токму во моментот кога мерките на Европската Унија што блокираа речиси 500 милиони евра финансирање во текот на три години штотуку беа укинати – мерки што на Косово беа широко перцепирани како неправедни. Финансирањето од Планот за раст, како и од Инструментот за претпристапна помош (ИПА), е предмет на строги рокови. Дури и во контекст на стабилност, би било исклучително тешко за Косово да го надомести изгубеното време. Во сегашната ситуација, користењето на овие средства изгледа речиси невозможно.
Сепак, мора да се признае дека сегашната ситуација во Косово се развива во рамките на демократските правила и почитувањето на институционалните процедури. Политичките ќорсокаци можат да бидат скапи и фрустрирачки, но тие исто така сведочат за фактот дека ниту еден актер не може да се наметне надвор од механизмите на законот. На крајот на краиштата, стабилноста во која едно лице одлучува за сè е карактеристична за авторитарните режими и диктатурите. Подобро овој демократски хаос отколку недемократска стабилност.
Од друга страна, оваа ситуација открива недостаток на демократска зрелост и чувство на политичка одговорност за судбината на државата. Оваа одговорност претпоставува способност за компромис и градење коалиции. Политичките лидери во Косово не покажаа таква зрелост. Наместо тоа, тие се обидуваат да ја префрлат вината за кризата еден на друг, плашејќи се дека граѓаните ќе ги санкционираат на следните избори. Всушност, би било тешко да се најде случај во демократија каде што партија што освоила 51% од гласовите не успеала да ја задржи власта, како што се случи со Самоопределување во Косово. Земјата се упатува кон третите парламентарни избори за само осумнаесет месеци.
Во она што веќе изгледа како вистински „косовски феномен“, земјата се чини дека е осудена да се враќа на избори на секои шест месеци и да остане управувана од привремени функционери: премиерот дејствува привремено, како и претседателот на распуштениот парламент, кој исто така ги презема функциите на шеф на државата. Случајно или не, дури и Европската Унија не успеа да најде „консензуална фигура“ да ја води својата канцеларија во Косово и мораше да го рестартира процесот. Канцеларијата на ЕУ во Приштина е исто така предводена од привремен шеф, а амбасадата на САД има привремен шеф, а не титуларен амбасадор.
Равенката останува едноставна: ако сите продолжат да се позиционираат против „Самоопределување“, а партијата остане против сите други, Косово ризикува да остане без функционални институции, па дури и без претседател до крајот на годината. Ова би можело да доведе до нов изборен циклус во декември, потоа повторно во јуни 2027 година и така натаму.
Во сегашниот систем, блокирачкото малцинство од 41 пратеник што го напушта собранието е доволно за да се спречи кворум за избор на претседател и автоматски да се предизвика нова криза. Тешко е да се поверува дека Самоопределување ќе добие повеќе од 80 места, ниту дека ќе падне под 40. Единственото трајно решение би бил или невиден политички компромис или широка коалиција од повеќе од 80 места.
Иако Самоопределување се појави како голем победник на последните избори, партијата ги покажа своите ограничувања во градењето коалиции. Ниту таа, ниту опозицијата не пристапија искрено кон барањето излез од кризата. Повеќе од осумнаесет години по својата sui generis независност, Косово се одликува со уште еден необичен феномен: континуирани изборни циклуси кои ја туркаат земјата во состојба на постојана темпоралност. Ситуација која е далеку од безопасна во свет обележан со длабока неизвесност и зголемена нестабилност.
