Поранешни блиски на Ердоган: Сегашниот систем во Турција е катастрофа

Поранешниот претседател на Уставниот суд, Хасим Калач, основач на владејачката Партија на правдата и развојот (АКП) во Турција, и поранешниот министер за образование Хусеин Челик, остро го критикуваа судскиот систем на Турција и претседателскиот модел на владеење.

Тие го нарекоа сегашниот систем „катастрофа“ и предупредија на продлабочување на ерозијата на основните права. На конференцијата во Анкара насловена како „Политиката прво мора да се промени“ организирана од Платформата за демократија, двајцата нагласија дека земјата се соочува со растечка судска криза и слабеење на демократските механизми според претседателскиот систем воведен по уставниот референдум во 2017 година.

Калач рече дека слободата на изразување во Турција значително се влошила, нагласувајќи дека општеството се префрлило од остварување на правото на слобода на говор кон прибегнување кон она што го нарече „право на молчење“. Тој додаде дека пред уставните амандмани во 2010 година, постоело разбирање кое ја ограничувало вербата во приватната сфера, но оттогаш ова се трансформирало во охрабрување на луѓето да ги чуваат своите мисли за себе, што постепено ја стеснува слободата на изразување. Калач, исто така, го критикуваше Уставниот суд за она што го опиша како „плашливо и вознемирено однесување“ во справувањето со кршењата на правата, предупредувајќи дека неговата неспособност да наметне авторитет врз пониските судови го поткопува неговиот воспоставен либерален пристап и јавната доверба во судството. „Прекршувањата што ги утврди Европскиот суд за човекови права (ЕСЧП) мора да се спроведат смело, а неправдите мора да се отстранат. Проблемите поврзани со судството повеќе не се прашања што можат да се одложат“, додаде тој.

Коментарите на поранешниот претседател на Уставниот суд доаѓаат во услови на тековен спор околу одбивањето на Турција да ги почитува одлуките на ЕСЧП, вклучително и во случаи со висок профил како оној на бизнисменот Осман Кавала, кој останува во затвор и покрај пресудата од 2019 година дека неговото притворање било произволно и политички мотивирано. Кавала неодамна предупреди во соопштение објавено од веб-страницата Т24 дека аргументите на Турција пред судот во Стразбур одразуваат „опасно“ разбирање на правдата што потсетува на доктрините на заговор од ерата на Сталин и рече дека континуираното непочитување на човековите права од страна на земјата предизвикува сериозна штета на правниот систем на земјата.

Слични загрижености се покренати и во случајот со притворениот курдски политичар Селахатин Демирташ, чие ослободување постојано е одбивано и покрај голем број пресуди на ЕСЧП во кои се утврдени повреди на неговите права. Правните експерти и адвокатските комори нагласуваат дека ваквите пресуди се обврзувачки и според меѓународните конвенции и според уставот на Турција.

Критичарите велат дека неуспехот да се спроведат одлуките на високиот суд одразува поширок модел на политичко влијание врз судството, особено во случаите во кои се вклучени опозициски личности. Турските власти ги отфрлаат овие обвинувања и инсистираат дека судството работи независно. Опозициските политичари беа предмет на низа истраги, притворања и апсења во последните години, што критичарите го сметаат за обид за потиснување на несогласувањето и ослабување на изборните ривали.

На истата конференција, Челик директно го нападна претседателскиот систем, велејќи дека тој го поткопал институционалниот професионализам и одговорност. „Кога лидерите ја концентрираат моќта во свои раце, принципите на заслуги и компетентност исчезнуваат“, рече тој, додавајќи: „На нивно место доаѓаат апсолутна лојалност и послушност. Критиката кон лидерот на партијата се перцепира како предавство“. Челик го опиша сегашниот систем како некомпатибилен со демократското управување.

„Овој таканаречен претседателски систем во турски стил се покажа како катастрофа за Турција“, рече тој. „Вие сте претседател и имате партија. Зборувате што сакате за опозицијата, но кога тие одговараат, тоа се сфаќа како навреда за претседателот“, рече тој.

Турција се префрли од парламентарен на извршен претседателски систем по референдумот во 2017 година, давајќи му на претседателот Реџеп Таип Ердоган широки овластувања и отстранувајќи многу од традиционалните проверки и рамнотежи, велат критичарите.