Зошто на Турција и Катар им е потребен иранскиот режим?

Она што Западот го гледа како стратешко олеснување за Иран, Анкара и Доха го плашат од стратешка загуба. Не затоа што му веруваат на Техеран, туку затоа што нивната моќ се потпира на опстанокот на режимот. На Иран не му е потребна наклонетост; му е потребна издржливост, познат непријател кој го организира вниманието во Вашингтон, Брисел и во НАТО. Отстранете ја и опасноста ќе исчезне. Исто така и изговорот, укажува Шај Гал*, аналитичар за блискиот и среден Исток, што го пренесува Катимерини.

За Анкара, Иран е долг, пропустлив сосед; колапсот не е теоретски кога делите граница. Падот на режимот не е „транзиција“, туку фрагментација, притисок од бегалци и кошмарот што Анкара ретко го изјавува отворено: курдски лак на моментумот. Ослабената иранска држава би ја претворила својата курдска периферија во коридор за милитанти и политички аспирации што не застануваат на границата, интензивирајќи ги веќе оспорените кампањи на Турција дома, во Сирија и во Ирак.

Додека Иран останува главен антагонист во регионот – нуклеарен ризик, ракети, посредници – Турција е задоволна. Сојузниците се жалат, а потоа се разделуваат. Анкара може да купува руски системи, да ги малтретира соседите, да ја вооружува миграцијата и да ја тестира дисциплината на алијансата, додека останува „премногу важна“ за да се соочи. Отстранете ја иранската вонредна состојба и таа попустливост ќе пропадне. Досието на Турција престанува да се одложува; прашањата, откако ќе бидат омекнати од потребата, се зацврстуваат во барања за прекугранични операции, демократска регресија и дисциплина на алијансата.

Тука базите се претвораат во лост. Воздухопловната база Инџирлик ја отелотворува способноста на Анкара да го држи сојузничкиот оперативен пристап како заложник. По обидот за државен удар во 2016 година, американските воздушни операции беа запрени, а Вашингтон се прилагоди во реално време. Оттогаш, планирањето за непредвидени ситуации се задржа – околу заливот Суда на Крит и, тивко, воздухопловната база Овда во Израел. Анкара ја разбира равенката: Додека Иран останува итен проблем, западните престолнини го апсорбираат турското триење за близина. Го намалуваат Иран, а алтернативите во Грција, Кипар и Израел престануваат да бидат теоретски. Логот на Турција брзо се намалува.

Иран е профитабилен за Турција кога е под притисок, но не е скршен. Изолацијата ја проширува посредничката улога на Анкара, генерирајќи трговски канали, енергетски патишта, финансиски заобиколувања и дипломатска премија. Случајот со санкциите на Халкбанк не беше аномалија, туку шаблон: турската државна уметност напредува во сиви зони создадени од конфронтација што никогаш целосно не се прекинува.

Таа логика се протега директно на енергијата. Гасниот однос на Турција со Иран е договорен, со договори за снабдување што истекуваат во средината на 2026 година, а диверзификацијата сè уште се спроведува преку иранската инфраструктура. Санкционирана, но функционална иранска држава служи за безбедноста на снабдувањето и преговарачката позиција на Турција. Колапсот ги нарушува тековите; рехабилитацијата создава конкуренција. Оптималниот исход на Анкара е стабилност без решение.

Катар доаѓа до истиот заклучок преку различни средства. Богат, поврзан и воено мал, тој преживува преку инженерска заштита и релевантност. Иран ги обезбедува и двете: постојана закана што го оправдува американскиот чадор и сосед чии канали се претвораат во дипломатски капитал – американското воено присуство во воздухопловната база Ал Удеид продолжено за уште една деценија – е сидрото на оваа логика. Тоа е полиса за осигурување, платена со трошоци за сместување и политичка комплексност, искористена во егзистенцијални кризи.

Тоа осигурување е тестирано. За време на блокадата од 2017 до 2021 година, Иран и Турција помогнаа во пренасочувањето на испораките и воздушниот сообраќај, а усогласувањето на Доха се одржа. Иран оттогаш покажа подготвеност да ги нападне американските средства во Заливот, додека Катар постојано работеше – честопати на барање на Вашингтон – за да обезбеди деескалација и прекин на огнот. Дури и кога територијата на Катар е изложена, одговорот е да се зачува каналот. Тој канал е она што Катар го продава.

Турција и Катар се спојуваат околу една цел: неопходност. Анкара го користи пристапот до Техеран; Доха го претвора во медијација и одложување. Среде немирите во Иран, и двете ја туркаат истата линија – предупредуваат на колапс, продаваат стабилност, купуваат време.

Отстранете го Иран и вниманието се префрла низ НАТО и Европа: силата на Турција против курдските актери, притисокот во Егејското Море и Источниот Медитеран и нејзината позиција во турскиот окупиран северен дел од Кипар. За Грција, за Израел и за планерите на НАТО, оваа повторна проценка е веќе во тек. Израелските безбедносни прегледи предупредија дека под одредени сценарија турската закана може да се натпреварува, дури и да ја надмине, заканата од Иран – проценка што сè повеќе се повторува низ целиот сојуз.

Тоа е пресметката што Анкара и Доха работат на одложување. Иран е заштитен не со убедување, туку со корисност. Кога ќе заврши вонредната состојба, ќе заврши и покритието.

*Шеј Гал е стратешки аналитичар за меѓународна безбедност и геополитичка стратегија од Израел