Не постои движење, израз на лицето или промена во гласот што со сигурност докажува дека некој лаже. Сепак, одредени промени во однесувањето можат да бидат знак дека кажаното треба дополнително да се провери.
Експертката за говор на телото и авторка Ванеса ван Едвардс издвојува два сигнала: ненадејна промена во начинот на зборување и несовпаѓање меѓу изговорените зборови и движењата на телото. Таа за нив зборуваше во поткастот „The Diary of a CEO“.
Првиот сигнал е промената во гласот. Лицето може одеднаш да почне да зборува потивко, понесигурно или речениците да ги завршува со интонација што звучи како прашање. Според Ван Едвардс, тоа не е доказ за лажење, туку можна трага дека говорникот чувствува нервоза или несигурност.
Вториот сигнал е несогласувањето меѓу зборовите и телото. Пример е кога некој кажува „да“, но истовремено одречно ја движи главата, или кажува „не“, додека со главата потврдува. Слично несовпаѓање може да се појави и меѓу содржината на изјавата и изразот на лицето.
Ван Едвардс посочува и на краткотрајни изрази на непријатност или гадење, како набирање на носот и подигнување на горната усна. Но ваквите реакции можат да бидат предизвикани и од стрес, страв, непријатност или самата тема на разговорот, а не само од обид за измама.
Научните истражувања покажуваат дека луѓето генерално тешко разликуваат вистина од лага. Просечната точност е околу 53 до 54 проценти, што е само малку подобро од случајно погодување. Истражувачите заклучуваат дека една од главните причини е тоа што разликите во однесувањето меѓу лицата што лажат и оние што ја кажуваат вистината најчесто се слаби и нееднозначни.
Недостигот од контакт со очите, нервозното движење или допирањето на лицето не треба автоматски да се толкуваат како лажење. Некои луѓе природно избегнуваат поглед, а други стануваат вознемирени кога се обвинети или кога разговараат за чувствителна тема, дури и кога ја кажуваат вистината.
Наместо да се потпирате на еден гест, поважно е да забележите ненадејна промена во вообичаеното однесување на лицето, да поставите дополнителни прашања и да ја проверите доследноста на приказната. Истражувањата покажуваат дека стратешкото поставување прашања и споредувањето на одговорите со достапните докази се покорисни од обидот лагата да се открие само преку говорот на телото.
