Тренчевска: Проблемот со Изборниот законик е кај власта

Пратеничката на СДСМ, Јованка Тренчевска, ја отфрли тезата дека СДСМ треба да се договара со другите опозициски партии за измените на Изборниот законик, оценувајќи дека спорот не е во опозицијата, туку во предлогот што го турка власта.

Тренчевска реагираше по повиците опозициските партии меѓусебно да постигнат договор за измените, нагласувајќи дека, според неа, одговорноста е кај премиерот Христијан Мицкоски и кај владејачкото мнозинство.

Таа обвини дека намерата на власта не била реформа на изборното законодавство, туку воведување модел што, според СДСМ, може да отвори простор за манипулација со гласовите на дијаспората. Како спорни ги посочи претходно споменуваните модели за електронско гласање и гласање по пошта.

Во изјавата, Тренчевска оцени дека реформската агенда се користи како политичко оправдување за туркање решенија без доволно доверба и без широк консензус. Според неа, ако одредбите треба да важат од изборите во 2029 година, има доволно време за сериозна јавна дебата, техничка подготовка и политички договор за кредибилен модел.

Измените на Изборниот законик во изминатите денови се една од главните точки на политички судир меѓу власта и опозицијата. Власта тврди дека реформите се дел од евроинтеграциските обврски и дека треба да се обезбеди поголемо учество на дијаспората во изборниот процес. СДСМ, пак, предупредува дека предложените решенија мора да бидат безбедни, проверливи и донесени со доверба меѓу политичките актери.

Прашањето за Изборниот законик има и поширок институционален контекст. ОДИХР во своите извештаи со години посочува потреба од унапредување на изборната рамка, особено во делот на транспарентноста, изборните спорови, финансирањето на кампањите и еднаквите услови за учесниците. Европските претставници, исто така, нагласуваат дека изборните правила треба да се носат со консензус, бидејќи станува збор за една од најчувствителните области во демократскиот систем.

Со ова, расправата за Изборниот законик повеќе не е само техничко прашање за начинот на гласање на дијаспората. Таа прерасна во политичка битка за довербата во изборниот процес, за темпото на реформите и за тоа дали новите правила ќе бидат прифатени како фер основа за следните изборни циклуси.