Skip to content
На денешната судска расправа во Основниот кривичен суд во Скопје, адвокатот Владимир Туфегџиќ истакна дека онкологотка доктор Симонида Црвенкова со своите медицински постапки го продолжила периодот на преживување кај пациентите надвор од стандардите за просек што биле утврдени во научни студии, објаснувајќи дека тоа не е предмет за правна санкција туку тема што заслужува научна дискусија, додека во истовреме се нагласува и дека лекот „ерлотиниб“ не е биолошки лек, туку дел од терапијата што се користи во одредени онколошки третмани.
Туфегџиќ, кој ја застапува докторката Црвенкова пред судот, го наведе нејзиното образование и професионална практика, вклучувајќи положени специјалистички испити и долгогодишно работно искуство на Клинички центар во Марибор, како аргумент дека постапките што ги презела се соодветни и во согласност со медицинските протоколи, истовремено критикувајќи ја пораката дека „ерлотиниб“ е биолошки лек, што според одбраната не соодветствува на научните дефиниции за биолошки терапии.
Според информации од судските детали, дел од доказите вклучуваат вештачење на медицинската документација за 51 пациент на Клиниката за онкологија, што отвора прашања за тоа дали некои од терапиите, вклучително комбинациите на лекови, ја надминале стандардната практика или ги подобриле резултатите поради компетентноста на докторката, како и дали применетите терапии се соодветни за типот и стадиумот на болеста.
Случајот е дел од пошироката постапка наречена „Онкологија“, која го вклучува и поранешниот директор на Клиниката за онкологија и други онколози, со различни обвиненија поврзани со лекување и терапевтски практики, што дополнително го става во фокус јавниот интерес за транспарентноста и стандардите на медицинските услуги за пациенти со тешки заболувања.
