Фајненшл тајмс: Се топи влијанието на Путин во Европа

Јасната победа на Никол Пашинјан, прозападниот ерменски лидер, на парламентарните избори на 7 јуни означува голема политичка пресвртница.

Одгласите од овие избори, најважни откако Ерменија прогласи независност во 1991 година, се протегаат далеку надвор од националните граници: тие исто така го одразуваат постепеното слабеење на руското влијание на меѓународната сцена, особено по инвазијата на Украина. Гласањето послужи како референдум за две клучни прашања: мировниот процес со Азербејџан и поблиските врски со Европа и САД, без целосен прекин со Москва. И покрај обидите на Кремљ да влијае на исходот – трговски ограничувања, имплицитни закани за интервенција и дезинформациски кампањи – ерменските гласачи категорично ја отфрлија проруската опција.

Војната на Владимир Путин во Украина, насочена кон враќање на империјалната моќ на Русија, се врати како бумеранг, објавува „Фајненшл тајмс“. Москва гледа како нејзиното влијание се намалува во неколку региони во светот. Украина стана непомирлив противник, додека традиционалните сојузници како Сирија и Венецуела се оддалечуваат. Дури и во историски блиските региони како Африка и Централна Азија, Русија мора да се справи со сè поавтономните партнери.

Во Јужен Кавказ, ова губење на влијанието е особено очигледно. Ерменија, долго сметана за сателит на Москва, претрпе два воени порази против Азербејџан во конфликтот во Нагорно-Карабах. Во 2023 година, Баку ја врати целосната контрола врз енклавата, предизвикувајќи масовен егзодус на над 100.000 Ерменци. И покрај своите безбедносни обврски, Русија не интервенираше, што многу Ерменци го сметаат за предавство.

Несигурна рамнотежа

Со децении, овој конфликт ја држеше Ерменија во голема мера зависна од Москва, под влијание на корумпираните политички елити. Неговото решавање сега го отвора патот за политичка трансформација. Никол Пашинјан се обидува да го искористи овој пораз со фокусирање на мирот, признавањето на границите и економската отвореност, вклучително и со Турција, насока поддржана од неговите гласачи. Сепак, ситуацијата останува кревка и владата нема доволно мнозинство за да го измени Уставот, особено за чувствителното прашање за Нагорно-Карабах, кое Азербејџан сака да се отстрани од главниот текст. Западните партнери би можеле да играат клучна улога со олеснување на компромис и охрабрување на отворањето на границите и трговијата.

Русија, исто така, задржува значителна моќ. Би можела да ги заостри своите економски мерки, особено со зголемување на цените на гасот или воведување трговско ембарго. Нејзиното воено присуство во Ерменија и контролата врз одредени стратешки инфраструктурни локации, како што се железниците, сè уште ѝ даваат предност. Неодамнешните случувања во Грузија, која се врати во поавторитарен политички систем, служат како потсетник дека овие рамнотежи остануваат кревки.

Во овој контекст, вклучувањето на Соединетите Американски Држави и Европската Унија се чини дека е од суштинско значење. Вашингтон веќе придонесе за мировен договор меѓу Ерменија и Азербејџан и поддржува регионални инфраструктурни проекти насочени кон зајакнување на економската интеграција. Од своја страна, Европската Унија би можела да го олесни движењето на ерменските граѓани и да ги зголеми своите инвестиции. Ерменија е на историска раскрсница, растргната помеѓу остатоците од сè посложената зависност од Русија и поотворената иднина. Европејците – а во помала мера и Американците – би можеле да му понудат на Ереван ретка можност да го консолидира својот суверенитет и демократија со конечно свртување на грбот на Владимир Путин.