Дали Одисеј можеби стигнал до Америка?

Со векови, научниците и ентузијастите дебатираат каде навистина патувал Одисеј за време на неговото легендарно патување назад кон Итака. Меѓу најинтригантните теории е идејата дека херојот се осмелил да се осмели подалеку од Медитеранот, да го премине Атлантскиот Океан и да стигне до бреговите на она што сега е познато како Америка. Но, кои докази ја поддржуваат оваа извонредна тврдење и дали навистина се совпаѓа со описите на Хомер во Одисеја?

Зошто Одисеј можеби стигнал до Америка

Тврдењето дека Одисеј стигнал до Америка се базира на неколку клучни аргументи. Првиот е самата должина на неговото патување. Според Хомеровата Одисеја, на Одисеј му биле потребни десет години за да се врати од Троја во Итака. За некои, ова го поставува прашањето дали толку долго патување можело да се случи целосно во релативно ограничените граници на Медитеранот. Извонредното времетраење на неговите талкања ги навело некои истражувачи да сугерираат дека Одисеј можеби патувал многу подалеку отколку што традиционално се верувало.

Вториот, и позначаен, аргумент произлегува од очигледната референца на Хомер за преминувањето на океанот од страна на Одисеј. Откако Одисеј ќе стигне до островот Еја, Кирка му наредува да патува до реката Ахерон, каде што се наоѓа влезот во подземјето. Таа му вели:

„Но, кога ќе возиш низ Океан со твојот брод, ќе има груб ‘рт и шуми од Персефона, високи тополи и врби што ги губат своите плодови. Спушти го твојот брод на тоа место, покрај длабокиот Океан.“

Според ова толкување, Одисеј морал да го премине Океан, или Океан, реката што го опкружува светот опишана во античката грчка космологија, за да стигне до подземјето. Некои истражувачи тврдат дека оваа референца укажува на патување низ Атлантскиот Океан, сместувајќи го влезот во подземјето некаде по должината на брегот на Америка.

Интересно е што ова толкување не е само современ изум. Иако немале никакво познавање за Америка, неколку антички писатели верувале и дека патувањата на Одисеј се протегаат надвор од медитеранскиот свет. Грчкиот географ Страбон, на пример, тврдел дека описите на Хомер ја сместуваат оваа епизода, како и островите Калипсо и Фејачаните од Шерија, некаде во Атлантскиот Океан.

Приговори на теоријата

Иако теоријата дека Одисеј стигнал до Америка има одредена почетна привлечност, таа се соочува и со неколку значајни приговори. Еден од најсилните предизвици се однесува на растојанието. Според Хомеровиот опис, Одисеј патува од островот на Кирка до влезот во подземјето за еден ден. Патувањето низ Атлантскиот Океан, сепак, би траело со недели, а не со часови.

Дали островот на Кирка можел веќе да се наоѓа далеку преку океанот? Теоретски, ова е можно, но Одисеја веројатно би признала такво извонредно патување кога опишува како Одисеј стигнал до островот. Тоа поставува дополнително прашање: зошто Хомер би го спомнал преминувањето на Одисеј преку Океан само за последната фаза од патувањето, а многу поголемиот дел од преминувањето на Атлантикот би го оставил необјаснет?

Толкувањето на Страбон за островот Шерија на Фејачаните како лоциран во Атлантското Море е исто така под знак прашалник. Во Хомеровиот опис, Фејачаните го враќаат Одисеј во Итака за една ноќ, што укажува дека нивниот остров се наоѓал релативно блиску до неговата татковина. Традиционалната идентификација на Шерија со Крф одговара на овој опис и се совпаѓа со близината на островот до Итака.

Страбон слично тврди дека Огигија, островот Калипсо, се наоѓа во Атлантикот бидејќи Хомер го опишува како далеку близу „папокот на морето“. Сепак, овој опис не бара нужно локација во Атлантикот. Традиционалната идентификација на Огигија со Малта е исто така компатибилна со Хомеровиот опис.

Понатаму, упатствата на Кирка за враќањето на Одисеј ја ставаат Тринакија како последна станица пред Итака, што укажува дека двете локации биле релативно блиску. Сепак, по бура во близина на Тринакија, Одисеј плови по морето пред конечно да стигне до Огигија. Отстапувањето од локација во близина на западна Грција до Атлантскиот Океан не би било можно. Уште еднаш, Малта се чини дека е најверојатниот кандидат врз основа на географските описи на Одисеја.

Вистинскиот Океан што го поминал Одисеј

Ако Одисеј не го преминал Атлантскиот Океан и не стигнал до Америка, тогаш како треба да се толкува Хомеровата референца за неговото преминување на Океан, реката што го опкружува светот? Одговорот може да лежи во фактот дека Одисеја е една од најраните зачувани епски поеми на античка Грција. Хомеровото разбирање на светот не било нужно исто како она на подоцнежните грчки писатели и географи.

Доказите сугерираат дека раната грчка концепција за Океан се разликувала од подоцнежните толкувања. Наместо да го замислуваат како огромна водна површина над Медитеранот, Грците можеби првично го гледале Океан како водата што ја опкружува самата Грција, со Медитеранот што лежи надвор од него. Во оваа смисла, тоа било „заокружување на светот“ бидејќи го опкружувало грчкиот свет каков што го познавале.

Самата Одисеја дава индиции што ја поддржуваат оваа интерпретација. Во пасусот што го опишува патувањето на Одисеј од Итака до подземјето на запад, Хомер наведува дека бродот поминал покрај Океан и Белата Карпа (Леукас Карпа). Ова се однесува на ‘ртот Лефкада, најјужната точка на Лефкада, сместен западно од Итака.

Значајно е што Океан се споменува пред Леукас Карпа, што сугерира дека Океан се однесува на водите што веднаш ја опкружуваат Грција, а не на далечен океан зад Медитеранот. Во ова толкување, бродот на Одисеј го започнал своето патување низ Океан пред да го помине ‘ртот Лефкада и да влезе во отвореното Јонско Море на запад.

Значи, ако Одисеј не патувал во Америка, каде отишол наместо тоа?

Имајќи ја предвид оваа интерпретација, како треба да го разбереме Хомеровиот извештај за преминувањето на Океан од страна на Одисеј? Ако херојот не патувал преку Атлантикот и не стигнал до Америка, тогаш каде всушност се случил овој дел од неговото патување?

„Аргонаутика“ од четвртиот век п.н.е. го идентификува островот на Кирка како Паксос, локација сместена во близина на вистинската река Ахерон во западна Грција, каде што некогаш постоело древно пророчиште на мртвите. Оваа врска дава убедливо објаснување за местото опишано од Хомер во „Одисеја“, и може да се заклучи дека епизодата на Хомер со подземјето се одвивала во овој регион.

Во согласност со ова толкување, океанот што го преминал Одисеј не бил Атлантскиот Океан, туку делот од водата помеѓу Паксос и грчкото копно. Наместо да се осмели да патува низ светот кон Америка, патувањето на Одисеј во овој дел од „Одисеја“ го одвело во Теспротија во западна Грција.