Skip to content
Косово доби политички поттик во својата кандидатура за членство во НАТО – воениот сојуз што интервенираше во 1999 година за да ја заврши војната – откако тројца американски конгресмени оваа недела предложија резолуција со која се поддржува долгогодишната аспирација.
Резолуцијата, која беше поднесена на 30 април со двопартиска поддршка од конгресмените Кит Селф (Кит), Ричи Торес (Ричи) и Мајк Лолер (Мајк Лолер), исто така предизвика непосредна реакција од Србија, која редовно се бори против членството на Косово во меѓународните организации.
За Ивана Страднер од Фондацијата за одбрана на демократиите во Вашингтон, резолуцијата е „силен политички сигнал, бидејќи стратешки го доближува Косово до НАТО“, пренесува Радио Слободна Европа/Радио Либерти.
„На хартија, Косово можеби не е многу поблиску до членство, со оглед на тоа што четири сојузници на НАТО сè уште не го признаваат, но ова е чекор во вистинската насока во време кога безбедносната ситуација во регионот се влошува“, изјави Страднер за Радио Слободна Европа.
Косово сè уште формално не аплицирало за членство во НАТО, бидејќи се соочува со големи пречки, како што е недостатокот на признавање од четирите членки на алијансата: Грција, Романија, Словачка и Шпанија.
Исто така, во моментов е во процес на трансформирање на Безбедносните сили во полноправна армија, што се очекува да трае до 2028 година.
Покрај тоа, Косово не е ниту дел од програмата на НАТО „Партнерство за мир“, која служи како пат за секоја земја што сака да стане членка на воениот сојуз.
Приемот на нова членка бара едногласност во рамките на алијансата, поради што резолуцијата предложена од конгресмените го повикува Вашингтон да ги охрабри четирите земји да ја признаат најмладата држава во Европа.
Страднер проценува дека иницијативите во Конгресот, како што е оваа резолуција, можеби нема да можат да ги принудат сојузниците на НАТО да ги променат своите ставови, но тие го обликуваат политичкото опкружување, покажувајќи дека Вашингтон го гледа Балканот како недовршено стратешко прашање и очекува поголемо единство во рамките на алијансата.
„Тие исто така испраќаат јасен сигнал до внатрешната дебата во САД дека ова не е време да се ограничат или повлечат американските воени обврски од алијансата на Балканот, и покрај повремените гласови во таа насока. Стабилното американско воено присуство во Европа останува клучно за одвраќање и долгорочна стабилност“, нагласува таа.
Во последните месеци имаше гласини дека САД би можеле да ги повлечат своите трупи од НАТО, вклучително и од мировната мисија во Косово, КФОР.
Сепак, Пентагон претходно изјави за РСЕ/РЛ дека нема најави за промена во распоредот на силите.
Околу 590 американски војници служат во Косово како дел од мировната мисија на НАТО.
Според Страднер, оваа резолуција исто така „испраќа јасна порака дека САД продолжуваат да инвестираат во улогата и кохезијата на НАТО“.
Резолуцијата ги одразува „регионалните тензии“
Страднер верува дека поднесувањето на резолуцијата во САД во овој момент ги одразува „и тековните регионални тензии и пошироката геополитичка трка во која сивите зони се повеќе се сметаат за слабости“.
Тензиите во регионот неодамна се зголемија, со тврдењата на српскиот претседател Александар Вучиќ, изнесени без давање докази, дека соседните земји се „подготвуваат“ да го нападнат.
За да го зајакне својот наратив, Вучиќ пред неколку недели најави нови инвестиции во армијата и понатамошно зголемување на одбранбените капацитети, нагласувајќи дека Србија мора да биде подготвена за секаков развој на „сложената“ безбедносна ситуација предизвикана од активностите на Приштина, Тирана и Загреб.
Таа верува дека многу креатори на политики можат да извлечат „директна“ лекција од руската инвазија на Украина, која започна во 2022 година и сè уште трае.
„Земјите кои не се членки на НАТО, како Украина, остануваат изложени, додека членството во НАТО обезбедува ниво на одвраќање кое актерите како Путин не сакаат директно да го оспорат“, вели таа.
Ова важи и за Косово, земја која ја стекна својата слобода благодарение на интервенцијата на НАТО во 1999 година за соборување на тогашниот српски режим, бидејќи нејзините претставници постојано повторуваат дека земјата ќе биде побезбедна како дел од алијансата.
Српската опозиција е „предвидлива“
Србија јавно се бори против независноста на Косово и неговото членство во меѓународните организации и, според Страднер, реакцијата на Вучиќ на резолуцијата на САД не е неочекувана.
Во договорот од 2023 година, постигнат во дијалог со посредство на ЕУ, Србија се обврза да не го блокира членството на Косово во меѓународните организации.
Сепак, таа не се придржуваше до таа обврска три години подоцна и продолжи да лобира против својот сосед.
„Противставувањето на Вучиќ на оваа резолуција е предвидливо. Тој има мал интерес да поздрави посилно присуство на НАТО, а учеството на Србија во повремени вежби на НАТО не треба да се меша со целосно усогласување, особено имајќи ја предвид нејзината паралелна воена соработка со Русија и Кина“, истакнува Страднер.
Србија е воено неутрална, но е дел од програмата на НАТО Партнерство за мир и соработува со алијансата во тој дух.
Во исто време, сепак, редовно спроведува воени вежби со Кина и не се придружи на Западот во воведувањето санкции врз Русија за нејзината инвазија на Украина.
„Србија ги проширува своите воени капацитети со поддршка на надворешни партнери, додека Вучиќ продолжува да балансира помеѓу Брисел, Москва и Пекинг на начин што предизвикува разумни загрижености за долгорочната насока на Србија“, подвлекува Страднер.
Таа забележува дека, и покрај користењето на фондовите на ЕУ од страна на српската влада, реториката и позиционирањето на Вучиќ „честопати ги одразуваат темите поврзани со Владимир Путин, особено во контекст на регионалното влијание и наративите за поширокиот „српски свет“.“
„Внатрешните притисоци се исто така важни: како што растат протестите и политичките тензии во Србија, постои повторувачки образец во кој Вучиќ има тенденција да ја ескалира ситуацијата во регионот, а потоа да ја деескалира“, вели таа.