Skip to content
Српскиот претседател Александар Вучиќ објави дека нема да присуствува на прославите по повод 20-годишнината од независноста на Црна Гора.
„Нема да одам на овие раскошни прослави на отцепување од мојата Србија. Би се срамел од тоа, би се посрамотил себеси и мојот народ. Ќе им дозволам да слават што сакаат“, рече Вучиќ, додавајќи дека може „да каже многу за неспособноста на тогашните српски лидери кои не го спречија отцепувањето на Црна Гора“.
Продолжувајќи во истата насока, Александар Вучиќ додаде: „Гледам дека се многу среќни што Србите и Србија си заминаа, им посакувам среќа“ и го осуди она што го опиша како „недостаток на европска поддршка за статусот на српскиот јазик во Црна Гора“.
Иако највисоките црногорски функционери првично молчеа, црногорското Министерство за надворешни работи брзо реагираше, потсетувајќи дека Црна Гора не се „одвоила“ од Србија во смислата што ја имплицираше српскиот претседател. Според Подгорица, двете земји формирале државна заедница по распадот на Југославија, а токму враќањето на црногорската независност во 2006 година ѝ овозможило на Србија да го зачува правниот континуитет на заедничката држава. Министерството го оценило како „неприфатливо и политички неодговорно“ да се претставува оваа годишнина како чин насочен против Србија или српскиот народ.
Потоа Белград застана во одбрана на својот претседател. Српското Министерство за надворешни работи го обвини црногорскиот колега за „измислување изговор за јавен напад врз Александар Вучиќ“ по неговата одлука да не учествува на одбележувањето на она што го опиша како „отцепување на Црна Гора од Србија“.
Црногорското Министерство за надворешни работи напиша во X дека Црна Гора нема „потреба да дебатира за својата државност со никого“. Министерството потсети дека земјата, меѓународно призната од 19 век, ја вратила својата независност „со демократска волја на своите граѓани во 2006 година“. Потврдувајќи ја својата посветеност на добрососедските односи и европската интеграција на Западен Балкан, Подгорица изрази подготвеност да го сподели своето европско искуство со Србија.
Во исто време, Александар Вучиќ објави „обраќање до народот на Црна Гора“ во весникот „Борба“, уверувајќи дека не рекол ништо навредливо, а истовремено рече дека бил „распнат“ од црногорските медиуми. Критиките упатени кон неговите изјави ги претстави како „напади врз Србија“ и ја прекори Црна Гора за признавањето на независноста на Косово. „Ве сметавме за браќа и сестри и сакавме да живееме во една земја со вас. Признавам дека сме виновни и се извинувам што ве сакаме повеќе отколку што вие нè сакавте нас“, напиша тој.
Во Црна Гора, претседателот Јаков Милатовиќ се ограничи на тоа да каже дека е „горд“ што гласал за независност на референдумот во 2006 година, додека премиерот Милојко Спајиќ изгледаше дистанциран по оваа тема. Ова однесување, опишано како премногу претпазливо од опозицијата, предизвика критики од неколку партии кои ги поздравија ставовите на Министерството за надворешни работи.
Андрија Николиќ, шеф на парламентарната група на Демократската партија на социјалистите (ДПС, опозиција), особено го осуди „молчењето на институциите“ во Црна Гора, истакнувајќи дека земјата ќе ја надживее „сегашната влада, чии повеќето членови се бореа против нејзината независност“, како и „носталгијата на лидерите на соседната земја, кои никогаш не ја прифатија оваа реалност“.
Во Србија, зборовите на Александар Вучиќ, исто така, предизвикаа критики. Соња Бисерко, претседателка на Хелсиншкиот комитет за човекови права во Србија, смета дека значаен дел од српската политичка елита сè уште не ја прифаќа независноста на Црна Гора и продолжува да ја гледа како дел од „српскиот свет“. Во интервју за „Портал ЕТВ“ таа нагласи дека оваа реторика има двојна цел: да го мобилизира српскиот националистички електорат во контекст на внатрешна политичка криза и да го забави процесот на европска интеграција на Црна Гора, поттикнувајќи внатрешни поделби во земјата.
