Франкфуртер алгемајне повторно го отвори прашањето за военото минато на Вучиќ: Што се крие зад приказната за „Сараевско сафари“?

Анализа на германскиот весник „Франкфуртер алгемајне цајтунг“, пренесена од Дојче Веле, повторно го става во фокус прашањето за улогата на српскиот претседател Александар Вучиќ за време на опсадата на Сараево. Весникот, меѓутоа, предупредува дека за најтешките обвинувања – таканареченото „Сараевско сафари“ – нема цврсти докази.

Германскиот „Франкфуртер алгемајне цајтунг“ (FAZ), во анализа што ја пренесува Дојче Веле, повторно ја отвора дебатата за военото минато на српскиот претседател Александар Вучиќ и неговото присуство во близина на Сараево во текот на војната во Босна и Херцеговина.

Авторот на текстот, долгогодишниот балкански дописник Михаел Мартенс, пишува дека постојат бројни јавни извори кои потврдуваат дека Вучиќ во почетокот на деведесеттите престојувал на Пале и бил поврзан со српските сили околу Сараево, но истовремено нагласува дека не постојат проверливи докази што би го поврзале со тврдењата за таканареченото „Сараевско сафари“.

Терминот „Сараевско сафари“ се однесува на наводите дека за време на опсадата на Сараево богати странци плаќале за да пукаат врз цивили од позициите на Војската на Република Српска. Оваа приказна повторно доби внимание по документарниот филм „Sarajevo Safari“ и неколку книги што ја обработуваат темата, но FAZ предупредува дека нивните клучни извори се претежно анонимни, починати или не можат независно да се потврдат.

Во анализата се наведува дека Мартенс разговарал со бројни историчари, новинари, поранешни воени лица и познавачи на опсадата на Сараево, при што, според неговите наводи, никој од нив не посочил конкретни индиции дека постоел организиран систем на „снајперски туризам“ каков што се опишува во јавноста. Тој нагласува дека тоа не ги релативизира злосторствата извршени за време на речиси четиригодишната опсада на Сараево, во која загинаа повеќе од 10.000 луѓе, туку укажува на потребата сериозните обвинувања да се темелат на проверливи докази.

Во исто време, прашањето за военото минато на Александар Вучиќ останува предмет на јавен интерес. Во различни периоди тој давал изјави за својот престој на Пале, додека денес категорично ги отфрла сите обвинувања дека учествувал во борбени дејствија или дека бил поврзан со „Сараевско сафари“. Вучиќ оценува дека станува збор за политички мотивирани обвинувања насочени кон него и кон Србија.

Текстот на FAZ, пренесен од Дојче Веле, доаѓа во време кога темата повторно предизвикува силни реакции во регионот. Наместо да ја затвори дебатата, анализата отвора две паралелни прашања – едното за историската улога на денешниот српски претседател за време на војната во Босна и Херцеговина, а другото за тоа колку сериозните обвиненија можат да се потпираат на сведоштва и извори што не можат целосно да се потврдат.

Според германскиот весник, токму затоа е неопходно јасно да се разликуваат историските факти од непотврдените тврдења, особено кога станува збор за настани што и по повеќе од три децении продолжуваат да ја обликуваат политичката и општествената реалност на Западен Балкан.