Skip to content
Велика Британија и 45 други европски земји потпишаа договор со кој експлицитно се поддржуваат плановите за испраќање несакани баратели на азил во центри од трети земји.
Во политичка декларација од 46-те членки на Советот на Европа, телото кое го надгледува спроведувањето на Европската конвенција за човекови права (ЕКЧП), се вели дека државите имаат „несоборливо суверено право“ да ги контролираат своите граници.
Се подразбира дека Велика Британија сега бара договор со неименувана трета земја, сличен на договорот меѓу Италија и Албанија што му дозволи на Рим да постави центри за притвор во Албанија, пишува британски Гардијан.
Во тој договор, центрите првично беа наменети за баратели на азил од земји кои се сметаат за безбедни додека нивните барања беа обработени. Владата на Џорџија Мелони оттогаш ги користи за да ги држи луѓето што треба да бидат депортирани чии барања се одбиени.
Според документот од седум страници, земјите треба да бидат слободни „да се справат и потенцијално да ја спречат нерегуларната миграција“.
Во него се вели: „Меѓу формите на нови пристапи што ги предвидоа неколку земји-членки се обработка на барања за меѓународна заштита во трета земја, „центри за враќање“ од трети земји и соработка со земјите на транзит“.
Договорот, исто така, се обидува да им даде поголем простор на земјите да депортираат луѓе на места каде што може да бидат во опасност од нечовечки или понижувачки третман и да ги ограничи овластувањата на судовите да интервенираат.
Министрите тврдат дека членовите 3 и 8 од конвенцијата – правото на живот без тортура и правото на семеен живот – се користеле за да се спречи отстранување на луѓе без право да бидат во Велика Британија.
„Треба да се биде претпазлив… при оценување дали протерувањето или екстрадицијата на поединец во недржавна страна би ги прекршило обврските на државата според член 3 од конвенцијата“, се вели во договорот.
Конвенцијата стана значајна точка на спор меѓу главните политички партии. Додека Кир Стармер ги поддржува промените во ЕКЧП, Конзервативците и Реформ УК ветија дека ќе заминат.
Една водечка специјалистка за миграција рече дека не е убедена дека политичкиот договор би имал значително влијание врз случаите на имиграција.
Мадлен Самптион, директорка на Опсерваторијата за миграција на Универзитетот Оксфорд, изјави: „Не е јасно колку влијание има политичката декларација со оглед на тоа што одлуките на судиите се водени и од домашната и меѓународната судска пракса, што оваа декларација не ја менува. Колку конкретна разлика ќе направи останува да се види.“
Се очекува Ивет Купер, која го финализираше договорот на состанокот на високо ниво во Кишињев, Молдавија, да разговара за центрите во текот на следните два дена.
Министерката за надворешни работи изјави за Гардијан: „Реформата и конзервативците повикаа на целосно кршење на меѓународното право – иако истите тие меѓународни закони се од суштинско значење за нашата соработка во спроведувањето на законот против криминалните шверцерски банди или за одржување на столбови како што е договорот од Велики петок.
„Зелените наместо тоа повикаа на кршење на граничните контроли – оштетувајќи ја нашата национална безбедност. Ниту еден од нивните пристапи не ги исполнува нашите национални интереси.
„Затоа Лабуристичката партија го реформира ЕКЧП со партнери од целиот континент, бидејќи знаеме дека односите што ги градиме во странство нè прават посилни дома.“
Ален Берсе, генералниот секретар на Советот на Европа, изјави дека дискусиите за отстранување на луѓето што пристигнале во Европа по нерегуларни патишта ќе се одржат за време на конференцијата „на мултилатерално ниво“.
Активни преговори со неколку земји
Владата на Стармер промовираше воспоставување центри за враќање како можно средство за одвраќање од нерегуларната миграција. Шабана Махмуд, министерката за внатрешни работи, им рече на пратениците во ноември дека Министерството за внатрешни работи е во „активни преговори“ со неколку земји, но не се потврдени никакви договори.
Плановите на претходната влада да испраќа луѓе што пристигнуваат со мали чамци во Руанда, што чинеше 715 милиони фунти до 2024 година, беа откажани откако не беше испратено ниту едно лице. Врховниот суд пресуди дека политиката е незаконска бидејќи Руанда не е безбедна земја.
ЕУ гласаше да се дозволи можноста за центри за враќање, а Австрија, Данска, Германија, Грција и Холандија беа вклучени во разговорите.
Дискусиите наводно се фокусирале на 11 земји – Ерменија, Египет, Етиопија, Гана, Либија, Мавританија, Руанда, Сенегал, Тунис, Уганда и Узбекистан. Македонија и Црна Гора ги негираа извештаите дека размислува за сместување на одбиените баратели на азил.
Проф. Ерик Бјорге КЦ, правен академик на Универзитетот во Бристол, исто така го доведе во прашање ефектот од декларацијата, но ги „осуди“ обидите за модификација на заштитата на човековите права.
„Член 3 е олицетворение на самиот предмет и цел на конвенцијата и како таков не може да се модифицира преку политички декларации“, рече тој. „Во таа смисла, го осудувам обидот да се релативизира поимот нечовечки и понижувачки третман“.
Организациите за човекови права изјавија дека се загрижени од декларацијата. Акико Харт, директорка на „Либерти“, изјави: „Политичката декларација од Кишињев за ЕКЧП е исклучително значаен момент.
„Длабоко сме загрижени дека промената на начинот на кој ЕКЧП ја користат судовите во Велика Британија ќе отвори врата за постепено слабеење на заштитата на човековите права.“
