Skip to content
Контроверзниот американски технолошки концерн објави 22 тези кои одат подалеку од вообичаените најави на компанијата. Критичарите го гледаат ова како застапување на технофашизмот. Дојче Веле нуди одговори на најважните прашања.
„Силиконската долина го изгуби својот компас.“ Така започнува првото поглавје од книгата „Технолошка Република“ во кое Алекс Карп го запишува својот поглед на светот. Карп, милијардер на листата на 100 највлијателни луѓе на списанието „Тајм“, е извршен директор на „Палантир“, софтверска компанија специјализирана за анализа на податоци.
„Палантир“ објави резиме од книгата на Карп во 22 тези преку својата официјална сметка на платформата X. Соопштението многумина го читаат како политички манифест на компанијата.
Што содржи манифестот?
Преку овие тези, „Палантир“ се позиционира како одлучувачки играч на пресекот на технологијата и безбедносната политика, анализира Дојче Веле. Тезите можат грубо да се поделат на неколку области:
- Геополитичка и безбедносна политика: „Атомското доба завршува“, се наведува во него, со проценка дека одвраќањето на непријателот нема да се базира на нуклеарно оружје во иднина, туку на системи со вештачка интелигенција.
„Прашањето не е дали ќе се развива оружје базирано на вештачка интелигенција, туку кој ќе го развива и за која цел.“ Непријателите, пишува тој, нема да се впуштаат во „театарски дебати“, туку ќе напредуваат кон оружје.
На друго место, Палантир ја истакнува потребата од софтверски поддржани „тврди“ инструменти на моќ: „Границите на меката моќ и возвишената реторика се достигнати“. Исто така, се вели дека американската моќ овозможила исклучително долг период на мир.
Манифестот станува многу специфичен на некои места: „Кастрацијата на Германија и Јапонија по војната мора да се поништи“. Европа, сè уште недоволно вооружена, сега, се тврди, ја плаќа високата цена на германското разоружување по Втората светска војна. И ако „театарскиот ангажман на јапонскиот пацифизам“ продолжи, тоа се заканува да го помести балансот на моќта во Азија.
- Односот помеѓу општеството и политиката: Палантир ја презентира тезата дека во современото општество е „забрането“ да се зборува за различните резултати од различните „култури“. И дека Америка мора да се спротивстави на искушението на „празен и шуплив плурализам“.
И двете тези се градат врз идеологијата на движењето „Make America Great Again“ околу Доналд Трамп. Сепак, Палантир го избегнува отвореното ласкање на Трамп што го истакнуваат некои од неговите соседи од Силиконската долина.
„Психологизацијата на современата политика нè води во погрешна насока“, се вели во него. Барањето исполнување кај политичарите, се додава, води кон разочарување.
На друго место, компанијата ги повикува луѓето да застанат и да размислат по победата над непријателите, наместо да слават.
- Улогата на технолошкиот сектор: Односот меѓу технолошките компании и американската држава е тематизиран неколку пати: „Силиконската долина има морален долг кон земјата што го овозможи нејзиниот подем“, се вели во една од тезите.
„Силиконската долина мора да игра улога во борбата против насилството и криминалот“, вели компанијата, која продава производи на безбедносни агенции низ целиот свет.
Што велат критичарите?
Економистот и поранешен грчки министер за финансии Јанис Варуфакис го сподели оригиналниот пост со коментар: „Ако злото можеше да твитува, би било задоволство!“
Холандскиот истражувач на популизам, Кас Муде, го толкува манифестот на Палантир како повик кон свет доминиран од авторитарни Соединети Држави и контролиран од технолошки компании – „чист технофашизам!“
Според него, манифестот го дисквалификува Палантир „како деловен партнер за која било друга земја“, напиша Муде на LinkedIn. Европа, според него, треба да ја запре секоја нова соработка и да ги прекине сите инвестиции „во оваа технофашистичка компанија“.
Британскиот блогер и основач на истражувачката платформа Bellingcat, Елиот Хигинс, иронично забележа дека е „сосема нормално и во ред“ компаниите да објавуваат такви ставови.
Што точно е Палантир?
Името Палантир доаѓа од фантастичниот еп „Господар на прстените“ од Џ. Р. Р. Толкин. Во него има сфери, моќни и опасни алатки за комуникација кои прикажуваат делови од минатото, сегашноста и иднината. Киднапирани од силите на злото, тие стануваат едно од оружјата што може да се користат за покорување на Средната земја.
Коосновач и клучен инвеститор на компанијата е Питер Тил, чија поддршка се смета за важна за политичкиот подем на Доналд Трамп. Тил е роден во Франкфурт, каде што Алекс Карп подоцна помина неколку години.
На својата веб-страница, Палантир промовира софтвер кој треба да овозможи донесување одлуки во реално време од страна на владите и компаниите – „од фабриката до фронтот“.
Кој користи софтвер за надзор?
Бројни владини институции во САД го користат Палантир – вака е развиена програмата Vantage како оперативен систем за американската војска. Во војната против Иран, софтверот за идентификација на цели базиран на вештачка интелигенција Maven обезбеди податоци за бројни воздушни напади.
Платформата за анализа на податоци Foundry се користи во институции во САД, но и во Европа. На пример, Холандија и Грција ја користеа за следење на ширењето на коронавирусот.
Најпознатата апликација на Палантир се нарекува Готам, а ја користат безбедносните агенции за брзо собирање информации за луѓе од јавни и други извори. Меѓу корисниците се американски агенции како што се ЦИА и ICE, како и европски безбедносни институции.
И некои регионални полициски сили во Германија користат модифицирани верзии на софтверот на Палантир, вклучувајќи ги Хесен и Баварија. Во Северна Рајна-Вестфалија, повеќегодишниот договор истекува во октомври. Таа покраина објави нов тендер за софтверот, на кој можат да аплицираат и Палантир и неговите конкуренти.
Германската влада подготвува закон што би дозволил софтверот масовно да анализира јавно достапни снимки, како што се гласови и лица во објавите на социјалните мрежи, и да креира биометриски профили од нив.
Ова би ги олеснило истрагите од страна на безбедносните власти со помош на Palantir или слични апликации. Сепак, критичарите веруваат дека ова би бил чекор кон држава на надзор.